| inviato il 27 Settembre 2023 ore 22:43
Salve a tutti e spero tutto bene!
Dopo le discussioni aperte sulla R6 mi sto decidendo a cambiare monitor.
Attualmente ho un dell' 24" ultrasharp con cui mi sono trovato bene dal 2012 ad oggi ma vorrei cambiare perché lavoro con più PC ed avere tutto connesso alla stessa USB c mi sembra una cosa veramente comoda, la uso a lavoro ed è tanta roba.
Il 24" mi sta un po' strettino e vorrei passare a qualcosa di più grande ma non so quanta differenza ci sia in termini di lavoro tra le due misure.
Non voglio il top perché sono conscio che non lo sfrutterei al massimo, voglio solo qualcosa che mi permetta di fare una buon post produzione con Photoshop o Affinity e mi permetta di avere una buona fedeltà una volta mandato un stampa.
Al momento avrei valutato il Bene PD3205U che ha un costo molto inferiore rispetto al pd3220U sempre bene o dell'Asus PA329C.
Grazie a chi mi saprà togliere dubbi |
| inviato il 29 Settembre 2023 ore 11:40
Ciao,
La dimensione è una cosa molto personale credo, oltre al fatto che dovrebbe dipendere dalla distanza di visualizzazione e dalla risoluzione.
Se hai una classica postazione desktop, probabilmente ricadi in un classico 50-60cm quindi in realtà sia un 27" che un 32" andrebbero bene.
Personalmente trovo il 27" una taglia perfetta per me e lo uso come monitor primario attualmente, anche se poi ho anche una postazione di stampa con un 32" .
BenQ sicuramente ottima scelta (e tra l'altro dovrei avere ancora qualche codice sconto del 10%..nel caso caschi su quelli scrivimi che te lo cerco e mando)
Ciao! |
| inviato il 29 Settembre 2023 ore 19:13
Grazie Chiotas per la risposta.
Alla fine ho optato per scartare i 27" e orientarmi sui 32", le dimensioni della scrivania me lo permettono.
Sono arrivato a due soluzioni:
BenQ PD3205U
Dell P3223QE
Dell U3223QE
Attualmente uso Dell (u2412m) e mi sono trovato bene, premetto che valuto anche altre opzioni, ad esempio ho uno schermo attuale con sRGB 99% e non so quanto il mio flusso di lavoro possa cambiare.
In ogni caso lo schermo viene pagato con un buono ma la soluzione è sempre quella: meno spendo meglio è così mi rimangono soldi, ma se non spendo il buono lo butto via  .
Se qualcuno ha soluzioni alternative (massimo 950€) può dirmelo.
Del Dell U3223QE mi piaceva il fatto di avere l'hub usb-c che mi consentirebbe di velocizzare il fatto cambio PC. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 7:22
Parlo di pc, giusto?
C'è un Asus (ProArt PA329C) 32” usb-c, hdr, microled, 100% AdobeRGB, etc.. che viene 1500 circa che ciclicamente va a 900 in amazzonia per una mezza giornata.
Calibrazione hardware, quindi calibri una volta e fine, tutti i pc/Mac che ci connetti la useranno.
Se usi Windows è perfetto, se usi MAC devi avere almeno una macchina vecchia (o una Windows) per inserire la calibrazione nel monitor perché il suo software non gira con le nuove versioni di MacOS.
Se rispetti i requisiti e hai fortuna… |
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 16:10
PD3205UA ottimo, l'ho usato per diverso tempo.
Hai detto no al 27" ma ti lascio il dubbio che con un SW270C ci vai preciso preciso (usando il 10%) e hai coperto anche AdobeRGB.
Ciao! |
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 16:51
Ne approfitto per chiedere un parere a voi gente sul pezzo, PA348CGV* come lo vedete? per lavoro un ultra-wide ti svolta, questo potrebbe esser un buon compromesso anche lato foto?
@Leopizzo, che differenza c'è fra PA329CV e il PA329C che hai menzionato?
* https://www.amazon.it/dp/B0B8SCXH2F/?coliid=I36F7PTDTNSPVS&colid=2Y9KB
|
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 7:20
Così di botto mi salta all'occhio che non dica nulla su AdobeRGB e DCI-p3.
Sicuramente avrà un gamut più limitato.
Poi, a leggere mi sa che ha HDR 400 invece che 600 e non ha la LUT programmabile.
Tutte cose di cui si può (o non può) fare a meno, sapendo cosa si perde.
Se il target sono solo le foto, per 200€ (se hai il budget) resterei sul PA329C.
Il PA348CGV è un PA329CV in formato wide, praticamente.
Valgono i discorsi fatti prima, in più hai un pannello meno “alto” ma più “lungo”.
È un 27” allungato, con risoluzione 2k alla fin fine.
Anche qui, dati i soli 200€ di differenza, se lo usi per meno del 30% per le foto, va bene, altrimenti ampiezza verticale e gamut la differenza economica li valgono tutti.
Ovviamente considerazioni personali, niente di assoluto: avrei pure io un po' di dubbio tra 32 e 34. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
