| inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:59
Buongiorno,
ho appena provato a caricare nella categoria astrofotografia un close-up lunare da 1000x1000 pixel, ma ottengo l'avviso che la risoluzione deve essere di almeno 1200 pixel sul lato corto. Sbaglio oppure fino a qualche tempo fa la risoluzione minima era di 1000 pixel? Chiederei gentilmente a Juza di valutare se tenere la risoluzione minima di 1000 pixel almeno per la categoria astrofotografia. Infatti, per alcune particolari applicazioni per esempio foto planetarie oppure close-ups lunari o solari, già 1000 pixel sono parecchi... Per esempio in foto di Giove il pianeta occupa al massimo alcune centinaia di pixel, a meno di avere telescopi con apertura da 30 cm in su...
grazie, Daniele |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 15:45
Sì, la risoluzione minima è stata portata a 1200px, perchè per gli standard attuali 1000px sono veramente pochissimi 
Se proprio è impossibile raggiungere i 1200px, puoi mettere una cornice attorno all'immagine per aggiungere i 200px in più. |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 15:47
Ok grazie Juza, buono a sapersi! La foto che sto per postare è comunque un crop, quindi posso mettere 200px in più di Luna per lato ;-) |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 18:05
“ ottengo l'avviso che la risoluzione deve essere di almeno 1200 pixel sul lato corto. „
Non ho capito....quindi le foto in orizzontale es 3/2 come minimo dovranno avere risoluzione di 1800x1200?
Non ho mai gradito dover scrollare le foto verticali a 1200 su e giù per poterle vedere, adesso mi toccherà farlo anche con quelle orizzontali?
Ho un eizo1920x1200 dite che è da buttare?
Ma i nuovi monitor adesso che risoluzioni hanno? |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 18:38
“ Non ho capito....quindi le foto in orizzontale es 3/2 come minimo dovranno avere risoluzione di 1800x1200? „
No! ;-)
Basta che un lato sia 1200px, quindi puoi mettere una verticale da 800 x 1200px o una orizzontale da 1200 x 800px, o anche 1200 x 500px ad es. se è una panoramica :-) |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 18:39
Sono 1200px sul lato LUNGO, non su quello corto  |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 0:11
Chiara la spiegazione anche perchè l'utima da me postata era 1200x800 (3/2) ed è stata correttamente caricata.
“ Ho un eizo1920x1200 dite che è da buttare? „ tranquillo Simone "è buono" :-)
|
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 6:46
Grazie ancora a Juza e scusate se nel mio primo post ho fatto confusione tra lato lungo e corto... D'altronde nei mio caso stavo postando una foto quadrata quindi faceva poca differenza! |
user86925 | inviato il 26 Maggio 2021 ore 11:33
scusa Daniele Bonfiglio se mi inserisco nel tuo post, così evito di aprirne un altro...se ti disturba cancello.
ma c'è un FAQ nel sito dove trovare indicazioni delle dimensioni, peso, limite giornaliero-settimanale-mensile per caricare le foto, qualche istruzione su come usare le gallerie, differenza tra "area commento", "foto popolari" o "tutte le foto"...
|
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 13:40
Ciao Nove, figurati nessun problema per me! In effetti anche secondo me sarebbe utile la sezione FAQ che tu proponi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
