| inviato il 27 Novembre 2024 ore 18:42
bello. bella definizione e saturazione. la caratteristica dei Nikon poi è di avere dei begli azzurri e gialli. ho visto dei test pratici a tutti i diaframmi e quest'ottica mi ha proprio convinto. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 21:03
Ne ho avuti talmente tanti che non mi ricordo più, adesso ho solo il 50 AIS 1:1.2 ma non lo uso, avevo su una collezione di f2 anche il primo nippon kogagu 35 1.4 radioattivo, ho visto che ha raggiunto cifre folli, il 16mm, vari tilt shift, 2 85 1.4 su f3, 180 2.8, vari 50mm, 28mm AIS ecc ecc |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 21:26
“ anche il primo nippon kogagu 35 1.4 radioattivo „ Presente! |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 21:27
@Vincenzo Basile come va il 50 mm f 1.2? Io ho sempre avuto dei dubbi su tale ottica. Diciamo che un comerciante di usato a Chiasso di cui ero un buon cliente mi disse una volta " compra qualunque Nikon AI, AI-S anche Nikon F tranne il 50 mm f 1.2 che per me è un obiettivo non riuscito". Ho letto pareri contrastanti e mi sono fatto un idea, guardando immagini qua e la, che a F 1.2 sia difficile da usare e produca immagini vaporee, non nitide con minima profondità di campo. Chiuso a f 2 è sembra molto nitido ma non ha senso avere un f 1.2 ed usarlo a f 2. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 21:40
“ Diciamo che un comerciante di usato a Chiasso di cui ero un buon cliente mi disse una volta " compra qualunque Nikon AI, AI-S anche Nikon F tranne il 50 mm f 1.2 che per me è un obiettivo non riuscito". Ho letto pareri contrastanti e mi sono fatto un idea, guardando immagini qua e la, che a F 1.2 sia difficile da usare e produca immagini vaporee, non nitide con minima profondità di campo. Chiuso a f 2 è sembra molto nitido ma non ha senso avere un f 1.2 ed usarlo a f 2. „ Magari non ne aveva nell'armadietto dell'usato Per l'uso a f2 dovresti confrontarlo con un 1.8/2 usati a TA per vedere se c'è il senso, non ho i più scuri per confrontarlo ma l'1.2 me lo tengo e lo uso da f2 fino a 5.6 a rischio del senso. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 22:09
“ come va il 50 mm f 1.2 „ Io gli preferisco questo; meno conosciuto ma bellissimo obiettivo, anche esteticamente.
|
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 22:09
Per me è un ottimo obiettivo, a 1.2 perde contrasto ma è abbastanza nitido, il problema più grande è mettere a fuoco, il mio è pari al nuovo, come ho scritto non lo uso, avevo delle collezioni Leica, Alpa, Nikon d'epoca erano più oggetti da collezione, un qualsiasi 50mm moderno anche da pochi Euro va meglio. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 22:27
“ Io gli preferisco questo; meno conosciuto ma bellissimo obiettivo, anche esteticamente. „ siamo al porno I Nikon AI(s) sono tanto bellini e precisini ma lo stile e la potenza delle versioni anni '60 è una vera goduria. Io sono del '73 e sono cresciuto nella fase in cui l'estetica volgeva alle cose precise e piccole degli anni '80 e non per niente ho sentito tanto il fascino dell'elettronica - soprattutto grazie a mio papà che mi ha trasmesso tante passioni - per cui quando vedevo le sue ottiche pre AI le guardavo come qualcosa di un pelo pachidermico. Oggi in cui ho sempre più fame di meccanica e metallo questi oggetti mi fanno sbavare. Tra l'altro da quello che ho capito la sigla C indica il "coating" migliorato che dovrebbe proprio essere quello degli AI o per lo meno migliore delle versioni ancora più vecchie. La lettera prima credo indichi il numero di lenti - o gruppi? credo lenti - per cui H sarà hexa... cioè sei, O octa, e S?? trovato: T, Q, P, H, S, O, N, UD, QD, PD — Appears immediately before or after the "Nikkor" name on F-type lenses (see above), designating the number of optical elements in the design. Short for Tres (3), Quattuor (4), Penta (5), Hex (6), Septem (7), Octo (8), Novem (9), UnDecim (11), QuattuorDecim (14) and Penta-Decem (15).[4] The terms Unus (1) and Bini (2) were also apparently designated, but never used. Terms P=Penta, H=Hexa, and PD=Penta-Decem (Greek root) were used (instead of Quinque, Sex, and QuinDecim) to avoid ambiguity with Quattuor, Septem and QuattuorDecim. This designation scheme was dropped with the introduction of "Modern" (K-type) Nikkors in 1974. bei cazzari, hanno mescolato nomi latini e nomi greci dei numeri. In ogni caso quell'ottica è bella come una Ferrari 250 |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 22:36
“ siamo al porno „ Con il titolo che hai scelto cosa ti aspettavi! C'è stato anche un breve periodo di transizione fra i pre AI tutto metallo ed i K/AI/AIS tutti neri e gommati. Si tratta dei pre AI neri e silver con gomma a disegno tipo diamante. Questo è uno dei rappresentanti più belli secondo me.
|
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 22:42
“ Per me è un ottimo obiettivo, a 1.2 perde contrasto ma è abbastanza nitido, il problema più grande è mettere a fuoco, il mio è pari al nuovo, come ho scritto non lo uso, avevo delle collezioni Leica, Alpa, Nikon d'epoca erano più oggetti da collezione, un qualsiasi 50mm moderno anche da pochi Euro va meglio. „ A f1.2 ci avrò fatto tre foto in tutto, una volta ammirata la "magica nebbiolina" da bosco dei nani poi la lasci agli altri al contrario da f2 in poi diventa un vetro che restituisce alla perfezione quello che vede, senza fisime di tridimensionalità, croccantezza e altre favole lisergiche, a me piace che il soggetto sia ricavato con i colori intonsi e con i giusti passaggi senza forzature, questo lo fa onestamente, il 10 ai-s Ed segue a ruota come poi il micro 200/4 che anche se af-d lo si usa come ai-s e per la sua tonalità super sincera io lo colloco tra i vecchi manuali. P.S. dimenticavo di metterci il tubone da stufa 500 ai-p, pure lui ha quel timbro antico che lo differenzia dai superbi nuovi fratelli. Trovato per poco messo ok, gran botta di chiappa. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 23:25
Mi rincuora che non sono l'unico fanatico. Come ottiche pre AI io ho trovato questi 4 che sembrano già gli AI.
Poi ho il 24 f 2.8, il 55 macro f 3.5, il 135 f 3,5, il 135 f 2.8, il 200 f 4, il 400 f 4.5 neri ed argento. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 23:29
“ Con il titolo che hai scelto cosa ti aspettavi! MrGreen „ sono una persona coerente “ C'è stato anche un breve periodo di transizione fra i pre AI tutto metallo ed i K/AI/AIS tutti neri e gommati. Si tratta dei pre AI neri e silver con gomma a disegno tipo diamante. Questo è uno dei rappresentanti più belli secondo me. „ si adesso capisco certi ibridi... guarda cosa ti dedico or ora... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4938304&l=it “ Ecco le F2, che fotocamere, semplici ma carrarmati, quando venne presentata la f3( altro carrarmato) design italiano, non si impose subito sul mercato. Aggiungo anche qualche oggetto raro e molto costoso F2 „ che spettacolo! la F2 nera è stupenda. ne ho qui una intonsa che effettivamente quando scatta è una goduria. La Leica è bellissima. E' come nuova “ [Come ottiche pre AI io ho trovato questi 4 che sembrano già gli AI. „ si dall'alto si. la linguetta dell'accoppiamento F piena anziché con i 3 fori è effettivamente pre AI. “ Poi ho il 24 f 2.8, il 55 macro f 3.5, il 135 f 3,5, il 135 f 2.8, il 200 f 4, il 400 f 4.5 neri ed argento. „ eeeeehhh qui a parte il macro sono a casa |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 23:41
Visto che siamo sul tema. Eccoli:
Il 200 f 4 e il 300 f 4.5 fanno la nanna altrove. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 23:56
ah anche questi pre AI! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |