JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ecco, appunto, come diceva quel forumista, lo riscrivo: "Se uno non riesce a mettere a fuoco una modella, con una ML dei giorni nostri, forse sarebbe il caso che cambiasse hobby" „
Si lo avevo già visto nell'altro post, ma qui mi sembra un problema di altra natura. Mi sembra ci sia un disallineamento tra lente e corpo macchina.
Come se alla lente non arrivasse l'output inviato dal corpo. Se ci fai caso non va assolutamente in hunting sembra che la lente sia impostata in manuale anche se il tracciamento è attivo e funzionante. Quando passa dal corpo alla testa in teoria un minimo movimento nel gruppo lenti ci dovrebbe essere, il cane è in diagonale e tra il sedere e la testa qualche decina di cm ci sono... eppure resta tutto assolutamente fermo.
Se non erro non si tratta di lente Sony quindi è probabile che il bug sia nel firmware di quella.
Questo è un bug ben più grande di quelli che ci sono nel sistema Fuji.
Però non credo sia addebitabile al modulo AF Sony perchè il motore della lente è proprio inchiodato, non lento o poco preciso.
Si certo, era solo un esempio di cose semplici che talvolta non funzionano e che, quindi, niente è scontato. Non è mai il caso di banalizzare. Potrebbe anche essere che l'opener di questo thread ha una copia fallata della macchina.
Francesco è quello che ho scritto dal primo intervento... :D
Il 25% di rating in servizio posato con una xh2s sono possibili solo ed esclusivamente nel caso di
1) Problema specifico hardware 2) Errata configurazione ed utilizzo del mezzo.
Chiunque possieda una XH2s te lo può confermare e sottoscrivere.
L'ultima poi che è da spanciarsi dalle risate è questa
“ Io sotto covid ho aspettato 6 mesi per la riparazione della XH1 (Londra), un mese dal Portogallo sarebbe accettabilissimo se dessero i muretti come in Canon/Nikon ma Fuji non offre un servizio PRO adeguato „
Fuji infatti offre un servizio PRO del quale ho appena fruito 2 volte in occasione del cambio evf che prevede a titolo completamente gratuito l'invio del materiale sostitutivo regolarmente registrato nell'apposita sezione dedicata ai PROFESSIONISTI. Di cui metto il link a titolo informativo e controdisinformativo : www.fujifilm.com/it/it/consumer/support/service-fps
Nel giro di 2 giorni ti arriva a casa il corriere e quando è finita la riparazione te lo rimandano a ritirare... ripeto tutto a carico loro, organizzazione e spese.
Tra l'altro per essere inquadrati come fotografi professionisti devi avere PIVA e specifico codice ATECO.
Sono tutte informazioni che puoi trovare nel sito di un VERO PROFESSIONISTA dal momento che vige l'obbligo legale di inserire: PIVA, se sei una srl ci vogliono anche capitale sociale, capitale sociale versato ed iscrizione al REA.
In fase di iscrizione fanno controlli approfonditi proprio su chi ha titolo di usufruire del servizio con richieste approfondite sulla relativa documentazione.
Fujifilm Announces New Firmware Updates (Better AF and More) and X Summit on October 14. In response, we are developing a new firmware for X-H2, X-H2S and GFX100 II. Mi chiedo la X-T5 ?, ma forse Ok.
....cmq parlano di miglioramente af nelle riprese video e altre funzioni sempre per i video.....se è così a capodanno vola giù dal balcone....spero che Fantozzi non parcheggi la "Bianchina" li sotto...
Mac a sto giro i beta tester li fanno fare agli User di bandiera...
Anche perchè dell'af della XT5 come detto più volte si lamentano ben in pochi per non dire nessuno dal momento che in condizioni normali di uso quotidiano ha un rating praticamente perfetto.
Poi è anche sicuramente il modello più diffuso quindi, giustamente, prima di estendere l'upgrade all'intera platea se ne guardano bene (soprattutto viste le ultime esperienze).
Comunque il fatto che facciano esplicito riferimento all'ambito video conferma quanto da me sostenuto da sempre, il vero gap da colmare è li perchè l'AF foto per i contesti Fuji classici è già a livelli ottimi anche se certamente non perfetti.
Sulla X-T5 non c'è discussione, o per lo meno, si parla di piccolezze comuni anche ad altri brand su macchine equivalenti.
Quello che, personalmente, mi fa incavolare è la X-H2s, readout buono, sensore stacked, 120 fotogrammi processati al secondo dal modulo autofocus, prezzo al top delle aps-c. Ci si aspetta una prestazione migliore di quella attuale, altrimenti non vedo nessun motivo per acquistare tale macchina. La X-H2 è di poco inferiore, almeno oggi.
Sulla XH2-S lo sai che io sono sempre andato contro corrente per me l'ibridazione è un valore aggiunto fino a quando non devo operare in un contesto estremo. A quel punto non ci sono compromessi.
Se dovessi fare avifauna, sport estremi oppure anche semplicemente pet photography andrei di FF tutta la vita.
Infatti non è che abbia preso poi molto piede.
Io spero vivamente che Fuji abbandoni quella china e ritorni in pista dedicandosi a quello che è la sua natura.
Si dedicassero ad una bella XPRO4 e a tenere alta la qualità costruttiva. Assurdo, per me, provare ad erodere quote di mercato a Brand come Canon e Nikon in contesti come quelli sportivi ed estendendo alla naturalistica ci possiamo mettere dentro pure Sony.
Che poi uno come Rigel ci si incavoli lo trovo pure giusto, se ci avessi investito quelle cifre pure io mi incavolerei. Ma il punto qui è un altro... l'AF video va "migliorato" e quello fotografico va "sistemato e rimesso a puntino".
Speriamo che l'aggiornamento accontenti chi si occupa di cose estreme mentre per gli eterni scontenti la vedo dura che possano essere mai soddisfatti dal momento che diventano cose di principio e si perde obbiettività.
Sono d'accordo con te, aspettiamo l'aggiornamento anche se leggendo le descrizioni non è proprio incoraggiante come partenza.
Che Fuji non sia la soluzione di eccellenza per l'avifauna siamo d'accordo, ma c'è un fattore da tenere presente, ossia il fatto che un genere fotografico potrebbe “tirare” l'intero brand. Mi spiego meglio. A me l'avifauna piace, come mi piacciono le macro ed altri generi. Se posso, cerco di fare tutto con lo stesso brand. Quando avevo Fuji, con quella facevo tutto, avevo la X-PRO3 per i miei divertimenti con le macro, la paesaggistica, la street ecc., ma avevo anche la XH2s per farci avifauna. Il doppio corredo, è scomodo, dispendioso ed alla fine, per me, non è una soluzione definitiva, si è eternamente in bilico…
Per cui, mi auguro che Fuji riesca nell'intento di sistemare il firmware a modo. Perchè il ragionamento con cui si dice che per l'avifauna è meglio rivolgersi ad altri brand, non sta in piedi. Se ho dei limiti gravi con il mio brand, lo cambio in toto e questo fa perdere clienti, secondo me.
Ultimo aspetto interessante che fa riflettere sulle scelte del brand, il 500mm uscito per GFX e non per X-Mount, questa cosa davvero la capisco poco. Stanno lavorando tantissimo sul formato super fullframe e sembra meno sul fronte aps-c. Probabilmente i numeri del formato maggiore iniziano ad essere interessanti e quello potrebbe essere un mercato in espansione, non dimentichiamoci mai che i produttori seguono il profitto, non certo gli interessi degli utenti...
“ Stanno lavorando tantissimo sul formato super fullframe e sembra meno sul fronte aps-c. „
Ma come è giusto che sia, devono pur iniziare a dare un corredo completo anche per GFX, oltretutto ho visto che con le nuove riescono a fare anche fotografia sportiva quindi bisogna battere il ferro finché è caldo. In apsc alla fine non manca nulla, che poi, è pur sempre difficile accontentare tutti. In 8 anni di fuji, ho fatto un po' di tutto, anche foto di cicliclismo, macchine a benzina telecomandate, ritratto, paesaggio e vi lascio questo piccolo segreto:" dove la tecnologia non arrivava, usavo le tecniche degli anni prima dell'invenzione dell'af con risultati eccellenti ad esempio usare il 60mm per ciclismo ( per dirne una) quello avevo e quello usavo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
