| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:59
“ Mirko, ammiro la tua tenacia a tentare di far capire il senso di tale macchina fotografica a:
- chi non ha seguito il progetto;
- chi non ha sentito le spiegazioni di Pentax né i prossimi passi;
- soprattutto a chi non è il target di tale macchina fotografica;
- chi, troppo impegnato a guardare lo schermo della propria fotocamera digitale, non si accorge di quanti giovani siano interessati alla pellicola (non passa settimana senza che io ne incontri, sia in giro che presso laboratori o negozi). „
Mi trovo d'accordo, qui stiamo guardando solo e soltanto un orticello chiuso del nostro forum dimenticando che il mondo è fuori e ha preso una strada molto diversa dalla nostra, in un altro thread feci l'esempio di mio nipote che chiese in regalo una Polaroid, gli regalammo una polaroid Now+ per il formato stampe più grande, lui, scusandosi, la diede indietro per prendere la Go con stampe molto più piccole, ha sbagliato? No forse siamo stati noi zii, io in particolare, a sbagliare ragionando da "vecchi" |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:00
...regalata ! 
Secondo me porta anche sfiga ... |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:00
“ @Diebu in realtà non è che mi interessi tanto far capire i motivi che poni nell'elenco, ma cercare di fornire materiale a chi potrà essere interessato senza starsi a barcamenare tra le solite questioni di esperti laureati in forummologia. „
Il punto è proprio questo: quì dentro non c'è gente che è o può essere interessata (salvo poche eccezioni)! Quando parlo con i giovani che incontro e che usano la pellicola, questi non sanno neanche cosa sia "Juzaphoto", figuriamoci. E contrariamente a quanto si crede, le foto che fanno a pellicola non sono prevalentemente destinate a Instagram. |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:00
“ Ci sono milioni di fotocamere digitali perchè comprare nuove fotocamere? „
non lo so, dimmelo tu che compri tutte le pentax al day one |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:03
“ non lo so, dimmelo tu che compri tutte le pentax al day one „
Hai informazioni sbagliate, non ho mai comprato una fotocamera al day one e comunque non hai risposto. Del resto basta guardare la tua galleria per capire meglio la tua personalità.. ma poi dico almeni leggiti sui topic di panasonic. Vai a disucutere di AF e readout che è meglio..  |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:03
Non so cosa pensare. Forse la sanno più lunga di noi. Di sicuro questa è una mossa divertente. Domanda:
quanto costa un rullino + stampa (eventualmente digitalizzazione di livello?)
In ogni caso se qualche serie la lancia diventerà un nuovo oggetto di culto...guardate la Fuji X100v.
Ah notizia interessante, l'effetto pellicola sarà reale. |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:08
“ Vero, ma non sono convinto che la qualità non conta nulla, magari non appena si rendono conto che il cellulare fa foto migliori e a costo zero tutto lo sbattimento per scelta pellicola, sviluppo e scansione per poi avere un file qualitativamente mediocre non val la pena. „
La qualità sarà sicuramente discreta.
E certamente migliore di tante polaroid che vanno di moda. |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:09
Io sono qui solo per leggere i commenti di tutti quelli che si lamentano di una macchina a pellicola ma non usano la pellicola, e fa riflettere ma soprattutto molto ridere.
Per favore continuate! |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:12
Io sono stato da sempre Pentaxiano basta pensare che ho copmprato anche la Mirrorrless Pentax K-01 del noto designer Marc Newson: sarà oggetto di litigio tra i miei figli nell'eredità infatti tra l'attico al mare e la K-01 sono tutti e due orientati verso la macchina di design.
Ma questa macchinetta mi sembra una giapponesata come i "pattini per gatto" "cappellini con ventilatore USB"....
Detto questo se ne vendono un po' sono sicuro che i Cinesi rispolverano la vecchia Arsat, clone della K1000 e se la rimettono sul mercato affossano la half frame.
Tra l'altro io ho una Yashica Half 14 ovviamente half frame che monta un 32 mm f 1,4 e già al tempo della pellicola ci feci al massimo un rullino visto che era decisamente inferiore ad un classico 36 mm e che le diapositive non erano la scelta migliore per il mezzo formato 18x24.
Pentax poteva essere più concreta e poi il prezzo  ma nell'usato ci prendi un bel po' di materiale. |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:17
“ Pentax poteva essere più concreta e poi il prezzo Eeeek!!! ma nell'usato ci prendi un bel po' di materiale. „
Guarda sono d'accordo con te come considerazione soggettiva, ma io continuo a non capire però perchè quando esce la Z6III a 3000 euro o fotocamere da 5-7000 euro non si discuta mai di quanti corredi si possano fare con quei soldi... |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:17
Non so come vederla, io a 5 euro ho preso una compatta con zoom e a 50 euro una f80 con autofocus e obiettivi intercambiabili. Non vedo il motivo per cui dovrei comprare questa nuova piuttosto che una usata |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:18
“ In ogni caso se qualche serie la lancia diventerà un nuovo oggetto di culto...guardate la Fuji X100v „
Piano...intanto la Fuji X100V (ora VI) è digitale, non a pellicola. Se ti riferisci ad una ergonomia ed un uso simil analogico...la X100VI deriva dalla primissima X100 che già alla partenza...ERA UN'ALTRA ROBA da questa Pentax qui in riferimento a ghiere, manualità dei comandi e via discorrendo. Cioè....due galassie distantissime!!! E questo ha fatto la fortuna di Fuji...senza ombra di dubbio. Rimane il fatto che Fuji è digitale e la 17 Pentax a pellicola.
Mi fa morire la foto di esempio postata con il tipo (presumibilmente 40/50enne) con la 17 ed al polso un bello smartwatch, che lo tiene iperconnesso a tutto e di più...
Detto questo...è un INIZIO sul tema da parte di Pentax? Vedremo... |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:20
“ Non so come vederla, io a 5 euro ho preso una compatta con zoom e a 50 euro una f80 con autofocus e obiettivi intercambiabili. Non vedo il motivo per cui dovrei comprare questa nuova piuttosto che una usata „
Pure io ho comprato fotocamere digitiali usate a 200 euro e pensa quanti bischeri ne spendono 4000 per fare fotine al gatto.. a 120 fps ovviamente. |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:21
17 è per il numero che pensano di venderne?
Non capisco il senso di questa macchina, chiaramente non è per me.
Mi dispiace perché una macchinetta più compatta e moderna al posto della m2 con il 35/2.5 cosina me la prendrei molto volentieri.
|
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:25
Qualcuno mi ha detto che in una serie o un influencer veniva usata una Fuji, non so se la X100 o la versione V (ammetto la mia ignoranza in merito), ma io ho la XT5 quindi so di cosa parli. La questione è il marketing, tutto lì. Dopo averla vista usare tutti ne volevano una. Il mio discorso era inteso in questo senso. In ogni caso io sono un Pentaxiano ma le mie macchine a pellicola sono sulla mensola, questa non credo la comprerei mai. Piuttosto, se Ricoh/Pentax uscisse con una GR monochrome o addiruttura una Full Frame compatta non me la farei scappare! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
