| inviato il 07 Maggio 2024 ore 16:38
(dantemi, hai visto l'xcd 25?) ot |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 16:50
Centra qualcosa? |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 17:58
“ Povera Canon/Calimero, tutti ce l'hanno con lei ..... Eeeek!!! „
mah più che altro interventi che non portano a nulla se non perculare, ma succede ad ogni nuova uscita e per ogni brand. Che qui se ne sparino tante e grosse è risaputo, spesso gli antagonisti aspettano il momento giusto per godersi la vendetta e alzare l'asticella delle minkiate, a volte divertenti a volte meno, ma ci sta.
“ Lo stabilizzatore non serve
Il doppio slot non serve
gli fps non servono
il mirino e troppo elettronico MrGreen
lo stacked non serve
ora il global shutter non serve „
Viviamo di contraddizioni Karmal, ma ci sono tante cose tra quelle qui scritte che ancora oggi lasciano spazio a interpretazioni e verità personali, per esempio nella mia fotografia per quanto riguarda FPS, mirino e stacked potrei asserire che 12 o meglio 20 in elettronico sono fin troppi, non li uso mai o quasi mai, il mirino, anzi i mirini continuano ad essere inferiori a quelli delle reflex, tutti, nessuno escluso e per lo stacked non ne ho ancora necessità, di fondo bado ad una qualità il più alta possibile dell'immagine da 100 ISO a 6400, stop. tutto il resto non sono sciocchezze ma a me non servono, dalla R1 mi aspetto qualità immagine ed ho forti dubbi che con uno stacked o peggio GS si possa ottenere una qualità immagine a livello di sensori tradizionali a parità di densità. Ovviamente le qualità a favore di queste tecnologie sono ben altre e sicuramente nel tempo saranno su tutte le ML in commercio, anche quelle più economiche, un pò come le auto elettriche, si criticano perché non sono rose e fiori, oltre i dati e i numerini da nerd. Chi arriva prima non sempre trai il beneficio maggiore, è solo arrivato prima e vale in tutti i settori merceologici. |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 19:24
Ma falla finita...
Più che altro posta 2 scatti uguali. Uno a 100, l'altro a 250. E poi mi fai vedere che capisci, chi è chi, senza exif
Oddio, poi che ne so. Magari con una Canon, la differenza è abissale |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 19:37
Abbiamo spaziato su un po' di tutto.
Ovviamente il thread era inteso per raccogliere opinioni sul l'ipotetico lancio della R1 e non confronti con le flagship di altri brand.
Ma tant'è. |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 19:55
Gli iso bassi servono anche ad altro oltre che alla qualità di immagine. Poi se 100-250-400 non facessero differenze per una sorta di equivalenza potrebbe non essere necessario usare super macchine e super ottiche. |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:06
Magari con Canon si è abituati a far fotografia e forse esiste ancora una differenza tra usare 100 o 400 iso, così come tempi 1/60 o 1/250 o f/1.4 o f/2.8 .
La discussione è completamente degenerata…manco si fosse detto che con la A9iii non si possa far fotografia
|
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:08
Se la usi anche per panorami, sì.
Se ci fai spasso panning, sì.
La fotocamera adatta con una a7r5 e una A1 la fuori |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:10
Gli iso bassi servono anche ad altro oltre che alla qualità di immagine. Poi se 100-250-400 non facessero differenze per una sorta di equivalenza potrebbe non essere necessario usare super macchine e super ottiche.
Ma veramente ora come ora con tutti i software di denoise non vedo problemi.. forse quello che piu serve e una buona gd e in alcuni casi i 16 bit
|
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:15
@Karmal, intendevo il panning, la profondità di campo, scatti in pieno sole ad aperture estreme ecc… |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:16
Karmal ma.... non ti ho appena detto che il mondo era già tuo?
No scusa questo è il tuo mondo sono nel tuo topic per rispondere a dichiarazioni non veritiere ..giusto per puntualizzare ..magari poi qualcuno si fa idee strane e si crea illusioni .. non e bello |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:21
Karmal, intendevo il panning, la profondità di campo, scatti in pieno sole ad aperture estreme ecc…
Perche a 250 iso ci dovrebbero essere problemi con tempi da 1/80000 in pieno sole noteresti rumore ne dubito poi ci sono anche i 125 iso in espansione e poi se scatti in panning in pieno sole a f18 che tempi avresti e che rumore avresti? Da 100 iso a 125 cosa cambia? |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:25
Torniamo a parlare di R1.
Come dicevo con qualche K€ tutti possiamo acquistare quello che ci va. C'è poco da dire.
Non sono oggetti particolarmente esclusivi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
