JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Condivido in pieno la riflessione di Damiano. Tranne forse il fatto che la OM-1 rimarrà per molto tempo sul mercato a 1600€. Essendo una macchina che vende bene, credo che dopo l'estate sarà difficile reperirla, specialmente se effettivamente ne hanno interrotto la produzione.
Spiegato bene da parte di Damiano problema costi e ricerche nuove tecnologie. Per me un ma....mi piacerebbe una machina del genere per macro fotografia esempio nuova OM 1 Mark II+90 macro quasi identico il prezzo di una FF Canon R6 Mark II+100 RF con Focus Control mi lascia perplesso allora per forza Canon, non si salva nemmeno il sensore stacked della Olympus. Vedremmo quanti vendano ma 2400euro non sono pochi metti altri 400euro e ti prendi la Fuji X-H2s ?, poi d'accordo nessuno deve per forza comprare nuovi prodotti. Stanno facendo prodotti fascia medio alta dove non trovo più nessuno vantaggio economico rispetto uno sistema medio alto FF ??.
Le riflessioni di Damiano sono condivisibili, se partiamo dal presupposto che, in un mercato fotografico in contrazione, ogni mossa strategica debba essere ben ponderata, a maggior ragione, per OMDS per le pregresse vicende legate ad Olympus. Tuttavia, a mio parere, questa nuova proposta, potrebbe rivelarsi controproducente. Chi utilizzava la Om1 con profitto, anche con i "limiti" dell'autofocus in alcuni ambiti, difficilmente passerà al nuovo prodotto, come lo stesso Damiano ha dichiarato. In effetti, la OM1 (che possiedo anch'io) è comunque un'ottima fotocamera. Chi non ne era soddisfatto, avrà già cambiato Brand da un pezzo, deluso, magari dall'autofocus a tracciamento e da un firmware risolutore che non è mai arrivato, sicuramente, non acquisterà il nuovo prodotto, se non davvero performante da questo punto di vista...cosa tutta da verificare. Il prezzo della OM1 sarà destinato a scendere e, a quel punto, visti gli aggiornamenti, secondo me marginali, della MKII, non sarà davvero appetibile. Mi auguro che, alcuni aggiornamenti, magari quelli computazionali che sono appannaggio solo della nuova MkII trovino posto nella vecchia. Ad un prezzo minore, l' OM1 liscia, potenzialmente potrà attirare nuovi clienti e dare fiducia a i vecchi proprietari. Ma questa è pura speranza personale.
L'unico modo per vendere la MK2 è togliere dal mercato la mk1. Le novità introdotte a mio avviso non sono così rilevanti da fare cambiare la prima serie in favore della seconda. Sono miglioramenti che interessano una piccolissima nicchia di utenti di una già a sua volta piccola nicchia di utenza. al 99,9% dei possessori della prima serie le migliorie introdotte non servono e per un nuovo potenziale cliente è molto più facile scegliere la prima versione in ragione del prezzo molto più sensato. 2400 euro sono una legnata sui denti non da poco per una fotocamera M4/3 anche con tutti i suoi pro. Secondo me si sta perdendo il senso del micro43. Prezzi alle stelle, pesi e dimensioni che ormai sono allineati con i formati più grandi. È anche vero che quello che era il senso si è rivelato nel tempo un gran flop altrimenti Olympus non si sarebbe trovata nella situazione che tutti conosciamo. Vedremo come risponderà il mercato. Io un pensiero ce lo stavo facendo, ma a 2400 euro ho smesso di pensarci.
1. il prezzo di 2400 è il prezzo di lancio, basterà non scaraventarsi ad acquistarla il primo giorno 2. perchè un utente OM1 (o di qualsiasi recente nuova macchina di altro brand) deve passare al nuovo modello? è obbligatorio? la Om1 dopo una certa data si trasforma in zucca? 3. perchè una m4/3 deve costare poco? perchè il prezzo di una FF non verrà mai criticato? si può sparare dai 5000 senza problemi?
@robertots, purtroppo in maggioranza si ragiona solo sulla dimensione del sensore, quindi per molti una m4/3 ipersportiva e iper-rugged con sensore stacked, stabilizzazione da primato e funzionalità uniche al mondo, deve costare per forza 1000€ al massimo, come se il prezzo e la validità di una macchina sia dato dalla dimensione del sensore. Quindi, ovviamente, una full frame che non possiede nemmeno tutte le specifiche dalla om-1II, può costare anche 4000€ e va bene a tutti. Capisco che non tutti vogliano usare tali caratteristiche, e ci sta, ma bisogna capire che semplicemente la om-1II non è la macchina ideale per sé...senza criticarla, perché semplicemente è pensata per altri clienti, fine.
È lo stesso discorso delle ottiche, d9ve si mettono a confronto ottiche socanikon f1.8 e si afferma essere migliori delle olympus pro f1.2 solo per il magico sfocato...quando si fanno questi discorsi secondo me si stanno prendendo cantonate assurde senza rendersene conto
Ma poi soprattutto se non ti interessa, ottimo compra altro, offerte ce n'è a iosa. Perché volete convincere me che sono 4/3 a redimermi? Che vi frega se OmDs chiude? Beninteso la critica alle politiche di prezzo e tecnologiche ci sta, ma se non ti frega nulla del marchio e della sua offerta chi te lo fa fare a continuare a ripetere che FF è meglio che Fuji e meglio ecc.....come disse Massimo Troisi mo me lo segno!
“ Tranne forse il fatto che la OM-1 rimarrà per molto tempo sul mercato a 1600€. „
Non può, è una questione di autorizzazione all'uso della scritta OLYMPUS, lasciata in concessione solo per un tempo limitato. Da una intervista a Polyphoto si intuisce che la MKI sarà disponibile fino a questa estate.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
