| inviato il 31 Luglio 2022 ore 19:56
@Riccà Z7 + 50mm 1.8 ho provato solo con il mio gatto che comunque è un soggetto molto più difficile di un umano ( tranne bambini ) la Z7 riconosceva il gatto solo quando era molto vicino e guardava in camera la S5 lo traccia anche quando parte del corpo è dietro un mobile o si gira, nei miei test l'unica cosa che ha mandato in crisi la S5 + 50mm f1.8 è stato prova a fotografare di sera in terrazzo senza illuminazione diretta se non quella indiretta dei lampioni... credo avrebbe mandato in crisi qualsiasi macchina. Oltretutto perchè io spengo sempre la luce ausiliaria AF, con quella riusciva comunque a focheggiare. @Walrus se vuoi passare a Nikon prepara un bel po' di soldi a meno che ti accontenti del 40mm f2 e del 28mm 2.8 con montatura in plastica. Per dirne una 35mm f1.8 1000€ 24mm f1.8 1170€... se vuoi un tele ce ne vogliono circa 3000€ |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 9:39
Dovessi prendere Nikon andrei su 24-70 f/4 che a poco si trova, 70-300 AF-P e 50 f/1.8. Quelli che hai citato te (24 e 35) stando alle recensioni online sembrano quelli riusciti "peggio" della serie 1.8, perché mi sembra di capire che 50 e 85 siano i migliori, poi il 20 e infine 24 e 35. Non è che i vari Fuji f/1.4 siano tanto più economici, però se fossero come il 90 f/2 che ho da poco preso non mi farebbero mancare proprio nulla. |
user206375 | inviato il 01 Agosto 2022 ore 9:42
Non ho mai provato ad "inseguire" i gatti ma se ti trovi bene la mia esperienza con l'af pana non conta nulla. @Per Walrus se decidesse di prendere una nikon, potrebbe adattarci anche ottiche F mount. Di recente ho ripreso il 70-300 afp ed è davvero un'ottima lente. |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 9:50
@Riccà si ma entrare in un sistema sapendo già che devi ripiegare sulle F... oltretutto l'adattatore FTZ prima serie ha la gobba, quello seconda serie difficile che lo trovi usato e costa 300€ almeno Canon lo ha messo a 100€ su Nikon se devi prenderti solo un ottica F il balzello dell'adattatore inizia a diventare impegnativo altra cosa da mettere in conto è che se vuoi prendere una Z6 o Z7 prima serie ha un altro balzello della CFexpress almeno 135€ + lettore circa 40€ / 50€ e tutto questo per poi avere un AF che non è comunque al pari di Sony o Canon |
user206375 | inviato il 01 Agosto 2022 ore 10:36
Tutto vero ció che scrivi Al, poi dipende a che prezzi si compra. E comunque ogni marchio ha i suoi pro e contro. Io sono rimasto in Nikon soltanto perchè ho trovato sull'usato tutto ció che mi serviva a un buon prezzo. Le alternative erano a7iii, macchina anni 90 e molto più cara, s5 mirino pessimo (per me), canon molto più cara e più limitata di nikon per quanto riguarda le ottiche. Insomma, sembra che queste aziende si siano messe d'accordo per complicarci la vita :-/ @walruss mi era sfuggito il tuo messaggio. Si il 70-300 è davvero un'ottima lente. Ottimo anche il 24-70 f4 che spesso sull'usato si trova sui 400euri. |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 10:52
@Ricca Penso a questo punto che convenga aspettare per fare grossi acquisti visto il periodo e di conseguenza i costi. Un conto è trovare una buona offerta come quella per la S5 su Amazon o alcune volte l'usato, perché altrimenti è un bagno di sangue. Il 70-300 spesso si trova in giro, l'unico problema è trovare un FTZ ad un prezzo decente, anche perché nei mie piani andrebbe solo con quella lente lì. @Al404 Torndano al tema principale, l'AF Pana quindi mi sembra di capire che a parte per sport per il resto vada bene. Per i ritratti come se la cava? |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 11:43
Sarò blasfemo: in soccorso di Nikon, per quanto riguarda le lenti prime c'è Viltrox. Qua sul forum ne parlano bene, anche di chi le ha confrontate con i fissi Z. Anche su YT non ne parlano male. |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 11:48
@Walrus non l'ho provata ancora se non involontariamente con una rivista dove ha riconosciuto il volto |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 12:20
Ma anche le lenti per lumix s5/s1 e compagnia cantante, dai plasticotti f1,8 in sú non è che le regalano. Poi che per Nikon serie Z non ci siano lenti mi sembra un po' esagerato, conosco ragazzi che con Z6ii e Z7ii hanno corredi senza troppo svenimenti di prezzi e fanno servizi fotografici di matrimoni al top . |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 12:49
@Maucos_59 i "plasticoni" Panasonic sono molto solidi in mano, per Nikon dipende quando in che periodo si sono fatti acquisti nel 2021 i prezzi erano inferiori, linko il sito nital che ha bene o male i prezzi dei rivenditori perchè su Nikon i prezzi sembrano essere sempre allineati credo per vincoli contrattuali Fissi www.nikonstore.it/index.php?module=products&method=main&filters:id_cat 50mm 1.8 739€ 85mm 1.8 969€ 35mm 1.8 1029€ 24mm 1.8 1279€ Se ti vuoi fare un 24 / 35 / 50 / 85 1.8 non 1.4 ti ci vogliono = 4016€ Se vuoi un tele www.nikonstore.it/index.php?module=products&method=main&filters:id_cat puoi scegliere tra 70-200mm f2.8 3029€ 100-400mm f4.5-5.6 3089€ |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 13:13
Il 24 viene quasi quando il 24 GM Che balzo nei prezzi!! |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 15:01
Dare del 'plasticotto' ad un f/1.8 Panasonic vuol dire averne mai preso in mano uno. |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:05
Ti odio Proprio ora che devo andare in vacanza. A quel prezzo toccava buttarmi sulla S5, ma al momento non tengo dinero |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:31
Ottimi prezzi , specialmente per S1 , peccato non si possa pagare con PayPal. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |