| inviato il 09 Marzo 2017 ore 14:50
Non capisco una cosa, ma se la OMD EM 1 markII costa troppo, non basta non comprarla?
Secondo me tutte le analisi da pseudo-marketing anti-capitalista lasciano il tempo che trovano.
Se tutte le aziende vendessero a prezzi "politici" farebbero fallimento non in pochi e ci sarebbe sempre meno lavoro.
Poi anche i negozianti devono guadagnare, se no come fanno a tirare avanti e a garantire all'Agenzia delle Entrate una redditività del 30%, come richiesto dagli studi di settore ma nel mondo reale effettuato solo da poche aziende come Coca-Cola e Apple. |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 14:57
“ ad aprile sarà disponibile presso i negozianti la pana gh5 „
Uno spacciatore qui a roma mi dice che avra` la GH5 in vendita gia` a fine marzo al prezzo di 1.989 (o qualcosa del genere). |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 15:27
Nove53 non mi riferisco nello specifico a te, ma in generale alla polemica sul prezzo. Ad ogni modo rispetto la tua opinione, che però giudico"insensata" non perché tua o perché diversa dalla mia, ma perché reputo inconsistenti le argomentazioni addotto. Dire "secondo me costa troppo" è come non aver detto nulla. Piccola precisazione, anche per me è troppo cara, ma comprendo l'aumento di prezzo nel contesto generale che ha questo indirizzo e che è determinato da molti fattori noti e concreto.
Ovviamente col massimo rispetto e leggerezza, stiamo cazzeggiando, non stiamo portando la pace nel mondo. Ricordiamocelo 
Vorrei tanto acquistare la mkII ma non ho i soldi.
Questo è un dato certo.
|
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 15:27
Nel 2018 uscirà la M5iii che avrà parte del contenuto tecnologico dell'ammiraglia, nel 2019 una M10iii appositamente creata per offrire un prodotto entry level.
“ A fine anno andrà anche sotto i 1500 con il solito, inevitabile CB „
Bella forza mi verrebbe da dire; un po' come se comperare il nuovo iphone il giorno del lancio ed un anno dopo fosse la stessa cosa. E' ovvio che non lo è.
SOTTOSCRIVO: "Quella sul prezzo è una polemica assolutamente inutile e insensata che si presenta ciclicamente per gli appassionati... di ogni marchio e settore."
|
user59759 | inviato il 09 Marzo 2017 ore 15:58
Ragazzi, provo per voi una sana invidia perché sareste disposti a tutto pur di prendere la Mk2. Naturalmente mi allineo al clima di scherzoso cazzeggio.
Io sono peggio di voi perché, preso dal raptus, l'ho bloccata in negozio e mi son preso una notte per pensarci su. Domattina, dipende da come mi sveglio, decido se andarla a ritirare o sbloccarla.
Naturalmente non la pagherò come voglio io ma neanche quello che offre Amazon, grazie alla soffiata di Manuel. E qui mi zittisco. |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 22:43
Falla girare st'economia... |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 6:47
Nove53... SVEGLIA!
“ ...dipende da come mi sveglio, decido se andarla a ritirare o sbloccarla... „
a proposito come ti sei svegliato?
|
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 7:21
Giusto... Vogliamo sapere.
 |
user59759 | inviato il 10 Marzo 2017 ore 11:53
Di buon umore, grazie!
Oggi pomeriggio o al massimo domattina succederà qualcosa.
Poi vi racconterò.... |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 14:46
Non sono certo un mago ma provo a mettere qualcosa con la EM1II e il PanaLeica 100-400:
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=148313#fot2247366
Sono le ultime due in fondo. Scusate ma non riesco a capire come caricare un'immagine nel topic. |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 15:00
Oh bene... stavamo giusto discutendo, di là, su e-m1 II per avifauna! 
Tra l'altro proprio confrontando le varie D750/D500/e-m1 II con ottiche dedicate alla bisogna.
Vedo che prima avevi una D750 con lo zoomone_ come ti sei trovato nel cambio?
Ps: sulla foto del passero, a parere mio, c'è troppa maschera di contrasto: si vedono i bordi bianchi.
Ps2: sono jpg on camera o raw elaborati? |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 15:42
Ciao, sono raw elaborati e croppati, forse anche troppo; non sono il massimo secondo me, però dipende più che altro dalle mie incapacità.
Per quanto riguarda il cambio, a parte che non sono un esperto ed è poco che il PanaLeica 100-400 e, dunque per adesso posso solo esprimerti un giudizio per quel che riguarda peso e ingombro: nettamente a favore del PanaLeica.
Per quel che concerne la resa devo ancora provarlo per benino ma, come ho già detto non sono un esperto, quindi il mio giudizio vale per quel che vale.
Tra l'altro, posso dire che lo zoomone andava benissimo ma lo sfruttavo veramente poco per come fotografo io. Venderlo comunque mi è dispiaciuto ma non sono pentito per il motivo che ho detto prima. |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 15:58
Grazie 1000 per la spiegazione! |
user59759 | inviato il 11 Marzo 2017 ore 14:20
Presa!!!!!!!!!!! |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 14:40
Wow. Evviva! Attendiamo entro lunedì le tue impressioni e le tue prime foto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
