A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovi OM System 17mm f/1.8 II, 25mm f/1.8 II e 100-400mm II

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

TufkaR

inviato il 10 Febbraio 2025 ore 15:29

“ io il 100-400 (vecchia versione) non l'ho provato „

Sarebbe bello sapere cosa hai provato...

Esse	inviato il 10 Febbraio 2025 ore 15:41 Io ho il 100-400 oly. Si la ghiera nel mio esemplare potrebbe essere più morbida. Ho giusto scritto oggi due righe di recensione. In galleria c'è qualche foto a piena risoluzione

Bigstefano

inviato il 10 Febbraio 2025 ore 17:02

Smettila di provarci non sei il mio tipo! ;-)

Albi	inviato il 13 Febbraio 2025 ore 18:26 Comunque dai, già due belle recensioni qui sul forum della neonata om3.

LukeNukem

inviato il 13 Febbraio 2025 ore 19:05

Credo che la seconda recensione sia ironica in risposta al beota che ha fatto la prima Confuso

Senza contare i 13 che hanno già messo il voto...

Ilcentaurorosso

inviato il 13 Febbraio 2025 ore 19:57

“ Gasmando
inviato il 13 Febbraio 2025

Pro: Versione snellita di OM D 2

Contro: Per pochi euro in più la sorella maggiore OM D2 rimane una scelta fortemente concorrenziale.

Opinione: La OM 3 non è un apparecchio veramente nuovo ma esenzialmente un riciclo in minore di una fotocamera (per altro ottima) già sul mercato. Il che pone alcuni interrogativi. Senza il supporto ci Olympus all'origine della Om System 1 (e quindi della Om 2) l'attuale proprietario del marchio Olympus avrà le capacità di sviluppare, in proprio, un apparecchio veramente nuovo, con un nuovo sensore ecc.? Purtroppo nel mondo della fotografia amatoriale o semiprofessionale e pure professionale, chi non innova non ha vita lunga. Non è che si debba fotgrafare sempre con l'ultimo modello (anzi io continuo a farlo con un ottima Oly OM DII) ma chi si avvina ad un systema (OM - Olympus - micro 4/3) vorrebbe una certa garanzia per la sua sopravvivenza nel tempo. „

Mai vista una recensione simile. Non riesco a smettere di ridere.

Simone_S

inviato il 13 Febbraio 2025 ore 20:18

Be dai l'hardware è quello per cui ci sta che uno faccia già la recensione MrGreen

Ilcentaurorosso

inviato il 13 Febbraio 2025 ore 22:56

“ Purtroppo nel mondo della fotografia amatoriale o semiprofessionale e pure professionale, chi non innova non ha vita lunga. „

e il CEO di OMS subito a grattarsi i cojoni!!!

Bigstefano

inviato il 14 Febbraio 2025 ore 8:23

Cari miei,
certo che se quel Don Giovanni del CEO di OM System continua ad insidiare le mogli degli altri...
MrGreen

Gfirmani

inviato il 14 Febbraio 2025 ore 9:13

Io Comunque le recensioni non le vedo. Saranno fatte da qualche carciofo che giustamente avevo bloccato

JiuW	inviato il 14 Febbraio 2025 ore 9:18 @Gfirmani, le recensioni sono state cancellate da Juza. Cmq sta cosa che il sensore viene considerato vecchio non la capisco proprio. Ora vado a contare quante Sony sono state fatte con lo stesso sensore. Magari hanno ragione questi che criticano OMS.

Gfirmani

inviato il 14 Febbraio 2025 ore 9:21

Vecchio non direi. Più che altro inutile sulla om3 dato che forse è il maggior responsabile del prezzo alto

Arnaldo83

inviato il 14 Febbraio 2025 ore 12:57

Io personalmente continuo a non capire fruitori di altri brand (indifferentemente che abbiano provato il m4/3 o meno) che attaccano, denigrano e quant'altro. Ma che te frega? Hai provato, non ti sei trovato bene e hai cambiato? Bella per te. Non hai mai provato? E allora di che parli? Perché va benissimo discutere, commentare, sperare, ecc, ma bisogna avere del gran tempo da perdere per fare addirittura delle recensioni fasulle, per il gusto di spalare cacca su un prodotto che per forza di cose non possono aver provato.
Boh, la gente è strana forte

Giovbian

inviato il 14 Febbraio 2025 ore 13:04

Il sensore piccolo ha sempre dato fastidio.
Complessi d'inferiorità sviluppati da bambini MrGreen

Discalimer: concedetemi questa battuta, non è rivolto a nessuno in particolare, nessuno si offenda ;-)

Sono troppo affezionato al PanaLeica 15mm (anche se non tropicalizzto) per prendere il 17mm.
Sono invece rimasto senza il 50ino per il M4/3, quindi questo 25mm prima o poi lo prenderò.

TufkaR

inviato il 14 Febbraio 2025 ore 14:05

“ Il sensore piccolo ha sempre dato fastidio „

Beh, in America il "big is better" vale un po' dappertutto... :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »