| inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:23
“ anche le mie funzionavano perfettamente finché non hanno smesso di funzionare „
Lapalisse a te fa un baffo...  |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:24
Il classico arresto cardiaco in caso di morte |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:26
“ anche le mie funzionavano perfettamente finché non hanno smesso di funzionare. „
Io la K2 la volevo vendere per perfettamente funzionante poichè mi ricordavo di averla fatta revisionare un paio di anni fa ed il compratore mi ha fatto ricordare che in realtà la usavo con la regola del 16 perchè all'esposimetro non avevo fatto mettere mano..
A parte quello comunque è impeccabile. |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:30
E pensandoci (sempre pensieri da osteria sono ) la vera chicca che avrebbe anche fatto passare i 500 euro, sarebbe stata munirla di un 28mm e la possibilità di passare dal 35mm al mezzo formato e viceversa ...
|
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:35
“ E pensandoci (sempre pensieri da osteria sono MrGreen) la vera chicca che avrebbe anche fatto passare i 500 euro, sarebbe stata munirla di un 28mm e la possibilità di passare dal 35mm al mezzo formato e viceversa ... „
E perchè non aggiungere di consentire anche l'uso di un 120 con scatti in verticale da 35 mm?
Una al prezzo di tre.
In effetti pentax questa cosa del 35 mm in verticale se qualcuno gliela suggerisce potrebbe anche farla.. |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:39
per i tignosi, oltre alle rumente Chajka, c'è pure il nuovo ...
|
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:50
https://www.amazon.it/KODAK-EKTAR-H35-semi-formato-riutilizzabile/dp/B
leggevo le specifiche del prodotto:
Lente ottica 22 mm; F9.5; lente acrilica di grado ottico a 2 elementi , Scatto dell'otturatore 1/100 secondi
materiale plastica ABS ..
Riutilizzabile ma la vendono senza rullino e senza pila!
quasi ci compro la mia ME super con 54 euro qualcuno l'ha detto?
|
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 17:07
Mezzo Formato?
Chajka, o un' italianissima Ducati Sogno!
Poi, nulla da dire, un apparecchio nuovo di fabbrica resta sempre un apparecchio nuovo.
Simpatica quella Kodak... mica sputazzarle, le lenti acriliche: ormai ce ne sono anche in blasonatissime ottiche... che altrimenti verrebbero sdegnate, perché troppo pesanti da portarsi in escursione sull'alta via del Cervino per fotografare la posa delle uova della rarissima Papilio Alpestris , da stampare poi in 6 x 4 m. (misura ormai minimissima tra gli odierni fotoamatori) per ammirarla da 2 cm di distanza con loupe da 30x e gioire della nitidezza di cotanto obbiettivo 600mm. f:1,2 AF APO-stabilizzato... |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 17:13
Quasi mi vedrei a tessere l'" Elogio della Bencini "... Ma l'hanno fatta mezzoformato?... |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 17:29
“ Mica vero, le alternative sull' usato costano pochissimo e funzionano perfettamente, ho trovato una Minolta punta e scatta con zoom, AutoFocus a 25€ che funziona benissimo.
Tutte le macchine a pellicola che ho, funzionano perfettamente dalla EOS3 alla più vecchia Canon FTb QL che è un perfette condizioni meccaniche ed estetiche pagata con il 50 f1.8 125€...... „
Stai comparando una Minolta random zoom con elettronica di 30 anni fa trovata in un mercatino con un oggetto nuovo e in garanzia? Dovessi andare in viaggio con una macchina del genere avrei ansia si rompa ogni giorno. Ho e ho avuto moltissime fotocamere analogiche e anche quelle ritenute "funzionare perfettamente" hanno sempre dei problemini, molti si sistemano con un intervento di una persona competente e spesso se non può fare a meno se l'uso è quello della domenica.
|
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 18:05
Vi lascio le noiose diatribe tra detrattori e sostenitori, mentre chiedo con sincera curiosità: oggi quale è il campo privilegiato per la fotografia a pellicola?
********** ********** **********
Oggi come oggi c'è un solo campo di applicazione nel quale la pellicola può dire la sua perché effettivamente superiore alla tecnologia digitale, ed è la proiezione.
Per il resto costa molto, anzi troppo visto l'inopinato ritorno di moda, all'atto pratico rende assai meno del digitale, e anche se potenzialmente può ancora dire la sua necessita di troppo impegno, economico e "lavorativo" per esprimere TUTTO il suo vero potenziale.
Per la Pentax 17 invece che dire: a mio avviso, e lo dico da pellicolaro indefesso, se la potevano risparmiare. |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 18:21
Io però la Kodak color 200 non la digerisco..
********** **********
Lo credo bene, è il solito bidone Kodak...
|
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 18:29
Poi quando la prova una brava ..
********** **********
Si rende conto che la pellicola l'avrebbe potuta adoperare molto meglio |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 18:36
“ Si rende conto che la pellicola l'avrebbe potuta adoperare molto meglio MrGreen „
Paolo non ogni strumento può avere un senso per le tue esigenze, ma ogni strumento ha un senso, devi solo togliere il paraocchi e la biada che ti sei messo davanti.
Senza scomodare Kenna..
da qui:
www.phocusmagazine.it/lessere-holga-di-carlo-riggi/
estraggo:
Holga è libertà conquistata attraverso la rinuncia, è accettazione del limite, resistenza alle tentazioni del bello e del vacuo. Oggetto antifeticistico, Holga frena la perversione, mitiga il narcisismo, cura la fotografia, e quindi cura il mondo». |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
