A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon R1 delayed?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

_Axl_

inviato il 07 Maggio 2024 ore 14:41

“ aspetto la risposta sui panorami.. „

Massimo non ti sembra di aver già contribuito abbastanza a mandare in vacca questo 3d che alcuni di noi ritenevano interessante?

Continua a fare le tue LE @400 ISO o ai SACRI 250 ISO, io e il resto del mondo continueremo ad utilizzare i 100 ISO e tutti vivremo felici e contenti.

Hippo

inviato il 07 Maggio 2024 ore 14:42

@Maserc tutta roba obiettivamente inutile per l utente medio e anche pro ma indispensabile per il progresso; quindi è ovvio che preferisco il mirino ottico all Evf …fino a quando i suoi vantaggi e la sua evoluzione arrivano a compensare la sua inferiorità di base.
Allo stesso modo è ovvio che preferisco un sensore non stacked e non GS fino a quando la tecnologia non va così avanti che riesce a offrirmi più QI dei vecchi sensori; all inizio però c è sempre un piccolo dazio da pagare e sinceramente anche io come @Axl - al momento - preferirei scattare a 100 iso e con miglioramento della QI piuttosto che sperare ad un GS (almeno per il mio utilizzo, ovvio).
Ma verrà il tempo che i GS saranno più puliti dei 100iso di una MF odierna…e allora anche il GS sarà “indispensabile” perché ormai l asticella si sarà alzata e ci saremo abituati a quella tecnologia

Cavolo1

inviato il 07 Maggio 2024 ore 14:43

“ ora il global shutter non serve
tutte queste cose non sono servite finchè .... le hanno implementate gli altri ... e allora tutto cambia „

Vedo che Esopo (la volpe e l'uva) dopo più di 2.600 anni è ancora attuale.

_Axl_

inviato il 07 Maggio 2024 ore 14:43

“ all inizio però c è sempre un piccolo dazio da pagare e sinceramente anche io come @Axl - al momento - preferirei scattare a 100 iso e con miglioramento della QI piuttosto che sperare ad un GS (almeno per il mio utilizzo, ovvio). „

Esatto, parametrare sempre al proprio utilizzo.

“ Ma verrà il tempo che i GS saranno più puliti dei 100iso di una MF odierna…e allora anche il GS sarà “indispensabile” perché ormai l asticella si sarà alzata e ci saremo abituati a quella tecnologia „

Esatto, perché devo pagare dazio prima?

Hippo

inviato il 07 Maggio 2024 ore 14:51

“ Esatto, perché devo pagare dazio prima? „

non solo pagare dazio…ma anche pagare i maggiori costi di una tecnologia all avanguardia…

ma alla fine dovrebbero contare le foto che si fanno no l avere o no l ultimo ritrovato tecnologico (a meno che non sia indispensabile per una propria specifica esigenza fotografica) .

Maserc

inviato il 07 Maggio 2024 ore 14:52

“ Massimo non ti sembra di aver già contribuito abbastanza a mandare in vacca questo 3d che alcuni di noi ritenevano interessante? „

Parlare di iso è deleterio al 3d? Ti ho chiesto una cosa e non hai risposto.
Ma dì la verità. Fai il politico di professione? MrGreen

Dantemi

inviato il 07 Maggio 2024 ore 14:57

@maserc: il problema è che tu scatti con una fotocamera vintage, che ha un AF antidiluviano e un sensore non stacked...come puoi intervenire in questa discussione? che ne vuoi capire di fotocamere moderne??? ;-)

Maserc

inviato il 07 Maggio 2024 ore 15:03

“ @maserc: il problema è che tu scatti con una fotocamera vintage, che ha un AF antidiluviano e un sensore non stacked...come puoi intervenire in questa discussione? che ne vuoi capire di fotocamere moderne???;-) „

Vero. Ma manco tu stai messo bene... MrGreen

AntoP21

inviato il 07 Maggio 2024 ore 15:13

Vedo che le liste di rumor di un brand che non si usa vanno ancora di moda.
E poi si chiede agli altri di pensare meno alla marca e più alla fotografia MrGreen

come se ci volesse solo un minuto a collezionare tutti quei link.
O si hanno già da parte, o si raccolgono sul momento. E non so quale delle due sia la più triste Triste

Comunque Canon non ne ha mai parlato, quindi se non annuncia nulla la sua immagine è pulita. E da quello che leggo, sembra questa la cosa più importante, mica offrire al più presto il prodotto che la clientela pagante richiede da anni.

TheBlackbird

inviato il 07 Maggio 2024 ore 15:17

Chiedere nel 2024 perché ISO base più bassi sono meglio per panorami.
Ok ora le ho viste tutte.

Maserc

inviato il 07 Maggio 2024 ore 15:23

Vero? una foto a 100iso la terrei. A 250, la butterei sicuramente... MrGreen

_Axl_

inviato il 07 Maggio 2024 ore 15:26

“ Chiedere nel 2024 perché ISO base più bassi sono meglio per panorami.
Ok ora le ho viste tutte. „

Non ti eri, ancora, imbattuto in Maserc....

Maserc

inviato il 07 Maggio 2024 ore 15:30

e sì. Avete visto cose (entrambi)... MrGreen

Webrunner

inviato il 07 Maggio 2024 ore 15:48

“ La R1 non è mai esistita ufficialmente. Non c'è nessun ritardo ufficiale. „

Oh Axl! Te stai a smazzà inutilmente da 4 anni MrGreen

_Axl_

inviato il 07 Maggio 2024 ore 15:50

“ Oh Axl! Te stai a smazzà inutilmente da 4 anni „

In qualche modo devo pur fare passare il tempo caro Web!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »