| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 4:03
Mood??? |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 7:39
Quando si arriva al mood fotografico reso dai corpi macchina… e' il momento di cambiare hobby |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 7:46
Con la serie 5, la specificità dei prodotti era chiara: la G9 era orientata alla fotografia (poi con gli ultimi fw hanno migliorato il comparto video), la GH5 era la ibrida (con un ottimo comparto video), e infine la GH5S orientata al video con miglioramento della qualità d'immagine a basse luci. Ora, questa GH6 mi sembra spiazzante. Mi chiedo se con la serie 6 ci saranno ancora tre ammiraglie m4/3, come è stato per la serie 5. Se dovessi scommettere, direi che forse saranno due. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 7:51
Ma si, direi proprio che la GH6S non avrà senso di esistere, è stata la macchina top sul fronte video, tra l'altro ancora in produzione, per lanciare il dual iso, senza stabilizzatore, super pro come cla black magic. Poi si è integrato il tutto nelle macchine successive con vocazione allround |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 7:55
@Daniele Mignolli: concordo. Questa macchina lascia chiaramente intendere che ci sarà una controparte pensata per le foto, quindi una nuova versione della G9 o una GX10 pompata. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 8:06
Ritengo che la gh6s non si farà. Quel segmento ormai è coperto dalla BGH1 |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 8:37
Sicuramente le dichiarazioni di Panasonic fatte un'anno fa si sono concretizzate: la GH6 sembra effettivamente orientata ad una utenza video e professionale, forse nemmeno pensata per gli Youtuber o gli streamer (per questi, c'è la GH5II). Ad oggi, sulla carta e per quello che è trapelato, se dovessi riassumere in modo approssimativo le novità m4/3 direi che OM1 è una macchina per fotografia all around ottima per l'outdoor, GH6 è una macchina per video professionali senza limitazioni di tempi di registrazione. Questo giro ero fortemente intenzionato a provare la nuova Lumix, ma credo non faccia per e prenderò l'OM1 (non subito... e comunque c'è tutto il tempo per ripensarci). |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:50
Mi pare di capire che il target a cui è indirizzata questa macchina è alquanto palese: immagino matrimonialisti (video), videomaker professionali, ecc... a cui non servono caretteristiche come un alta raffica per le foto, ma se serve utilizzarla anche per fare qualche scatto la macchina in alcuni determinati contesti si dovrebbe comportare molto molto bene. Bisogna verificare se con l'aumento dei mpx ci siano miglioramenti lato foto rispetto al vecchio 20mpx. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 10:28
continuo a pensare che il potenziamento del lato video nulla tolga al lato foto. Cambiano appena forse alcune tarature sulla resa generale. ma niente che non si possa modificare o con le impostazioni personali o in post. SI fanno ottime foto sia con le GH che che con le sony S. Come si fanno ottimi video amatoriali con le G, ma rinunciando a tante opzioni nel menù |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 10:43
“ Il corpo pesa 823 grammi e misura 138.4 x 100.3 x 99.6mm - pur avendo un sensore micro-4/3, è più grande e pesante della maggior parte delle mirrorless fullframe come Sony A7 IV, Nikon Z7, Canon EOS R5. „ Forse è finita la farsa della leggerezza delle mirrorless rispetto alle reflex visto che pesa più dell'ultima K-3III Tornando seri: se la vogliamo robusta ci devono mettere anche un po' di metallo e non solo plastica e in casa Panasonic probabilmente è quello che hanno fatto. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 11:02
@Phsystem: non è per quello che pesa. Pesa perché ha un sistema di raffreddamento attivo in modo da poter registrare senza interruzioni. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 11:22
Vedi la FX3 di Sony... stesso concetto. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 12:44
Mi risulta che “un po' di metallo” ci sia anche all'interno di alcune FF ML che pesano meno. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 12:53
@Kelly15: anche a te, come a Phsystem, sfugge il fatto che questa macchina monta un sistema di raffreddamento attivo. Il paragone va fatto con la Panasonic S-1H e la Canon R5c (che però non ha l'IBIS). I confronti vanno fatti a parità di tipologia di prodotto, non a caso . |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 13:00
Perché pensi che mi sfugga? Comunque credo che per Panasonic in generale, forse anche a ragione, il contenimento delle dimensioni non sia una priorità. camerasize.com/compact/#813,867,ha,f |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |