RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Io odio le Sigma Art. O forse odio le ottiche moderne.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Io odio le Sigma Art. O forse odio le ottiche moderne.





avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2018 ore 9:52

Io ho comprato un sigma art solo per beccarmi una infezione e mettermi in malattia una settimana .. che bello ero stanco tutti i gg a lavoaro.

Ormai ho sviluppato gli anticorpi quindi non facendomi più male l ho rivenduto ..

Spero esca qualcosa di peggio degli art ora

avatarsupporter
inviato il 26 Maggio 2018 ore 9:56

Ma sarà un fake. Si sarà appena iscritto, e il cognome Pignoli, la dice lunga
Magari qualcuno che è stato bannato e rivendica in questa maniera


Mi sovviene un'associazione di idee con questo tal Mentore Spoto che ha esordito in questo forum aprendo un thread con un titolo e un post iniziale tanto assurdi da apparire surreali (e poi si è completamente defilato):

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2775177

Come diceva il buon vecchio Giulio: "A pensar male..."


P.S.:
Mi è venuto in mente anche questo che pure, al suo esordio, ha aperto con un titolo e un intervento che coniugava provocazione e ingenuità (l'ideale per scatenare flame; ma ha ottenuto l'effetto di non essere preso sul serio) e poi si è cancellato (o è stato bannato):

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2767325

user86191
avatar
inviato il 26 Maggio 2018 ore 10:11

Vabbè ma uno può pure dire che gli art non li sopporta, del resto io ho una repulsione per i Nikon G

user46521
avatar
inviato il 26 Maggio 2018 ore 10:49

i nikon g sono anche peggio degli art;-)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2018 ore 10:52

Il punto g è inarrivabile.

user86191
avatar
inviato il 26 Maggio 2018 ore 12:48

se hai il manico non serve MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2018 ore 14:25

se hai il manico non serveMrGreen


CoolCoolCool




user92023
avatar
inviato il 26 Maggio 2018 ore 14:43

W l'Inter...no! La Giuventus! W il Napoli...no, la Roma!..."Giulietta era 'na zoccola! "! Milanisti ×...
Ciao. G.

user86191
avatar
inviato il 26 Maggio 2018 ore 14:44

ahh ahh Ale non é quello che intendevo

sono etero soddisfatto Cool


avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2018 ore 15:20

ahh ahh Ale non é quello che intendevo

sono etero soddisfatto


;-)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2018 ore 16:09

Se non sei soddisfatto con un grande fiammifero chi dovrebbe esserlo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2018 ore 17:18

Se non sei soddisfatto con un grande fiammifero chi dovrebbe esserlo!MrGreen


Povero GF.MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

user86191
avatar
inviato il 26 Maggio 2018 ore 18:00

Che conta non è avere un fiammifero grande , ma un Grande Fiammifero Cool

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2018 ore 18:15

Basta che non duri il tempo di un fiammifero...MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2018 ore 18:35

sono l'ultimo arrivato e sicuramente il meno esperto ma ho riportato indietro due nikkor g 24mm 1.8 perche' soffrivano di bf -17,-14 sensazione troppo forte di aver comprato a caro prezzo un plasticotto e quel made in cina proprio non mi andava giu'.Esco fuori col 50 mm, 35mm ed 85 mm artMrGreen ,made in japan ,li testo ed ho lo stesso un problema di bf/ff dai -2 ai +6 del tutto accettabili stavolta e non e' detto che la tolleranza"eccessiva" sia colpa solo dell'ottica,magari anche della mia d800e. Beh ! fatto sta che da neofita del digitale avere in mano queste tre ottiche e farci le prime foto danno una bella sensazione davvero, non credo siano plasticaccia o difettosi ma che ci sia molto piu' lega di quel che si crede,che il bf/ff lo manifestano quasi tutte le marche,,le ghiere non scorrono assolutamente male anzi! per adesso per non saper ne leggere ne scrivere direi che ho 3 ottiche definitive non potendomi permettere zeiss e non essendo amante del mf.Ha dimenticavo, bf e ff corretti con la mia dock ma solo per pignoleria e risultavano fuori fuoco solo da vicino,le regolazioni 2 e 3 le ho lasciate a 0.Brava sigma.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me