| inviato il 07 Aprile 2018 ore 9:14
Lo so |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 14:45
Scusate, mi intrometto, ho appena acquistato un Helios 44 58 mm da usare sulla mia xt1, ho acquistato anche l'adattatore da M39 a Fuji x.
Dal punto di vista meccanico tutto ok, dal punto di vista ottico.... sfocatura totale, non riesco a mettere a fuoco mai, a nessuna distanza.
Posso fare qualcosa?
Con altri obiettivi (Canon) non ho mai avuto problemi, questa volta non so che pesci pigliare.
Grazie a chi avesse la gentilezza di aiutarmi.
Buona giornata |
user136297 | inviato il 07 Aprile 2018 ore 14:46
Hai sbagliato adattatore... Si deve prendere M42 |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 14:55
ESATTO!
Adattatore M42.
Non capisco cosa intendi per M39: se è il 39mm con il tiraggio più lungo del L39 (quello dei russi per le reflex), non può montare il 44 HELIOS.
Per chi mi ha chiesto - poi - del CYCLOP si, è proprio molto, ma mooolto peggio del 40-2!
Neanche da mettere.
Inoltre il 40-2 chiudendo il diaframma migliora, il CYCLOP il diaframma non ce l'ha, quindi ...
E' una lente strana, che va utilizzata per quello che può fare. |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 14:56
Anche se l'attacco è m39? Credevo fosse un passo vite diverso, in effetti allontana molto l'obiettivo dalla camera |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 14:58
È la versione cromata con attacco a vite M39 |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 15:09
Forse devo prendere un adattatore da M39 a M42 e poi un adattatore per il,corpo macchina?
Peccato, perché mi intriga molto e non vedevo l'ora di usarlo...
|
user86191 | inviato il 07 Aprile 2018 ore 15:34
Anche io ho il 44 versione cromata con attacco M39 che uso su Nikon, la messa a fuoco non supera i 3 metri ma entro quella distanza non dovresti avere problemi, se non mette a fuoco qualcosa non va, se l'attacco e con passo M39 non risolvi niente con uno da M42 |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 15:39
M42 e M39 hanno lo stesso tiraggio. Io ho un adattatore M42, e poi un riduttore filettato per M39 |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 15:51
Facciamo un pò di chiarezza sui vecchi attacchi a vite ed i loro tiraggi che sono i seguenti (mi occupo solo di LEICA e RUSSI che avete richiamato, se no c'è da scrivere un libro).
Preciso che i tiraggi sono in mm
Leica M 27,80 (RF baionetta)
Leica R 47,00 (REFLEX baionetta)
M39 - ZM39 45,46 (REFLEX vite)
M42 45,46 (REFLEX vite)
Leica LTM 28,80 (RF vite)
L'attacco LTM (detto anche L39), M39 e M42 sono a vite.
LTM e M39 hanno uguale il diametro (39mm), ma non il tiraggio (M39 è per le reflex in prevalenza russe e pertanto deve tener conto dello specchio).
M39 e M42 hanno uguali il tiraggio (45,46mm), ma non il diametro: M39 ha lo stesso diametro delle vecchie RF LEICA a vite (39mm), M42 ha il diametro a vite delle tante altre russe, di PENTAX e tante altre (m42).
LEICA M ha un tiraggio minore di LEICA LTM, per la semplice ragione che per mantenere la retrocompatibilità del nuovo sistema LEICA M con le vecchie lenti L39, è necessario montare un adattatore microscopico che recupera proprio la differenza di tiraggio di 1mm (da 28,8 a 27,8).
Detto questo non è possibile che una lente come HELIOS 44-2 in M42 possa essere montata su adattatore M39 (ci sono 3mm di differenza nel diametro del bocchettone dell'adattatore e dell'ottica).
Può invece essere montato su M39 se è per M39 (li facevano da quanto ricordo in entrambi gli standard, anche se il M42 era decisamente più diffuso).
Per LTM - L39 non l'hanno mai fatto: si dovrebbe rivoluzionare tutta l'ottica per un tiraggio di circa 2 cm più corto.
Detto questo il 44-2 in questione non mette a fuoco all'infinito, oppure non mette a fuoco proprio mai?
|
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 15:55
Chiedo perdono, ho riletto il post di Franzele e credo di aver capito:
il tuo 44-2 è in M39, ma l'adattatore non è in M39, ma L39 per cui non riesci mai a mettere a fuoco perché metti a fuoco sempre oltre l'infinito!
Il Tuo adattatore è molto corto (L39), mentre se fosse un M39 sarebbe decisamente lungo (circa 3-4 cm, visto che FUJ ha un tiraggio di 17,70).
E così? |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 16:03
grazie Tony! molto utile! |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 16:44
A me è venuta una idea
Cyclop con attacco M42: 45.46. Aggiungo un adattatore con diaframma M42, che allunga il tutto di 17mm, quindi diventa un attacco a vite 42mm, con tiraggio 28.46mm. Mi basta mettere il riduttore a 39, e trovare un adattatore leica a vite-sony NEX ed ho ottenuto un helios 40 modello mostro di frankestein |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 18:09
Ah... ok.
Cercherò, il mio è effettivamente corto, neanche un cm, ma porta la porta la scritta M39 - FX. |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 18:19
Se è 1 cm allora è un L39 (francamente il nome più usato per gli LTM è L39 o LEICA a vite 39), non certo un M39.
Se è un cinese è normale, tra le mie decine di adattatori ne ho anche io uno o due presi così per sbaglio (tanto constavano 2 lire...).
Devi vedere che la dimensione sia grande.
Provo a vedere se riesco a metterTi un paio di link. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
