| inviato il 13 Luglio 2017 ore 22:17
La nikon 1 v3, insucesso a parte, è una ml con caratteristiche top, a nikon basterebbe cambiare sensore, sempre se ci entra un sensore dx, ed avere una ml di tutto rispetto |
user78019 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 22:35
A parte il sensorino ridicolo da 1" (mi faccio una compatta Sony a 'sto punto), una ML cui abbini - con tanto di adattatore proprietario - le ottiche del tuo stesso brand (neanche tutte, solo le AF-S) e funziona esclusivamente il punto centrale AF, è a metà strada tra il comico e il patetico.
E non tiriamo fuori la filastrocca che basta il punto centrale per focheggiare, perché se no quelli che progettano, producono, comprano e usano tutte le fotocamere AF oggi esistenti (dalla più economica fino alla D5 o EOS 1DX II) non hanno capito nulla di fotografia ...
Se Nikon dovesse fare una ML, speriamo non perseveri col fare idiozie simili ... |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 22:38
Ripeto, se nella baionetta entrasse un sensore aps, nikon ha già a disposizione la tecnologia per un af ottimo, 20 fps, touch screen, non partirebbe da zero, anzi |
user78019 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 22:40
Ripeto, se ci monto un'ottica per reflex DEVO metterci un qualche adattatore (sai cos'è il tiraggio, lo specchio reflex, ecc.?). Se questo adattatore mi fa funzionare solo il punto centrale AF, posso pure fare 20 fps, ma è del tutto inutile! |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 22:41
“ Nikon ha già una ml che fa 20 fps, 170 punti af, se nella baionetta entra un sensore aps, non credo fatichi tanto a fare una ml cazzuta dx „
Cerchiamo di riflettere un po' prima di gridare al miracolo:
Nella pubblicità della Nikon J1 Nikon in carattere microscopico dice: alla velocità di 30 fps come stabilito da test Nikon registra fino a 12 fotografie. Nikon 1V1: alla velocità di 30 fps registra fino a 30 fotografie.
Riassumendo, dopo appena un secondo è già finita la raffica 
|
user78019 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 22:44
Una sveltina |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 23:01
Infatti ai campionati mondiali di calcio 2018 i fotografi accreditati si presenteranno tutti con una mirrorless Nikon e ottiche vintage |
user78019 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 23:01
Vogliamo mettere la qualità dei file di una M5 con quelli di una Nikon 1? 
Vediamo due stampe A3+ a confronto a 1600 ISO?
Senza contare che su una M5 un obiettivo EF o EF-S mantiene 45 punti di maf ...
“ ai campionati mondiali di calcio 2018 i fotografi accreditati si presenteranno tutti con una mirrorless Nikon „
Comunque, scherzi a parte, un ML Nikon fatta come si deve (non come le 1!) può rappresentare un prodotto interessante. |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 23:03
Forse parlo un'altra lingua, o non ci capiamo, inutile ripetere, chi vuol capire capisca, chi non vuol capire può fare quel che vuole |
user78019 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 23:07
“ parlo un'altra lingua „
Parli la lingua della pubblicità che Nikon fa a un suo prodotto che è stato un flop per motivi non riconducibili alla stupidità degli utenti. Per questo non ci capiamo  |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 23:14
Se fosse stata aps, da quello che so, il sensore dx può essere ospitato nella baionetta delle 1, avrebbe caratteristiche non indifferenti, considerando che possono anche migliorare ergonomia e evf, si può affermare che nikon non partirebbe da 0, poi ognuno può capire quel che vuole, o far finta di non capire o vedere dati/specifiche non opinabili
Chi pensa che nikon parte da 0 nelle ml, sbaglia |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 7:29
Vincenzo, un AF su un sensore da 1 pollice è una cosa, su un sensore FF è tutta un'altra cosa...... |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 7:39
Cmq si era parlato di una specie di acquisizione di know-how del progetto nx Samsung ma poi non se n'è fatto nulla... Forse da qui i ritardi.
Di base magari Nikon non parte da zero ma è inevitabile che dovrà inseguire in campo ML così come sta inseguendo Canon.
È inseguire richiede parecchio tempo e denaro investito. Ora la domanda che mi pongo è: Nikon se lo può permettere?
Staremo a vedere certo è che non possono permettersi passi falsi e per ora la Ml FF c'è l' hanno solo Sony e Leica.
PS: ml con lenti dedicate più adattatore per l'attacco F ok...
Ml con tiraggio lungo solo per attacco F sarebbe un immenso palo nei denti per Nikon.. quindi rassegnamoci! Se vogliamo.la ml Nikon FF dobbiamo prepararci ad aprire i cordoni della borsa.
|
user78019 | inviato il 14 Luglio 2017 ore 8:52
“ Nikon non parte da zero ma è inevitabile che dovrà inseguire in campo ML così come sta inseguendo Canon. „
A mio avviso Canon non insegue nessuno. Hanno solo deciso di non sviluppare un corredo completo per le loro ML. Del resto, ottiche EF o EF-S relativamente compatte, luminose e di qualità più che buona ce ne sono già (esempi: 40/2.8, 50/1.8 STM, 60/2.8 macro, 85/1.8, 100/2). Sul versante grandangolare, hanno fatto due ottimi vetri: 22/2 e 11-22.
Non fanno zoom luminosi per le M perché sarebbero comunque pesanti quasi quanto quelli per reflex (es. EF-S 17-55/2.8). In soldoni, alla Canon hanno bene in mente le due tipologie di utenti cui sono destinate le loro ML attuali: 1) fotografi che già hanno reflex Canon e che cercano una alternativa leggera per alcune (e non tutte le) occasioni, che non sostituisca quindi completamente la reflex, 2) utenti che non hanno reflex ma vogliono la massima leggerezza e il minimo ingombro con qualità decisamente migliore di una compatta (sia pure con sensore da 1", che Canon già fa) o uno smartphone, ma assai più versatile grazie all'ottica intercambiabile e alla migliore resa ad alti ISO; per questi utenti non è così importante avere zoom f/2.8 tutti in metallo ...
Nikon neanche insegue. E' ferma al palo avendo concepito una compatta (sensore da 1") con ottiche intercambiabili, e grande come una EOS M3/M6. A parte i tre fissi, gli zoom (compatti ma poco luminosi) già a tutta apertura sono diffraction limited a causa della nefanda combinazione di apertura e dimensioni dei pixel del sensorino.
Le compatte con sensore da 1" e ottica zoom non intercambiabile sono abortite.
Se fanno una ML, che la facessero APS-C per ridurre peso e ingombri, senza mettersi in concorrenza con Sony FF ... Copiassero da Canon, che di M ne vende ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
