RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La X-pro2 che non ho


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La X-pro2 che non ho





avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2016 ore 1:20

Beh 5 euro per un elaborazione non sono tanti.
Le prime 10 gratis poi se ti piacciono le altre le paghi;-)

user80653
avatar
inviato il 30 Aprile 2016 ore 18:30

Bisognerà cambiare titolo alla discussione "La X pro2 che NON ho".

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2016 ore 19:06

Ahah Alex, va a finire che acquisterò una x-pro1, ma anche sotto il punto di vista del collezionismo, non nego che mi piacerebbe avere il primo x-trans in casa sempre con me da usare a piacere:-P

user81826
avatar
inviato il 30 Aprile 2016 ore 19:28

Qualcuno di voi ha provato sia il 14 f/2.8 che il 16 f/1.4?

avatarsupporter
inviato il 30 Aprile 2016 ore 22:05

Si, io ho venduto il 14 qlc gg fa. Il 16 l'ho avuto in prova.
Entrambi molto belli... Ho un paio di foto pubblicate con entrambi...

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 8:08

Sta a vedere che mi toccherà tornare a fare le foto con la 30D, ma che schifo:-P




user80653
avatar
inviato il 01 Maggio 2016 ore 12:19

Roberto.
La 30D farà forse schifo, la foto sicuramente no.
Visto che sei attivo contemporaneamente in due diverse discussioni (una sulla Pro1, l'altra sulla Pro2) e che sei anche in trattativa con un negozio per permutare il tuo usato, ho finito col perdere il filo tanto che non riesco più a capire che decisione hai preso e quale Fuji comprerai.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 12:27

Alex Sorriso

La foto caricata non è grande quindi forse non puoi vedere bene il tipo di definizione e il rumore presente, è una 400 iso ed ha il brutto rumore tipico di quegli anni. Però nel suo insieme non è male.

E' ovvio che tiro alla x-pro2.
Oggi è domenica, quindi da ieri a domani aspetto un paio di giorni con la speranza di vendere privatamente, sono anche in contatto con un amico a cui può interessare l'obiettivo. Insomma se non è domani sarà nei giorni successivi ma l'operazione dovrei concluderla.

user80653
avatar
inviato il 01 Maggio 2016 ore 12:34

Nel frattempo mi preparo.



avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 12:39

Ahah fantastico, senti ma che ne pensi se ci trinchiamo anche la bottiglia Leica in onore di Henri?

user80653
avatar
inviato il 01 Maggio 2016 ore 12:43

Se prendi la Pro2 possiamo trincarcele anche tutte 9, nel senso che la Fuji se le "beve" tutte.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 12:47

Grande Alex;-)

Stavo guardando il 35 f/2 silver, che potrebbe essere nella lista dei desideri, ma considero anche il 23 f/2, comunque, mi pare di capire che il silver ha il piccolo paraluce nero, che secondo me lo rende un po' meno stiloso, bisognerebbe chiedere a Vangogh che ne ha uno.

user80653
avatar
inviato il 01 Maggio 2016 ore 13:04

In casa Fuji di paraluce "belli" non ce n'è. Si salva solo quello del 18mm.

tavphotography.com/lh-xf35-2-an-alternative-lens-hood-for-the-fujinon-





avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 13:10

Si il ventilato lo conosco ma di nuovo c'è solo nero. Secondo me è bello solo che è più ingombrante e mi sa che copre ancora di più la cornice del mirino. A me l'originale con profilo basso mi va bene, se era silver preferivo.

user81826
avatar
inviato il 02 Maggio 2016 ore 9:36

Molti qui useranno lenti Vintage ma altri prenderanno sopratutto lenti Fuji.
Mi chiedevo, già da un paio di mesi, se tutte le lenti che la fuji produce riescono a risolvere i 24Mp dell'x-transIII. Sicuramente le ultime lenti tipo il 35 f/2 e il 100-400 ma per quanto riguarda le altre?
Magari è una domanda stupida, in fondo è un aps-c, ma se qualcuno volesse aiutarmi a capire ne sarei grato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me