| inviato il 20 Febbraio 2015 ore 23:46
Ottima segnalazione Barbara, non lo conoscevo affatto.
Mi prenderò un po' di tempo per guardare i suoi lavori.
Dalla velocità con la quale è cresciuta la discussione mi ci vorranno mesi per vedere tutti gli autori segnalati..... |
user46920 | inviato il 21 Febbraio 2015 ore 1:55
Inserisco nell'elenco anche Fulvio Gioria ... un mago della luce, penso abbia non solo un buon occhio fotografico per la composizione, ma anche un tocco magico nella produzione delle sue opere ... portando sempre un po' di poesia.
www.juzaphoto.com/me.php?p=20890&pg=allphotos&l=it |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 4:36
La segnalazione di Bzanna è di particolare rilievo. Non avrei mai trovato Placido Barbieri. Complimenti per aver evidenziato questa meraviglia. Un saluto. |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 9:04
Brava Caterina! Una Camogli come non l'avevo mai vista. 
Intendiamoci, fotografie di questo tenore non scaleranno mai le classifiche di 500px.
Del resto Paolo Conte non potrebbe mai vincere il festival di Sanremo.
Però, credo che sia il "cambio di passo", il guizzo che ti fa uscire dall'anonimato delle millemila foto già viste.
Occorre previsualizzazione e progettualità, spesso vengo deriso da alcuni del forum che sottolineano i concetti che esprimo come se mi ergessi a fotografo "impegnato".
Nulla di tutto questo, è un percorso a cui ci si arriva per gradi.
Io stesso, che ho sempre prediletto la ritrattistica, solo 3 anni fa ho voluto cimentarmi nella paesaggistica, ma lo faccio per step.
Ancora mi manca il rigore e la cura del dettaglio che hanno molti paesaggisti del forum, una volta che l'avrò acquisita, proverò a fare il guizzo, se ne sarò capace.... ma dubito 
Ma per fare tutto ciò, serve progettualità, avere ben chiaro il percorso.
E' da due settimane che aspetto di fare uno scatto che ho nella mente e forse domani riuscirò a realizzarlo, dovranno combaciare una serie di fattori, la meteorologia, la location se è come me l'aspetto e tante altre cose, quindi non sono affatto sicuro di riuscirci.
Però intanto, ho vissuto queste due settimane con l'irrequietezza positiva che anima l'istinto fotografico.
|
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 9:42
Questo thread non solo è interessantissimo (complimenti all'autore), ma mi sta facendo capire, anzi mi sta riconfermando quello che da alcuni mesi sento e cioè focalizzare il lavoro di uno scatto più sulla progettualità e contenuto che sulla resa visuale creata da effetti e interventi post scatto.
Ad esempio giust'appunto l'ultima segnalazione di filibert ne è un'ennesima conferma (come del resto tutti gli autori citati fin'ora).
Per un anno tutti i giorni ho osservato questo punto e mai che mi fosse venuto in mente questa interpretazione di luci ombre e composizione.
Questa è fotografia !
L'arte di saper comunicare quello che tutti sentiamo. Saperlo codificare (con il proprio estro) e decodificare con la comunicazione dell'immagine (privilegio immenso che la fotografia ci offre). |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 10:18
“
Ho perso il conto, se è già stato segnalato chiedo venia. Lo ritengo - Free Spirit - uno degli autori più interessanti del forum in particolar modo per le foto di architettura e paesaggio urbano. „
...e pensare che era cosi' bravo quando faceva macro !! |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 12:07
Io voglio segnalare Cyrustr perchè ha una cura per la foto, le cromie e la post che è poco presente qui sul forum
www.juzaphoto.com/me.php?p=24544&l=it |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 12:20
Non so se questo post sia poco ortodosso rispetto alle intenzioni del topic, e se così fosse mi scuso davvero con lo straordinario Jeronim che ne è autore  ma non posso mancare di un ringraziamento per le citazioni di Maxiaz66, Viaggiatorenotturno e la grandissima Caterina
Grande apprezzamento alla discussione, e al fatto che in molti casi l'approccio sia "sensibile" prima che tecnico, riportando in qualche modo la fotografia al suo senso, fondante, di strumento di comunicazione...
Abbraccione
F |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 13:30
Scusate ma accostare autori davvero in gamba qui citati che si cimentano in generi fotograficamente complicati, con tanto di studio dei fenomeni naturali, della vita animale, e dell'antropologia A.Peppone, A.Bergamini, B. De Faveri, A. Vannucci, M. Urso, ad atri citati autori che si cimentano in generi facili facili come la street o il ritratto di studio, mi sembra non abbia molto senso. L'argomento è interessnte e una volta tanto non alimenterà grosse polemiche, se posso suggerire forse sarebbe più corretto collocare le scelte all'interno del genere fotografico praticato dell'autore citato. Voglio dire dare un certo peso anche alla difficoltà del genere fotografico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
