| inviato il 24 Settembre 2024 ore 19:16
Nei Leica Store ormai è prassi e consuetudine fare provare le ultime nate dei loro sistemi M,Q,SL...
Basta portarsi una schedina e prenotare un giorno e un'ora...
Così gli scettici, i detrattori e gli innamorati del Brand sapranno di cosa parlano prima di parlarne...
|
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 19:55
@Maserc:
"In street fai lo scatto unico"
e io che ho scritto?
Ma la Q si usa solo per fare street? |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 20:00
La questione forse si può mettere giù più semplice di come la ho messa:
Leica deve uscire con un modello di fotocamera ad obiettivo fisso, dovendo scegliere la focale se ne esce con il 28mm.
Perché non una 35mm invece o una 43mm fin da subito?
Visto che teoricamente se è possibile ritagliare aumentando la focale non è impossibile (tranne in alcuni casi che ho specificato) fotocomporre in panoramica diminuendola.
Uno è padrone di rispondere "in street non è comodo" e sottointende che la maggior parte della clientela la userebbe solo per fare street. |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 20:02
Oggi c'è la scelta tra le due ed il problema non si pone. |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 20:22
Giovedì me la consegnano :) |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 20:39
Leica e' come un diamante purissimo, se sbagli a tagliarlo con un crop disinvolto, la magia si rompe e la foto si sfalda. Sappiatelo.
#leica no crop pure photography
|
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 20:58
Sinceramente non capisco tutti questi discorsi sui crop. Anche se hai un sensore da 60 mp e fai un crop, rimane comunque un crop di un obiettivo 28 mm, non diventa ne un 50, ne un 75, ne un 90, ecc. Ogni obiettivo ha una sua profondità di campo. Di conseguenza sfocato, distorsione ecc. un crop è solo una porzione di file niente di più e niente di meno, non simula alcun obiettivo |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 21:44
Con autofocus e monitor!?!??!
Che skifoh, non e' da vero fotografo. |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 23:05
@bruce fai delle prove e vedrai che non cambia niente e se ritagli ottieni lo stesso effetto orospettico di una focale maggiore |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 23:27
Credo che ci sia anche da considerare il fatto che mettere a fuoco un soggetto lontano e poi ritagliare darà una profondità di campo diversa dal mettere a fuoco lo stesso soggetto da vicino. Corretto?
Insomma, usare il 28 come se fosse un 43 sfruttando il crop può all'occorrenza funzionare, io sono il primo a fare 'ste cose, ma è un accrocchio, e come tale andrebbe considerato, credo. Se prendo un 28 è perché ho bisogno di un 28, e se proprio mi serve all'occorrenza croppo. Ma prendere un 28 già con l'idea di usarlo croppato... boh, mi orienterei su altro. |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 23:36
@Belles13 concordo, idem Summicron Apo 35 … probabilmente sarà un ottimo obiettivo, ma poco c'entra con i citati Apo come il Summilux 28 della Q è un'altra cosa rispetto allo stesso Lux per M |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 23:36
@Gfirmani non ho bisogno di dire che ovviamente ho avuto anche la Q3 28mm per confermare questa cosa dato che è il mio lavoro. In ogni caso anche in Leica Store, se hai un minimo di confidenza, ti possono confermare che è puramente una trovata commerciale. Non si può sentire che fare un ritratto, per esempio con il 28, sia la stessa cosa che scattarlo con un 50 a pari apertura, semplicemente facendo un crop…i crop si fanno da sempre con Photoshop, è solo un ritaglio. Non è un'emulazione di un altra lente. Immagino che con questa logica, tutti quelli che hanno una M11 potrebbero optare per un 28mm e basta…tanto un 50 1.4 summilux non serve comprarlo, c'è il crop in camera… |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 23:40
@Bruce non è proprio così … senza lunghe dissertazioni la PDC e la prospettiva di un Crop non sono le stesse del formato pieno, ma non sono neanche quelle della focale simulata, sono una sorta di via di mezzo come un'APSC con un 23 mm non ha ne l'effetto di un 35 e neanche quello di un 23 mm |
| inviato il 24 Settembre 2024 ore 23:45
@ivan61 non si parla di formato pieno o apsc. Se scatti un ritratto per esempio da una stessa distanza con un 90 e un 28, il risultato saranno due foto che non c'entrano niente una con l'altra. Il crop è un ritaglio, nient'altro. Profondità di campo, distorsione, ecc cambiano per forza di cose cambiando gli obiettivi non facendo un crop |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 0:20
secondo me questa cosa dei crop della megapixxellate sta prendendo troppo la mano.
Una fotocamera ad ottica fissa con un grandangolo moderato o un normale non serve per fare avifauna, serve per fotografare cose che si vedono più o meno vicine. Se guardo una foto al 100% noto solo dopo una gran parte di cose che dal vivo non vedo non solo nel mirino ma nemmeno senza fotocamera nella scena che si mi si pone. A me interessa fotografare cose che vedo dalla distanza che voglio e che decido.
L'eccezione può sempre starci, come rifilare ma non credo che si vada a caccia di pennuti con una Q3, magari sbaglio.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
