RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 14-35 F4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Canon RF
  6. » Canon RF 14-35 F4





avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2023 ore 22:31

Beh Maurizio, come dicevo qui sopra, quando si parla di "passioni" (un dono di Dio!) è facile divagare, sia per me, sia per gli amici con cui chiacchiero! Poi, sempre come dicevo qui sopra, se badassi al necessario, con due corpi e quattro ottiche, sarei più che a posto! L'RF 14-35 (mi pare di averlo anche detto), nello specifico, non l'ho, non lo conosco e, di conseguenza, non ne parlo! Mi sono limitato ad un discorso "in generale" (e quello l'ho ben precisato! Ne sono sicuro!), sempre sottolineando, per giunta, l'onnipresente "IMHO"! GL

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 10:18

Alla fine qualcuno lo ha preso il 14-35 F4 e ne è rimasto soddisfatto? Io sono sempre molto indeciso su questo e il 15-35 F2.8. la correzione vignettatura, ecc.. avviene solo tramite software nel 14 sui RAW ? Io non uso programmi sul PC e il RAW lo rimaneggio su lightroom su telefono quindi sarei un po' fregato ( i JPEG non li uso mai ).
Grazie a chiunque mi risponde

avatarsupporter
inviato il 03 Novembre 2023 ore 10:24

io l'ho ordinato... appena mi arriva ti so dire. Ho come riferimento il 16-35 f/4 pro Panasonic, 16-35 GM sony, il 16-35 F/4 EF, il 14-30z di Nikon, che ho posseduto tutti e usato parecchio

Io sono sempre molto indeciso su questo e il 15-35 F2.8. la correzione vignettatura, ecc.. avviene solo tramite software nel 14 sui RAW ?


cosa intendi? credo che la correzione sia un' impostazione scritta sul raw che viene applicata quando si fa demosaicing. Con adobe le correzioni date dal profilo lente si possono disattivare sui raw canon (su quelli nikon e panasonc invece no). NOn so come funzioni su LR mobile ma credo sia la stessa cosa... Cmq tutte le lenti hanno un profilo per la correzione non è che ce l'ha solo il 14-35....
Cmq basta che ti scarichi dalla rete qualche raw d'esempio e provi.

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 10:34

Alla fine qualcuno lo ha preso il 14-35 F4 e ne è rimasto soddisfatto

Ce l'ho da un annetto ed oltre, va bene nulla da dire. mi faceva storcere il naso la distorsione e la vignettatura ma dato in pasto a lightroom poi scompare e non te ne accorgi. Con il tempo non ci fai più caso.

Poi è sceso di prezzo , lo trovi sui 1300 circa, rispetto a quanto lo acquistai io a quasi 1800. Onde percui se non ti serve un f 2.8 acquistalo e vivi sereno, le foto le fa bene MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 11:18

Grazie Lespauly e Ciandy! Si il prezzo é diventato molto allettante, solo che con il 2.8 c'è una differenza di 350 euro più o meno oggi..più che altro io scatto sul tardi pomeriggio e sera. Una cosa che mi fa un po' storcere il naso (ma lo capisco) é la dimensione, il 2.8 é bello lungo rispetto all'altro e come portabilità pecca.

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 11:20

Les io uso lightroom versione gratuita che ti fa correggere i PNG ( le carico così le foto per non essere costretto a usare il JPEG) e profili non ce ne sono purtroppo

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 16:14

Io ce l'ho dalla scorsa primavera (su R5) e mi soddisfa pienamente. Molto nitido e molto uniforme

Sul discorso distorsione/vignettatura/correzione è già stato detto tutto, ma posso aggiungere la mia esperienza personale.

Io uso Lightroom e di solito lavoro il raw disattivando la correzione automatica (io lavoro nel video, ma fotografo per hobby quindi ho tutto il tempo che voglio per lavorarci su).
Se ci sono scatti in cui la distorsione tutto sommato non è così drammatica all'occhio (escludendo ovviamente quindi foto di interni/architettura) ed essendo in realtà una 12mm effettiva, correggendo manualmente quel minimo che basta resto sempre sotto i 14mm e la cosa non mi dispiace.
Posseggo anche un Irix 11mm f/4 (molto buono per la mia esperienza) e messi a confronto la distanza non è molta… il 14-35 soffre meno aberrazione agli angoli e a mio parere asseconda leggermente meglio i 45mpx del sensore.
Io venivo da un 17-40 (ormai quasi maggiorenne), una buona copia che ho ancora e che, per le mie esigenze, anche stampate, mi ha sempre restituito buone soddisfazioni sulle meno dense 5D2 e 5D3, ma adattato sulla R5 mostra un po' il fianco oltre il terzo più estremo del fotogramma anche diaframmato e sulle foto di paesaggio, non è il massimo.
;-)

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 18:35

Grazie Marco per avermi detto la tua !

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 21:26

io scatto sul tardi pomeriggio e sera

cioè?

fai stellate? nel caso valuta un rf 16 2.8 da affiancargli con i soldi che risparmi.

Se la pecunia lo permette vai puire sul 15-35 2.8, io l'ho lasciato sullo scaffale solo per una questione peso. Durante i trekking oltre i 500 metri di dislivello anche 100 grammi a fine giornata li senti.

nella mia galleria trovi varie foto fatte con il 14-35

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2023 ore 13:54

Oggi è a 1180 euro su e-inf .

Se ci fosse stato ancora paypal l'avrei già preso, ma con i cambiamenti che ci sono stati, non so come vada questo sito dopo la Brexit e non vorrei rischiare più del dovuto.

Aspettiamo il possibile cashback e vediamo se si riesce ad incastrare con qualche sconto o no IVA.

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:58

Su T-Dimension sta a 978 euro ma non ci ho mai comprato niente su questo sito

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:59

Con pagamento PayPal

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2023 ore 21:00

"Aspettiamo il possibile cashback e vediamo se si riesce ad incastrare con qualche sconto o no IVA."
Incrocio anche io le dita

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 17:46

Ciao, mi inserisco per chiedere una info su questa ottica.

Vedo in giro delle foto con questo RF 14-35 con delle vignettature completamente nere negli angoli.
Si tratta di esemplarei sfortunati o quello è effettivamente il comportamento di quest'ottica?

Qualcuno scrive che si corregge in postproduzione.. ma come?
Facendo dei CROP ? O si riescono effettivamente a schiarire quegli angoli così neri ?


avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 18:07

Con il profilo della lente applicato in LR.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me