| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 15:56
@Gobbo, sempre stato così con i sensori Sony dai tempi delle Nikon d800 (e d7000 prima ancora). Va esposto per salvaguardare le luci poi puoi recuperare tantissimo le ombre.
Ad esempio con la r6mkii i recuperi sono più bilanciati.
Con le pana tengo quasi semptenl'esposimetro a -1  |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 16:03
Tutte le volte non ci accontentiamo, a me va già ottimamente la G9 II poi ho la S5II e non mi posso lamentare, certo se si vuol un autofocus da cecchino si va altrove ma i colori non sono quelli di Lumix, basta sapere cosa si vuole e per fortuna abbiamo idee diverse. Ad esempio Sony a7cII dopo un ora di video pigliava fuoco G9II dopo la registrazione di 4 lezioni era tiepida! |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 16:21
“ Scattando a 36mpx si ha un aumento al max di mezzo stop ma solo sulle ombre e direi più di “pulìzia”
Mentre il rumore generale resta uguale
La cosa peggiore di quel sensore è che non ha un recupero decente sulle alte luci „
Quindi è da valutare bene, la S1R recupera bene nelle luci ma male nelle ombre ad iso alti e per il mio uso preferirei recuperare meglio nelle ombre. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 16:48
Siamo dei creduloni, guardiamo mille test (inutili) , crediamo alle novità, etc.
Ad oggi io non ho trovato nessuna FF con più GD della Nikon D750 che è uscita nel 2014 e che non aveva il sensore retroilluminato
L ultima Olympus Om1 che ho da poco venduto nonostante sulla carta non potesse giocarsela con le FF (parlo di GD) era praticamente alla pari di tante altre e con un bel recupero sulle luci
Dico questo perché non mi aspetterei miracoli dalla nuova Panasonic
Ps
La S5mk2 che ho ha un buon sensore ma non vedo nessun miracolo |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 17:24
“ Con le pana tengo quasi sempre l'esposimetro a -1 MrGreen „
E' vero, lo faccio anche io, è una cosa che mi porto dietro da quando usavo Sony!
Sul discorso sensore, la S1R ha un sensore non Sony, dovrebbe essere un Towerjazz.
“ Siamo dei creduloni, guardiamo mille test (inutili) , crediamo alle novità, etc.
Ad oggi io non ho trovato nessuna FF con più GD della Nikon D750 che è uscita nel 2014 e che non aveva il sensore retroilluminato
„
Dai...  comunque è vero, la D750 era eccellente come sensore, la ho usata spesso (la rubavo ad un amico!), però qua entro in gioco anche il discorso legato al processore d'immagine. Quando usavo la D750, avevo la A7II che dovrebbe avere lo stesso Sony da 24 Mpixel, ma non mi è mai sembrato così "prestante" come l'equivalente montato sulla Nikon.
Comunque il mio sensore preferito da 24 Mpixel resta quello della Pana S1, lo preferisco a quello della D750 ed anche a quello della S5II anche se si assomigliano parecchio. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 18:17
“ Ad oggi io non ho trovato nessuna FF con più GD della Nikon D750 che è uscita nel 2014 e che non aveva il sensore retroilluminato „
La D750 era già a livelli molto alti. Ci sono state poche migliorie a livello di pochi decimi di EV ma non sono percepiti nell'uso pratico. La d750 era una discreta reflex che mi ha fatto abbastanza incavolare per l'oculare del OVF... ne ho persi un bel po'! E poi aveva un fitro passa basso che era veramente troppo invasivo
PS: la retroilluminazione del sensore serve per migliorare la tenuta ISO ma ha poca influenza sulla gamma dinamica.
Diciamo che un passo avanti forse è avvenuto con la a7rIII che secondo me rimane ancora il miglior sensore in circolazione. Da allora non è cambiato praticamente nulla e credo che semplicemente sia perché si è raggiunto il limite tecnico delle attuali tecnologie. I vari brand cercano di far cassa con fantomatiche tecnologie AF e credo che anche li ormai siamo alla frutta con le ultime ammiraglie..
“ Comunque il mio sensore preferito da 24 Mpixel resta quello della Pana S1, lo preferisco a quello della D750 ed anche a quello della S5II anche se si assomigliano parecchio. „
Direi che sono d'accordo. Diciamo che se la s1 avesse avuto l'ad della s5mkII non avrei rifatto il passaggio con nikon Z6II. Ma a livello di risultati ottenibili non ci sono differenze.
Se la S1RII avesse le caratteristiche della sl3 e costasse quel 30% in meno, non vedo perché prendere Leica? Per i colori? Per il "piacere d'uso"? ecco... queste si sono prese per il cul0!!! |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 18:24
In teoria, dovrebbe essere una fotocamera dedicata a chi fa sport e avifauna. È l'unica camera full frame che manca a Panasonic. Non credo abbia il sensore da 61mpx, è troppo lento |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 18:26
“ In teoria, dovrebbe essere una fotocamera dedicata a chi fa sport e avifauna. „
se è una R allora è big pixel. Non credo che abbiano un sensore per avifauna. Senza contare che non hanno manco le lenti a parte il 500 sigma. 
No... secondo me è la replica della SL3 |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 18:57
Lo spero anche io che facciano una 61mpx a 2500€ |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 18:59
2500 al day one. Poi al primo prime day a 1500 con 24-105 in puro stile Panasonic! |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 19:15
>>>No non viene ridimensionata come avviene ad esempio con le sony a7rV ma viene direttamente rimappato il sensore (i pixel vengono accorpati) per generare raw da 36 o 18 mpx che è veramente una cosa mai vista prima>>>
Si e gli asini volano ... ancora con 'sta storia?
Pure il boss era intervenuto ai tempi dimostrando che è una balla del marketing.
Anche perché col sensore Bayer è tecnicamente impossibile. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 20:36
Beh mettiamola così con la Leica SL3/M11 puoi salvare i RAW e non i semplici jpeg in tre dimensioni differenti.
Lo fa vero? Non è puro marketing.
Meglio? |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 21:57
Lo fa e lo fa bene, poi quale sia il metodo con cui lo fa, onestamente non lo so. Io vedo meno rumore e mi sembra meno rispetto ad un ridimensionamento in post, però mi riprometto di fare qualche prova seria…
In ogni caso, è una cosa comodissima. I 36 Mpixel sono ottimi per quasi tutto e alla sera si va di 18 Mpixel… |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 22:37
Comodo si
Io la uso praticamente sempre a 36 |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 23:02
Leica costa un rene ma le cose se le fa le fa bene. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
