RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La leggenda Leica M8


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La leggenda Leica M8





avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 12:58

non lo sa nemmeno lui cosa vuole... Cool

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 13:28

Vuole una Q con innesto L, per montarci ottiche tipo le Sigma C.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 14:45

Arrivo tardi ma giusto per non lasciar passare notizie infondate….del sensore si corrode il filtro posto davanti al sensore della serie M9 M9-p degli esemplari usciti di fabbrica e riparati prima dall'intervento ID 15 leggibile nel display della fotocamera con una combinazione dei tasti. La M8 non ha quel filtro, quindi non si corrode, ma un filtro molto sottile che come è stato detto genera ottimo bn e artefatti nel colore, croce e delizia.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 15:03

Scusate se approfitto per chiedere a chi l'ha utilizzata, le cornici nel mirino della m8 per quali focali vanno bene.
Essendo un sensore di formato un po' anomalo non si capisce sulla carta e non ci sono molte info a riguardo.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 15:47

mi sembra di ricordare che andassero bene per 24/28/35/50/75/90....io ho testato 28/35/90, anzi anche 40 che non aveva cornice e dovevo scegliere se sbagliare con una del 35 o con quella del 50

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 19:37

Era come adesso dal 28 al 90, che ovviamente rapportati al sensore APS-H diventano 37-120.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 19:51

Era una macchina cacciata fuori in fretta e furia per proporre una M digitale, dopo essere stati battuti sul tempo dalla Epson; aveva una sfilza enorme di "difetti di gioventù": sensore Aps-h (su una telemetro è particolarmente grave, perchè non ci sono ottiche ad hoc per il formato e fa perdere quasi tutti i grandangoli), cornicette sballate, scatto rumorosissimo per una M, schermo pietoso, sensore che obbligava ad usare dei filtri per il colore...

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 20:08

Quindi per sfruttare tutta la visione del mirino sulla m8 dovrei montare un 21 ?

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 20:25

Arrivo tardi ma giusto per non lasciar passare notizie infondate….del sensore si corrode il filtro posto davanti al sensore della serie M9 M9-p degli esemplari usciti di fabbrica e riparati prima dall'intervento ID 15 leggibile nel display della fotocamera con una combinazione dei tasti. La M8 non ha quel filtro, quindi non si corrode, ma un filtro molto sottile che come è stato detto genera ottimo bn e artefatti nel colore, croce e delizia.


Ah, ok, quindi mi confermi che la M8 non è soggetta a corrosione.

Ecco, sul discorso cornicette, queste tengono conto del fattore crop?

Cioè, la cornicetta del 50 corrisponde all'angolo di campo del 50mm o diventa un 66mm?

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 23:11

Per le cornici tiene conto di quello che realmente inquadra il 50 che hai montato … visto che il 50 diventa un 66 mm la cornice ti ritaglia l'area di 66 mm

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 23:50

Poteva avere senso usata soprattutto in bianconero quando si trovava intorno ai 1000€ ma, con le quotazioni attuali, si trovano delle M240 che non costano enormemente di più e hai un modello con: sensore Full Frame, migliore resa ad alti ISO, monitor migliore (più grande e risoluto), live view (può sempre servire)...

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2025 ore 11:49

Poteva avere senso usata soprattutto in bianconero quando si trovava intorno ai 1000€ ma, con le quotazioni attuali, si trovano delle M240 che non costano enormemente di più e hai un modello con: sensore Full Frame, migliore resa ad alti ISO, monitor migliore (più grande e risoluto), live view (può sempre servire)...


Aggiungo fra i vantaggi della 240: scatto molto più silenzioso, più robusta, batteria che dura 10 volte di più dell'altra e soprattutto...riparabile

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2025 ore 14:28

Attualmente penso che la M 240 sia quella col miglior rapporto Q/P fra le M digitali e la migliore per iniziare.

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2025 ore 16:11

ciao a tutti,
come tutte le leica M digitali ma anche analogiche, non credo abbia molto senso parlare di numeri. io posseggo sia M8 che M9, le uso entrambe, amo follemente la M8 per i pregi da voi elencati e e la odio per i difetti già detti. cosa mi piace della M8? scatti... e se vuoi stampi (soprattutto in B/N) senza nemmeno aprire un software di ritocco. da la sensazione di fare foto come facevo 30 anni fa, e per questo non la venderei neanche a 5.000€.
Puoi ottenere risultati simili con le CMOS o altri CCD? certo che si! pazienza in post e via! quando l'ho presa cercavo un passo indietro nella fotografia e cercavo di mettermi alla prova, conservando un file digitale.
Dovessi lavorarci o creare per lavoro foto del genere? Lo farei con software e profili su macchine più moderne! ma lo faccio per me, per il piacere di portare in giro un pezzo di ottone solido e molto robusto, per difesa personale!!!Cool.
Il mercato la prezza 1.000-2.000 € ecc... è solo il mercato...uno la vuole... è così, uno non è disposto a spendere la cifra... evidentemente non la vuole abbastanza! questo discorso vale per tutto... orologi/macchine/vestiti/case... credo abbia senso parlare di valore solo se uno lo fa di lavoro quello di vendere/comprare attrezzatura, altrimenti come già scritto in giro su varie discussioni, ricordiamoci che difficilmente un bene diventa un investimento commercialmente sensato.
Vado fuori discussione rimarcando che l'M9 è un'altra cosa: molto meglio per tutto e molto più "pulita" usabile da tutti quelli che sanno fare foto in manuale, ma molto meno "vintage" come va di moda dire oggi.
scusate la lunghezza del post

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2025 ore 20:55

mi sembra di ricordare che andassero bene per 24/28/35/50/75/90...

Era come adesso dal 28 al 90, che ovviamente rapportati al sensore APS-H diventano 37-120.

Per le cornici tiene conto di quello che realmente inquadra....
*********
Ok grazie, quindi mettendo assieme le varie risposte direi che il mirino "interno" se cosi si puo' chiamare inquadra fino al 24 (32 equivalente), le cornici piu' ampie dovrebbero corrispondere ad un 37 su 24x36, mentre con un 21mm (per avere l'angolo di campo circa pari ad 28mm su 24x36) occorrerebbe montare un mirino apposito...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me