| inviato il 20 Novembre 2024 ore 20:56
La plastica pesa poco, chissà quanto reggerà negli anni |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 8:49
“ Le foto Canon sono inondate di magenta as usual „
E quelle Sony sono verdi, as usual. Che per l'incarnato non è proprio il massimo 
Credo che a forza di vedere un certo tipo di color ci si faccia l'occhio, e i propri gusti si uniformano a quelli del brand che si utilizza. Non c'è un meglio o un peggio a prescindere.
“ L'aspetto che trovo più curioso e divertente è il continuo stupirsi dei traguardi raggiunti da questo o quel marchio. „
Perché sei anziano e ormai hai visto tutto
Io mi sono stupito che per sei anni nessuno abbia prodotto un concorrente al 28-70L f2 di Canon.
Forse non era così fondamentale? O forse Sony vende un sacco di corpi macchina ma pochi obbiettivi, dato che tutti quelli che vedo usano Tamron o Sigma, e noto pochissimi GM in giro. Quindi forse non era molto interessata a una sfida del genere... o forse a maggior ragione era necessario produrla, dato che nessun altro brand compatibile ne aveva uno a catalogo.
Sono molto contento di questo bestione, Canon aveva annunciato lo sviluppo del suo mk2 e sono proprio curioso di vedere cosa tirerà fuori, dato che ora esiste anche questo e che il mk1 ha come unico limite il peso.
Se il nuovo partisse da 24mm e fosse stabilizzato sarebbe un sogno molto bagnato. |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 8:57
“ Canon aveva annunciato lo sviluppo del suo mk2 e sono proprio curioso di vedere cosa tirerà fuori, dato che ora esiste anche questo e che il mk1 ha come unico limite il peso.
Se il nuovo partisse da 24mm e fosse stabilizzato sarebbe un sogno molto bagnato. „
ho come il sentore che sarà un 24-70 F2 come successe al tempo di 28-70 F2.8 -> 24-70 2.8.
Mi sono fatto questa idea.
Non sarà stabilizzato probabilmente, ma lo sarà il 24-70 F2 MKII. |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 9:21
Se fosse 24-70 f2 lo prenderei al day one, anche senza stabilizzazione |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 9:22
Bisognerebbe capire da chi è in grado di calcolarlo/farlo se potrebbe essere un 24-70 F2 grande e pesante come l'attuale 28-70 dopo questi anni che sono passati.
Cioè, mi spiego: facessero un altro 28-70 potrebbe essere come questo sony, ma un 24-70 F2? |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 9:39
@Fra, @Gian, 24-70 F2? magari anche con stabilizzatore  ? ma quanto deve pesare sto robo? Non ce la posso fare |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 9:46
“ Se fosse 24-70 f2 lo prenderei al day one, anche senza stabilizzazione „
@Checco se non tarda questo markII mi prenoto per prendere io il tuo 28-70
…visto che ancora non riesco a decidermi di sostituir i fissi allo zoom, un' occasione così potrebbe farmi decidere |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 10:14
Da utente del Day-1 (forse -1 ) del 28-70 f2, non posso fare altro che consigliarlo a tutti, chi ne abbisogna, senza riserve.
Ma soprattutto mi vien da ridere quando sento discorsi sui pesi... viaggio verso la pensione (spero... ), sono tutt'altro che Superman (anzi l'opposto), sto 12 ore al giorno facendo, a piedi, dai 10 ai 20 km in circuito, a volte con 45° ed 100% d'umidità (quando non ai -25 a 3000 metri con sci e scarponi sul groppone) con i vari bianconi dal 16 al 600mm (poi il 100-300 f2,8 come tutti gli altri 300 f2,8 sempre a mano libera), due ammiraglie, ecc. ecc. e sarebbero tanti 1,4 kg per fare una cerimonia???
Però @Hippo ti capisco, il 28-70 (e sarà così anche per il Sony, tolto che fotograficamente preferisco 1 milione di volte il Canon per la cromia vedendo gli esempi postati) racchiude veramente 4 fissi luminosi e con carattere... ma quando monti i fissi, sono sempre quel "qualcosa" ancora di più... che è sempre una lotta su cosa decidere d'usare (se privilegiare la versatilità o la "bellezza" assoluta).  |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 10:17
Sig sei uomo d'altri tempi... noi giovincelli il massimo che riusciamo a sostenere è l'iphone per tre selfie |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 10:21
“ Ma soprattutto mi vien da ridere quando sento discorsi sui pesi... viaggio verso la pensione (spero... MrGreen), sono tutt'altro che Superman (anzi l'opposto), sto 12 ore al giorno facendo, a piedi, dai 10 ai 20 km in circuito, a volte con 45° ed 100% d'umidità (quando non ai -25 a 3000 metri con sci e scarponi sul groppone) con i vari bianconi dal 16 al 600mm (poi il 100-300 f2,8 come tutti gli altri 300 f2,8 sempre a mano libera), due ammiraglie, ecc. ecc. e sarebbero tanti 1,4 kg per fare una cerimonia??? „
Non faccio confronti lavorativi, anche perchè ho calcato solo una volta la pista di Misano per la SBK, probabilmente sarei distrutto anche dopo una giornata fuori a rincorrere sposi senza attrezzatura addosso, ma aggiungendo macchine, obiettivi, flash e all'occorrenza stativi e softbox, rincorrendo l'attimo fuggente senza fermarsi un momento, anche in quel caso sotto il sole a 45° di fine luglio o al freddo e sotto la pioggia in qualche chiesa sperduta in montagna, zaino con le riserve minime sempre in spalla, oggi che non lascio più nulla in giro onde evitare di trovarne due, sicuramente me lo scordo che pesa 1.4Kg, ma non mi dispiacerebbe affatto se pesasse qualcosa di meno, l'RF 70-200 per esempio non lo cambierei per nulla al mondo, a me che del moltiplicatore non fregac@zzo. |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 10:25
siamo in tanti mi sa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
