| inviato il 28 Settembre 2024 ore 15:05
Ma il sensore è molto più grande, lo schermo sarà sicuramente articolato, ci sarà qualche rotella fisica (assente negli smartphone), migliore ergonomia ed è a ottica intercambiabile; non direi proprio la stessa cosa. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 15:53
“ Ma quale ragione vuoi che vada a cercarmi! Io sto solo dicendo che ragiono con una logica mia: non sono un professionista, non vivo di fotografia, per cui se qualcosa penso possa tornarmi utile per il mio hobby la compro se e quando la trovo al prezzo che stabilisco io, che ovviamente deve essere aderente alla realtà (non pretendo che mi venga fatta beneficenza, per intenderci).
Per te e per molti altri può essere diverso e va bene così. „
No comment. così usciamo dall' OT. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 16:16
“ Ma il sensore è molto più grande, lo schermo sarà sicuramente articolato, ci sarà qualche rotella fisica (assente negli smartphone), migliore ergonomia ed è a ottica intercambiabile; non direi proprio la stessa cosa. „
Quelle per il 99% di chi oggi fa foto sono inutili complicazioni. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 16:46
Se disgraziatamente fosse (come penso) senza mirino, potrei considerare di accoppiarla permanentemente con
l'8 mm f3,5 da abbinare alla mia OM 5 con il Leica 12-60. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 16:49
È vero che l'8 è ancora più estremo. Ma se hai l'om5 faresti prima a prendere l'EP-7 che ho anche io, e un ottica micro 4/3 tipo il 9 pana Leica....
Almeno mantieni un unico tipo di corredo. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 19:15
Simone non hai tutti i torti ma la EP-7 (bellissima) non mi fa il bracketting dell'esposizione e questo mi manca assai |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 19:37
Potrebbe anche non avere il mirino, ma senza IBIS personalmente non prenderei più nulla. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 20:31
“ Simone non hai tutti i torti ma la EP-7 (bellissima) non mi fa il bracketting dell'esposizione e questo mi manca assai „
Limitazione fastidiosa. Una modalità di bracketing esiste, sta dentro la modalità "Advanced Photography" ma praticamente puoi regolare solo gli iso poi fa tutto lui come se fosse in program mode. Non molto utile. In alternativa se non si fa spesso ed è solo una cosa per alcuni scatti ragionati, si può usare il cellulare con la app per comandare la macchina sul cavalletto e fare a mano 3 scatti usando la compensazione o il manuale come si vuole. Comodo non è, ma il risultato lo ottieni. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 1:33
L'assenza di ibis è particolarmente fastidiosa, perchè ci sono marchi come Pentax, Olympus e Panasonic (una volta anche Sony) che lo mettono in tutti i modelli, senza distinzioni fra quelli più economici e non. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 6:19
L'assenza di ibis e altro ?, penso da qualche parte bisogna risparmiare altrimenti aumenta la cifra e voglio ricordare sono aumenti notevoli nei ultimi due/tre anni fare paragoni con modelli prodotti prima secondo mio parere a poco senso.
Cellulare sono prodotti di massa quindi più facile trovare prezzo più economico ma differenza grandezza sensore ?, non può essere uguale.
Purtroppo bisogna mettersi in testa tutto aumenta se prodotto più economico bisogna vedere per quale motivo, certo prodotti di qualche anno fa a volte conviene anche se magari non con ultima tecnologia.
|
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 8:42
l'unico economico che conosco è quando ti fanno le valutazioni per il ritiro usato  |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 9:33
Senza voler appesantire troppo la discussione, a mio avviso, da consumatori in un mercato "libero" , dovremmo giocare in pieno e consapevolmente il nostro ruolo astenendoci dal comprare laddove riteniamo che il prezzo del prodotto che ci interessa vada oltre il suo valore che percepiamo e su quest'ultimo aspetto che viene fuori il nostro tallone d'achille, lo sanno bene quelli del marketing di tutte le aziende!
Per me , e ripeto, per me, questa come un po' tutte le recenti uscite, hanno prezzi fuori del "mio mercato": una X-M5 a 800-900€? No grazie, però sono certo che venderà trionfalmente bene, tanto é "economica".
Il segnale che percepisco da questa, come da altre recenti proposte é che non c'è più spazio per le "entry level" perché evidentemente per sopravvivere i costruttori hanno bisogno di macchine da almeno 1.500 € e può starci: non sono d'accordo sul fatto che ci si propongano macchine castratissime a simili cifre. Tempo un paio d'anni, di questo passo vedremo solo prosumer e professionali in vendita sul nuovo a cifre che tutti possiamo immaginare. La strada è segnata già da un po': se del resto si vendono a valanga smartphone da oltre 500€ (il più delle volte pagati a rate) dove si vanno a prendere i soldi per una fotocamera entry level da 900€? Tanto vale restringersi puntando sulla nicchia degli amatori evoluti e dei professionisti disposti ancora a spendere.
|
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 11:25
Ormai l'entry level è diventato lo smartphone. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 11:56
Lo smartphone alta/top gamma da 600-1200€ è diventato la nuova fotocamera entry level |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 12:12
Mica fa solo le foto uno smartphone!
A mio avviso i produttori di macchine fotografiche devono svegliarsi. Ma anche velocemente. Sono anni che propongono le stesse minestre… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
