| inviato il 28 Novembre 2024 ore 10:48
Grazie dell'info.
Io l'ho già preso settimana scorsa su Amazon ma ad altri sarà sicuramente utile. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 13:17
Come ho scritto qui sopra, ho da una settimana il TTArtisan 75mm f/2 AF.
Appena mi è arrivato, per decidere se tenerlo o rispedirlo ad Amazon, l'ho sottoposto al test consigliato da Bastian Katze
phillipreeve.net/blog/how-to-check-how-decentered-your-lens-is/
a cui avevo già sottoposto il Samyang 75mm f/1.8 AF con l'esito negativo descritto qui nel post scriptum: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3622926&show=4#20612441
Il TTArtisan ha superato brillantemente la prova.
Da allora ho scattato parecchie foto con questo 75mm f/2 e le mie impresioni sono decisamente buone, specie considerato il prezzo.
Certo non è perfetto.
Il principale difetto che ho trovato è la lentezza e soprattutto la scarsa affidabilità dell'AutoFocus, con l'A7rIII, nelle foto a soggetti statici con l'opazione "Spot flessibile", sia con AF-S che con AF-C.
Ma me l'aspettavo dal momento che l'avava rilevata Christopher Frost nella sua videorecensione con la stessa macchina
( m.youtube.com/watch?v=UBd8bmMut14&t=4s - a 2:11), dove diceva di un 20% circa di foto "cannate", la stessa percentuale che più ho meno anche io ho constatato.
Poi ho l'ho provato, sempre con l'A7rIII, su di un gatto con le opzioni "Eye AF" e "Animal Eye" in AF-C a f/2 e f/2.8, e mi sembra che ne azzecchi in una percentuale decisamente maggiore. Probabilmente l'avere come riferimento un occhio aiuta l'AF.
Ciò mi suggerisce l'idea che per i ritratti questa accoppiata macchina-obiettivo possa essere efficace.
L'ho anche testato con l'A6400 (dove genera un angolo di campo equivalente a 113mm su FF) e con quella ho trovato l'AF molto più reattivo e affidabile. Ho fatto 112 foto a passanti, ciclisti e veicoli in Piazza del Duomo stando sulla scalinata dell'Arengario, a f/2 e f/8, con AF-C e il Real-Time Traking (che nell'A7rIII non c'è). Ne ha cannate solo quattro tra cui una, scattata a 1/125, potrebbe essere il mosso e nella altre tre può darsi che sia stato per l'interferenza di soggetti passati accanto a quello a cui avevo assegnato il traking.
Ciò probabilmente per via dell'AF più evoluto, dotato appunto del Real-Time Traking (che uso sia per i soggetti statici che per quelli in movimento); sostanzialmente lo stesso modulo di A6600, A7IV, A7rIV e A7c; con le quali suppongo che si comporterà altrettanto bene. Con quelli di ultima generazione (con AI) di A6700, A7rV, A7cII e A7cr probabilmente funzionerà anche meglio (seza tirare in ballo quelli con stacked e global shutter che giocano un altro campionato).
Questo spiega il fatto che Dustin Abbot, in questa recensione
dustinabbott.net/2024/09/ttartisan-af-75mm-f2-review/
fatta usando un'A7rV, dia un giudizio pù favorevole sull'AF rispetto a quello di Christopher Frost con l'A7rIII.
Scrive appunto Abbot:
<<I would say that autofocus is probably the area that needs the most growth, but the truth of the matter is that autofocus is generally quite on the lens. It's not yet ready for fast action, but it is going to work pretty flawlessly for those wanting to do ordinary types of photography.>> Poi tra i pregi: <<Focus accuracy good>>; anche se tra i difetti si legge <<Video focus can sometimes be balky>>, questo per via del focus breathing.
Per il resto, la risolvenza (sia su FF che su APS-C), lo sfocato, la resa cromatica e la qualità costruttiva percepita, particolarmente i "click" della ghiera dei diaframmi e la fluidità e demoltipolicazione di quella di MaF (che userò soprattutto sull'A7rIII con soggetti statici vista la scarsa affidabilità dell'AF); tutte queste cose mi sono veramente piaciute.
P.S.: Mi è piaciuto anche il carattere vagamente vintage che conferisce alle foto a piena apertura.
Scrive in proposito il buon Dustin Abbot nella recensione a cui ho messo il link qui sopra:
<< No, we don't have GM levels of contrast and detail at F2, but I also appreciate that the lens doesn't have that overcorrected, clinical feel. Images generally have a great “feel” to them.>>
<<I quite like the image quality from this budget lenses. There are higher resolution, higher contrast lenses at F2, but the TTArtisan AF 75mm F2 provides a pretty stellar blend of sharpness and soft out of focus rendering. And, if you want more contrast, all it takes is stopping down to F2.8. The fact that we are getting such a high performing, full frame lens for under $200 is really pretty impressive.>>
Segnalo anche l'ottima recensione di Martin sul sito di Phillip Reeve:
phillipreeve.net/blog/review-ttartisan-75mm-f-2/
P.P.S.: Ho caricato queste foto nella mia galleria (tutte possono essere visualizzate alla massima risoluzione con l'apposito tasto blu):
Con A7rIII, f/2:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4939345&l=it
A6400, f/4:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4940868
A7rIII, f/2.8:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4942309
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4942287
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4942289
A6400, f/5.6:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4942334&l=it |
| inviato il 29 Novembre 2024 ore 1:06
Certo che, leggendo tutti i commenti e le review in rete, per ogni nuova ottica va valutato l'accoppiamento con uno o l'altro corpo macchina. Non so se sono finezze, ma fino ad un po' di tempo fa non era così, se un'ottica era buona con una macchina, lo era anche col "muletto" seconda fotocamera che ci si portava dietro. Questo complica la valutazione di una lente, mi ricordo che l'85 Afs era buono sia su D700 che su D610, le differenze le dava il sensore.
Ora con le ML è l'elettronica che la fa da padrona, più del sensore stesso, quindi le variabili aumentano e ci sarebbe da valutare anche la compatibilità. Cioè la lente XY è fantastica solo su due corpi macchina, buonina su tutti gli altri, mentre la lente YX digerisce anche corpi macchina di 3 anni fa.. e dato che le lenti costano sempre di più - non in questo caso che viaggia sotto i 200€ - la valutazione prima di comprare è importante.
Se i negozi fisici usassero la formula di Amazon sui resi, raddoppierebbero le vendite. |
| inviato il 29 Novembre 2024 ore 9:17
Buenavida, non credo esista questo che dici. Ovviamente tutte le lenti su corpi con af più sofisticati vanno meglio. Soprattutto le originali. Ci sono pochi dubbi.
Non è che possiamo trarre le tue conclusioni da un cinesino di 150€. |
| inviato il 29 Novembre 2024 ore 11:19
“ Questo complica la valutazione di una lente, mi ricordo che l'85 Afs era buono sia su D700 che su D610, le differenze le dava il sensore.
Ora con le ML è l'elettronica che la fa da padrona, più del sensore stesso, quindi le variabili aumentano e ci sarebbe da valutare anche la compatibilità. Cioè la lente XY è fantastica solo su due corpi macchina, buonina su tutti gli altri, mentre la lente YX digerisce anche corpi macchina di 3 anni fa.. e dato che le lenti costano sempre di più - non in questo caso che viaggia sotto i 200€ - la valutazione prima di comprare è importante. „
Stai paragonando una lente nativa con una di terze parti di un produttore cinese che ha appena iniziato a fare ottiche AF. Con Sigma e Tamron questi problemi non li hai pur essendo di terze parti. Le ML non centrano nulla secondo me. |
| inviato il 02 Dicembre 2024 ore 9:58
Cito da Webrunner: “ Non è che possiamo trarre le tue conclusioni da un cinesino di 150€. „
Credo sia ingiusto definire "cinesini" degli obbiettivi di nuova generazione, solo perché fabbricati laggiù.
La tecnologia, in Cina, piaccia o no (ed anche per colpa nostra, purtroppo), ha fatto passi da gigante e molti loro prodotti sono all'avanguardia, ottica inclusa. |
| inviato il 02 Dicembre 2024 ore 12:15
Tra l'altro in italia non siamo in grado di produrre nulla che il più scarso produttore cinese è in grado di fare…
nb
comunque è vero che tt artisan è ai primi passi con l'af |
| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 11:42
“ Da ieri, o al massimo da l'altro ieri, sul nostro forum c'è la scheda di questo TTArtisan AF 75mm f/2 „
Ho chiesto io a Juza di inserirla. |
| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 13:28
Bravo! Hai fatto bene!
Evidentemente non si era accorto dei quest'obiettivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
