| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 11:34
“ a cosa serve „
fujifilm-x.com/en-us/series/fundamentals-of-photography/camera-sensors
i bsi catturano più luce perché hanno i fotodiodi che trasformano i fotoni in corrente subito sottto lentine e filtri, spostando la circuiteria sotto.
Gli stacked cmos spostano sotto la circuiteria un altro strato di elettronica che permette di compiere elaborazioni più velocemente anziché dover raccogliere il segnale in un buffer e poi elaborarlo. Questo, dai test che vedo, mi sembra porti ad avere più rumore per via del calore sprigionato da quest',ultimo strato. Di qui le lamentele per il leggero aumento di rumore della R5II rispetto alla R5 ad alti ISO |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 11:35
@Ivo
Mi può tornare: BSI e stacking sono due migliorie volte proprio all'uso intensivo o esclusivo della fotocamera ML con otturatore elettronico... |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 11:37
@TheBlackbird
io terrei presente che il mercato si sta spingendo verso le ibride pure per raggiungere un limite dove da un fotogramma del video sia possibile avere una foto di alta qualità. Quindi a livello puramente fotografico credo si stiano facendo meno progressi che invece sono fatti nel video.
Una possibile dimostrazione è il video che ho messo sopra tra R6 MKII e R3.
PS: vero che sono fatti per otturatore elettronico, per questo dico che sono più lato video che fotografico. Quando faranno solo fotocamere con otturatore elettronico, si starà avvicinando quel punto. |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 11:38
scusate ho postato cose già dette non per pedanteria ma perché con il cellulare avevo difficoltà a scrollare in basso e non avevo letto gli ultimi post. |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 11:53
“ Grazie a tutti.
E' effettivamente cosi'? Intendo: ci sono le prove provate ma che non se ne puo' fare a meno del BSI per scattare a 56k ISO o e' una pugnetta per spendere? (sono serio eh) „
Ad di la del fatto che fino all'altro ieri si è scattato con sensori FSI, quello che trovo assurdo è dover scattare a 56K a meno che non si faccia controspionaggio o videosorveglianza notturna.
Il BSI come già stato detto a parità di tecnologia ha un miglior segnale rumore rispetto alla tecnologia FSI.
Questa è la diversa struttura dei due sensori:
|
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 11:55
“ Ad di la del fatto che fino all'altro ieri si è scattato con sensori FSI, quello che trovo assurdo è dover scattare a 56K a meno che non si faccia controspionaggio o videosorveglianza notturna. „ Era un'iperbole |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 12:03
supercazz_olen sprematuraten |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 15:54
Come vivere senza poter scattare a 56 k ISO? Le fotografie che, FINO A IERI, NON erano possibili!!! Necesse est!!! GL |
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 4:54
Io sinceramente non capisco una cosa: ho letto su dxomark che la R3 batte perfino le Sony nelle basse luci (assenza di rumore ad alti iso cosa che io voglio nelle mie foto al di là dei megapizze. Preferisco pochi mp e poco rumore che tanti mp e avere una reflex che fa foto “simili” ad una aps-c!!!). Poil leggo di questa nuova R6 mk3 che avrà un sensore simile a quello di R3? Lo stesso sensore?? (ho posseduto la mk2: macchina stupenda a dir poco!) quindi cercando sul web leggo: “ Sensori con elevata velocità di lettura, i cosiddetti stacked, innanzitutto costano molto, e sono inoltre meno efficienti sul fronte della gamma dinamica e della resa alle alte sensibilità.”… ??? Ma è vero?? Ma quindi com'è possibile che la R3 sia prima in classifica tra Canon e Sony per quanto riguarda la categoria “Sports” ergo Low Light??? ? |
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 7:32
Secondo me ti stai facendo problemi inesistenti
Quando (al giorno d'oggi) dicono, A batte B( per certe caratteristiche,) e parlano di macchine di pari fascia di prezzo e tipologia/ destinazione d'uso, è solo a livello di test di laboratorio.
Si parla del solito "Zero virgola" che conta un Clinz
È vero che aumentare il readout può portare un peggioramento della Qi dei sensori,ma ininfluente al lato pratico,se servono il miglioramento che questo comporta .
Se la R6 Mark II per te era stupenda perche' non c'è l ' hai più?
|
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 8:14
Canon sulle sue macchine di punta serei 1. ( E adesso serie 3) Ha sempre riversato la sua tecnologia di punta. Basta vedere la differenza di capacita ad alti iso tra una 1 dx mk1 e le sue macchine coeve, come la 6d o la 5 d mk3. Quindi nom c e nula di strano. Anche tra 1 dx mk 3 e R6, nonostante dichiaratamente montino lo stesso sensore,ci sono differenze di resa dovuta alla diversa elettronica di cui sono dotate. |
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 8:34
È diventato peggio dei telefonini. Un nuovo modello ogni anno. Per fare che? Novità da superprofessionisti che manco la comprerebbero. S......te solo per allocchi. Scusate lo sfogo. Nuovo modello utile solo se abbandoni reflex e passi a mirror(e pure ci penserei considerando il costo minore del modello precedente), non certo per passare da una relase all'altra successiva(a meno che non sia una "rivoluzione"(ma a quel punto fai un nuovo modello e non aggiorni quello esistente). |
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 8:36
Si ma ormai hai livelli a cui siamo arrivati , non ha più senso farsi fisime sulla Qi dei sensori ....
Io ho anche una 7d mk1....ecco li uno potrebbe avere da dire ..
Ma le foto escono..... |
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 14:45
... "le foto escono", e le pubblicava PERSINO il National Geographic (per chi abbia un'idea di "cosa" sia il N.G.!)! GL |
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 16:17
@speedking
L'ho venduta semplicemente perché per due/tre anni non potrò usarla. Se la mk3 peggiorerà in fatto di rumore comprerò di nuovo la mk2.
Oppure siccome non mi posso permettere la Canon R3 sto seriamente pensando di valutare la Sony a7 III dato che è al top per assenza di rumore seconda solo alla R3. ? il mio obbiettivo futuro comunque credo sia quello di avere una Canon top per le foto senza rumore e una Sony FX3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
