JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, tra meno di un mese partirò in viaggio per la Patagonia, e questa mattina mi è arrivato il 70-300 che utilizzerò con la XT-30II, non ho grandi esperienze in fatto di Tele, ma al rientro vi farò sapere com'è andata
ragazzi buongiorno tiro su il post per due domande e premetto che il suo utilizzo sarebbe solo paesaggio architettura: 1-tra 70-300 e 55-200 quale prendereste? il secondo ha una resa inferiore ai bordi ma la differenza di prezzo c'èltto 2-leggo che a differenza del 55-200 lo stabilizzatore non si può disattivare ma sulle foto col treppiedi non crea problemi?
((1-tra 70-300 e 55-200)) Per me il 70-300 ottica più recente con leggeri vantaggi stabilizzatore e AF focale più lunga a volta fa comodo inoltre meglio su distanza vicina e ingrandimento consiglio anche un anello da 11mm per ulteriori ingrandimenti.
((stabilizzatore non si può disattivare)) Nessun problema, lo sposti su menu scelta su un tasto esterno attivare e disattivare velocissimo.
Ciao Frow, non ho mai provato il 55-200, ma dopo un anno e mezzo di utilizzo ti straconsiglio il 70-300mm Mi ha veramente sorpreso! Qualità costruttiva, nitidezza, tropicalizzazione, WR e se non dovesse bastarti, hai anche la possibilità di montarci il moltiplicatore!
Da dire 55-200 troviamo molti usati il 70-300 difficile trovarlo usato, ma forse visto situazione attuale 70-300 anche alcune offerte nuovo, in realtà la differenza prezzo poca. Differenza cambia la focale per fotografia paesaggi probabilmente il 55-200 più indicato 55mm in realtà per quello tema serve spesso. Ma trovo più interessante il 70-300 fotografia distanza vicina ingrandimento.
Il fatto è che ho il 56mm sigma qui di 70-300 sarebbe la scelta giusta. Usandolo solo per paesaggio scatterei sempre ad F chiusi Quindi come qualità ottica da quello che leggo non dovrei soffrire. L'unico dubbio è che utilizzando poco focali lunghe se non mi convenga prendere invece il viltrox 75mm che sfrutterei anche per ritratto
Fuji 70-300 e Viltrox 75 sono obiettivi completamente diversi, cosa sia meglio per te è impossibile dirlo (a mio avviso 75mm è troppo vicino a 56mm, se proprio vuoi un fisso luminoso punta all'eccellente Fuji 90 f/2).
Il Fuji 70-300 è comunque un ottimo obiettivo, con buone potenzialità per scatti ravvicinati e ovviamente un buon allungo anche per ritratti da una certa distanza. Per paesaggio poi non avresti problemi di luminosità.
Il Fuji 55-200 non l'ho mai usato, non posso pronunciarmi.
Concordo con Lucatkom… Il 70-300 lo puoi usare tranquillamente per la fare foto naturalistiche e di paesaggio, il 75mm lo vedo un po' più limitato in questo senso… Quale sia meglio per te non posso dirlo, ma di sicuro il 70-300 è molto più versatile!
“ forse la scelta migliore è prendere il 70-300 tra l'altro c'è il cashback fino a gennaio „
Sono sicuro che non te ne pentirai!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
