| inviato il 17 Settembre 2022 ore 20:57
i fotografi di professione che ho conosciuto io negli anni 80 e 90 usavano la medio formato per una questione di prestigio e sopratutto per una questione di qualità di stampa finale data dall'area decisamente maggiore del negativo da cui ricavavano o ritagliavano con una certa libertà sempre stampe qualitative, rispetto al 135 si notava una differenza di pulizia dell'immagine. Ovviamente ai tempi per i matrimonialisti c'era un buon margine di guadagno che permetteva la maggiore spesa per rulli 120 e 220 e corpi MF. c'era anche chi usava sistemi misti 135 e 6x6.
tutto un mondo finito col digitale se non per situazioni di nicchia dove si ricerca per vari scopi, artistici/creativi, la bellezza delle stampe da un negativo 6x6 per cui la ricerca di una medio formato la ritengo molto utile e formativa per un appassionato.
ai tempi la mia zenza SQB 6x6 con PS 80 f2.8 credo di averla pagata 1.250.000 lire.  usata ovviamente. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 21:08
“ Mi interessa il 6x6 oltre che per il formato quadrato, il negativo grande e quindi con poca grana in stampa. mi piace anche l'approccio lento a cui le macchine a pozzetto portano.
Cavalletto, studio inquadratura, dove il rapporto 1:1 non aiuta :), e il piacere di pensare mentre si guarda il pozzetto a come si farà la stampa per risalire a tutte le fasi del processo.
Pellicola, sviluppo della pellicola, stampa e contrasti. „ . . . . sicuramente tutti questi aspetti dell'approccio in ripresa studiato in funzione del risultato qualitativo finale col medio formato sono incentivati. sei sulla buona strada. |
user237955 | inviato il 17 Settembre 2022 ore 21:36
Al mio matrimonio e ai vari altri matrimoni di amici i fotografavi utilizzavano la rolleiflex e le nikon.
Le stampe mf sono superiori a quelle della nikon, sia per nitidezza che per colore.
In pratica non c'è confronto tra i due formati.
Ovvio che bisogna saper guardare. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 21:44
Eccomi! Sono un'altra mosca bianca! Le mie foto sono tutte rigorosamente quadrate (se si esclude una percentuale che forse può arrivare al massimo allo 0,5%). |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 21:53
Io e tutti quelli che osservano le stampe degli stessi soggetti (foto fatte in viaggi fotografici insieme da me un mio amico) mie da 6x6 e di un mio amico da Leica M la differenza qualitativa la notano (compreso un piu graduale passaggio tonale, ad esempio in ampie aree che vanno sfumando, come i cieli); e parliamo di stampe anche solo 20x30, 30x30, 30x40 o 30x45.
Comunque un'ltra ragione per cui i matrimonialisti utilizzavano le 6x6 era anche la presenza (nella maggior parte di esse) dell'otturatore centrale che permetteva di sincronizzare il flash con tutti i tempi di scatto, cosa molto utile in esterni per schiarire le ombre.
|
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 0:32
“ Ma online mi pare di aver visto di recente diversi kit Hasselblad corpo + ottica (forse dei modelli "base") intorno ai 1100/1200. „ certo quello il prezzo, ma si sale facilmente se la si vuole praticamente immacolata |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 17:33
300? Buono direi! |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 17:38
C'era anche una sqa corredada di zenzanon 40mm e 80 2.8, e petsprisma esposimetrico, non mi sono senti di andare su l elettronica, voleva 400 cucuzze ho chiuso la trattativa con la s2a e fine.
Solo che c'è un magazzino che sembra bloccato. Non riesco ad aprire lo sportello per tirare fuori il caricatore... Come fosse incollato |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 17:43
Mi sembra un buonissimo prezzo Durden, oltretutto con due ottiche! Aspettiamo qualche scansione se ne avrai voglia 
L'hai presa in negozio o da privato?
Per il caricatore non saprei, potrebbe essere un blocco solo dovuto al tempo rimasto chiuso? |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 17:51
un mercatino. Dite che era meglio puntare sulla sq-a. Comunque la differenza di scatto con una biottica si sente e come. Non ho resistito alla dea, piccola con il suo nikkor |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:35
Ok magazzino sbloccat |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 13:51
“ Ok magazzino sbloccato „
Ottimo
“ Divertiti, sono oggetti anche belli da maneggiare per chi apprezza certe cose. „
Concordo, già ad usare queste macchine ci si diverte al di là dell'aspetto fotografico in senso stretto! Che rimane però ovviamente il fine principale!
Io nei prossimi giorni forse vado a vedere una sq-a, come mi conviene procedere per testare se è tutto ok? |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 15:23
Dell'ispezione fatta sembra tutto ok. I magazzini fanno vedere dall'esterno il trascinamento. In settimana carico e sviluppo un rullo per test .
Per l'sqa mi spaventa l'elettronica dell'otturatore. Non l'ho presa per questo pur essendo un progetto più recente.
La s2a è un piacere da tenere in mano |
| inviato il 01 Ottobre 2022 ore 12:56
Ho trovato (e preso) una SQ-A in condizioni eccellenti vicino a casa, completa del suo PS 80 2.8 e di qualche accessorio!
Ritirata poco fa dalla revisione; sono molto contento e non vedo l'ora di riuscire a provarla  |
| inviato il 01 Ottobre 2022 ore 13:23
Bravo Haiku, io ho mirato la S2a per via del fatto che è meccanica. Ma devo ammettere pesa e bisogna tenerla bella ferma quando si scatta :), otturatore centrale delle biottitche è tutt'altra storia.
Immagino che la SQA si meno "brusca" :)
Buon divertimento, io adoro la mia, più delle bioetiche (detto a voce bassa). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
