user1856 | inviato il 31 Agosto 2012 ore 23:02
“ cos78 parlando del 70-200 io non vedo differenze con la pari concorrenza e non so come fate a vederle voi sinceramente....son tutte ottime lenti....volere di più con quella focale è difficile.... ma in alcuni test in rete era considerato superiore al pari canon come nitidezza ad esempio. „
prima cosa: ma di che 70-200 2.8 parli?
usi il termine "era" ma il canon ha pochi anni... ed è spesso più nitido di diversi fissi... considerato a livello di acutanza, il miglior 70-200 2.8 fotografico della storia...un abisso rispeto ai due precedenti che erano solo buoni.
OT: hai link di questi confronti? poi tutto può essere... fine OT
ma seconda cosa: per migliore intendevo che bisogna stabilire di cosa si parla.
ad esempio a livello di performance velocistiche proprio non c'è storia: il 70-200 2.8IS II è la lente più veloce di tutto il catalogo canon quanto a maf ed è in pratica, immediata più di qualsiasi altra lente.
ecco quindi che bisogna considerare diversi fattori... quando si dice "migliore" o "meglio".
tutto qui.
ad esempio chi fa sport potrebbe preferire un livello di nitidezza inferiore ma performance velocistiche superiori.
per dire...
“ Cos in uma stampa 20 30 o 30 45 sfido a trovare differenze tra un 1.7 e 1.4 a TA „
stai rivoltando la frittata e consideri focali uguali con schemi ottici uguali valutando solo la pdc in modo quantitativo ma non qualitativo.
si parlava di 50L 1.2 vs planar 50 1.4
io ho risposto che se invece del 50l1.2 prendiamo il primo 50, beh la differenza si vede anche in 13x19.
differenza semplicemente abissale anche solo per la tridimensionalità.
ti dirò: pensaci bene e vedrai che in suddetto 13x19 anche tu vedresti per dire la differenza tra un planar 85/1.4 a ta e un helios 40-2 85/1.5 a TA.
|
| inviato il 31 Agosto 2012 ore 23:11
questa discussione riguarda la a99. se cominciamo a parlare di confronti di lenti è la fine e diventa il solito casino... ci sarà un altra occasione. |
user3893 | inviato il 01 Settembre 2012 ore 0:54
Quoto |
| inviato il 01 Settembre 2012 ore 1:36
“ Se Sony volesse sbaraglierebbe la concorrenza, evidentemente non gliene frega nulla... „
e perchè non vuole??? ha paura di guadagnare troppo? illuminami... o forse il loro vero scopo è andare su marte??? |
| inviato il 01 Settembre 2012 ore 1:39
“ e che vuol dire ? che acquisti solo ottiche iscritte all'ASI ? „
sforzati, magari ci arrivi... |
user3893 | inviato il 01 Settembre 2012 ore 8:42
O ti dai una calmata con i modi e l'arroganza o direi che potresti discutere da solo... |
user3893 | inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:32
Che sia privo di significato quello che dico io ( o un'altro utente ) è un tuo parere e non mi sembra nemmeno espresso in maniera educata. PER TE non ha significato...mica per l'umanità !  |
| inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:38
Non fare sterile polemica. Puoi anche dire "non gliene frega nulla" ma se non aggiungi degli argomenti che sostanziano l'affermazione, in parole povere, se non spieghi perché, rimane quello che è, un'affermazione priva di significato. Libero di offenderti, il forum è pieno di permalosi, ma io ho esposto la mia opinione e non ho inteso offendere nessuno. |
user3893 | inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:56
|
| inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:17
Buoni eh - Diciamo che Sony "è già tanto che facciano, ANCHE, delle reflex": E' più esatto. Poi mettiamola così: Ognuno ha il suo mercato e i suoi prodotti Nikon reflex e strumenti ottico-meccanici di precisione, scanner, microscopi, binocoli etc. Canon è ancora più diversificata nei prodotti, dalle reflex fin'anche fotocopiatrici e stampanti. Sony è un colosso ancora maggiore che copre quasi tutto il settore dell'elettronica mondiale fin'anche Computer. Si è buttata sulle Reflex recentemente, ma per Sony è un settore di nicchia. Gli va dato atto che quando vuole, fa delle ottime reflex in grado di competere, se non battere, per alcuni aspetti, Nikon e Canon. E forse con questa A99, Sony darà del filo da torcere alle "grandi", nella stessa fascia di prezzo (( sugli obbiettivi che può montare, come qualità ottica, non è nemmeno il caso di entrare)). E' già successo e succede, anche nel formato APS-C. Non trascurando il fatto che è costruttrice e fornitrice di sensori, anche per la blasonata Nikon, per cui, forse è più esatto affermare che più che "non può", forse non vuole impegnarsi più di tanto: Il denaro costa, anche a Sony. --- Dai, diciamo che Sony fa delle eccellenti reflex, ma a tempo perso, per hobby  Ciao Buona luce a tutti - G.Piero |
| inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:25
Cos'è la a99 sony? una reflex che andrà a fare concorrenza con le dirette e non concorrenti canon e nikon? No, per fortuna Sony ha capito che in questo particolare settore non ha speranza di battere sul loro terreno le reflex top di gamma del duopolio.... fiutando però dove tirerà l'aria in futuro (cosa che hanno fatto anche gli altri ovviamente) ha deciso di spostare la battaglia sul suo terreno, overo il video professionale dove canon gli è un passo dietro e dove nikon non esiste nemmeno...
Questa a99 secondo tutti i rumors sarà la prima vera fotocamera/videocamera ibrida, dove a parte per la forma sarà difficile dire se è più fotocamera o più videocamera, canon ci ha provato con la 1dx-c ma, parere personale, ha completamente cannato prodotto (mirino e peaking in primis)
Sarà la prima full frame ad essere dotata di mirino elettronico di qualità con focus peaking
Sarà la prima full frame ad essere dotata di live view completamente articolabile
Sarà la prima full frame a poter registrare a 1080 60p
Sarà la prima full frame ad avere, probabilmente, un filtro AA disegnato sia per le foto sia per i video
Sarà la prima full frame a poter riprendere scene d'azione non solo in slow motion a 60p ma pure con un autofocus ibrido da 102 punti af a specchio semitrasparente/sensori sul sensore principale
Sarà la prima full frame con raffica a 10 fps 14 bit sotto i 5000 euro al lancio
Ora, di fronte a queste caratteristiche , ha senso impostare il solito discorso sul fatto che a Sony mancano un 50 f1,2 ( che poi rumors danno per imminente), o che un 85 f1,4 non può essere confrontato con un 85 f1,2 etc etc?
Io ci vedo proprio la voglia di deviare il discorso, ovvero di non parlare dela a99, oggetto del topic, con delle tematiche inutili.... |
| inviato il 01 Settembre 2012 ore 11:15
Vedremo quanto costerà .... speriamo non esagerino anche perchè dovrebbe uscire anhe a breve la a101(?) da 36 mpx |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
