| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 13:27
“
100% sRGB
98% Adobe RGB
Pannello IPS Black
Contrasti maggiori
Bassa emissione di luce blu
4K e un Hub incorporato.
„
Dove è scritto che copre il 98% Adobe?
Io leggo DCI-P3 |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 13:41
DCI-P3 è simile ad Adobe, ha più rossi e meno verdi, ci sta che il gamut dello schermo intersechi anche Adobe mancandone solo un piccolo pezzettino. |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 14:47
Insomma ...
Tutto dipende se si stampa o meno. |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 14:50
Nessuna stampa però copre né Adobe né DCI-P3! |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 15:12
“ DCI-P3 è simile ad Adobe, ha più rossi e meno verdi, ci sta che il gamut dello schermo intersechi anche Adobe mancandone solo un piccolo pezzettino. „
Esatto,
DCI-P3 è più adatto a chi ha una fotocamera ibrida e produce video oltre che stampe.
Si perde una parte dei verdi in ADOBE RGB e si guadagna più verdi e rossi nella parte più brillante in DCI-P3.
Con le nuove fotocamere ibride si sentirà più parlare di DCI-P3 che di ADOBE RGB nei monitor.
Link Spettro |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 15:16
Però Adobe e' stato specificatamente progettato x la stampa e per coprire i colori ottenibili con le stampanti cmyk.
Dovrebbero esserci dei grafici bidimensionali in rete ..
Dcip3 nasce x altri scopi .. cinematografici mi pare. |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 15:24
Il problema che ho rilevato io è che nell'acquisto del monitor non si riesce ad avere un confronto con l'oggetto da vedere.
In epoca "hi fi" si poteva andare in un negozio specializzato e ascoltare le diverse rese acustiche e, in barba ai grafici, capitava non di rado che le preferite non fossero quelle migliori sulla carta.
Ora con i monitor, che pure costano cifre rilevanti, questa prova comparativa in sale ad hoc con gli incgressi in qualche modo "normalizzati" etc. ... non credo sia possibiel.
Ad esempio ora ho visto le caratteristiche del DELL di cui ha parlato Ivo e sembrano davvero interessanti ... migliori di quelle dell'ASUS che ho acquistato (che al primo uso pure mi pare molto molto buono) .... ma non credo sia possibile provarli fianco a fianco ... va be ... continueremo a googolare come forsennati!! |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 15:25
Oh beh, tanto io sono un povero sRGB-ista!  |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 15:30
“ Oh beh, tanto io sono un povero sRGB-ista! MrGreen „
Come nel mio caso ... ma è più difficlie scegliere bene spendendo poco che senza vincoli di budget ... per questo confrontare due economici (intorno ai 400 possiamo dire ecoinomici? ... direi di si nel contesto di cui stiamo parlando) fianco a fianco non mi sarebbe dispiaciuto .... |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 15:33
Un monitor riproduce immagini in RGB il CYMK è più ristretto dell'RGB quindi i plotter devono usare inchiostri supplementari per coprire in gamut più completo possibile, a monitor è una simulazione.
Quello che fa fede per la stampa sono i profili delle carte che difficilmente arrivano nelle zone dei verdi che si perdono.
Quello che poi conta per la precisione dei monitor è il valore Delta che deve essere più basso di 2 e misura la fedeltà dei colori riprodotti.
Vero che è per la stampa ADOBE RGB, ma misurabile nei valori reali dello spettro con uno Spettrometro in stampa che poi sono simulati nei monitor in RGB.
Nella stampa è usata Sintesi Colore Sottrattiva ovvero: “colore pigmento.
Nel monitor è usata Sintesi Additiva ovvero:“colore luce”,
Che sono due cose fisicamente diverse.
|
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 15:51
@Cusufai
Quello che dici rispetto ai monitor è vero,
soprattutto se si parla di stampa.
Oggi con 500/600 euro si possono avere monitor a 10 bit e con valori sRGB al 100% DCI-P3/ADOBE RGB molto vicini al 100%, già un 90% sarebbe buono. Inoltre si parla di 27 pollici a 4K e comunque con valore Delta vicino se non inferiore a 2 che è ottimo, quindi la riproducibilità delle sfumature e dei colori è veramente molto alta.
Il Dell poi rilascia la certificazione della calibratura per ogni monitor che esce, cosa che non tutti fanno.
Ho preso in considerazione anche l'ASUS ma poi ho preferito questo Dell anche al Benq di pari fascia.
Comunque per la stampa si deve fare qualche prova prima di trovare un service da tenere in considerazione per l'acquisto di stampe, oggi il termine Fine Art è abusato lo si usa per tutto, ma produrre stampe Fine Art non è un processo semplice e serve la collaborazione del service di stampa con relativi profili carte e profilazione dei plotter ad ogni inizio di produzione. |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 21:34
@Ivo6767 grazie! |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 23:04
@Ivo6767
Il Dell lo usi con Mac o Windows? |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 1:04
Mac mini M1 prossimo acquisto Mac mini Pro M4.
Ora ho due monitor e li regge entrambi un 24 pollici e questo 27 pollici.
Per quanto riguarda la compatibilità di risoluzione, a 2K va benissimo per fare tutto, quando faccio post produzione di precisione allora metto a 4K e ovviamente le cartelle nel desktop diventano piccole, ma si può arrivare a ingrandimenti anche oltre il 400% che uso solo per cose di maschere precise o ritocchi manuali con necessità di essere precisi. Per 4K sarebbe meglio un 32 pollici. |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 14:48
Ah niente allora, avevo una domanda specifica per chi usa i 27' UHD (4K) con Windows |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
