JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
boh a me sembra sia veramente troppo demonizzato. politicamente non sono per nulla sulle sue posizioni, ma quando parla non dice cazzate, esprime un punto di vista ragionato sulle informazioni che ha. poi alcune volte le informazioni se piglia a caso, cosa che non mi aspetterei dal suo personaggio spacex è il primo vettore riusabile che sta rivoluzionando il mondo dei viaggi spaziali e noi stiamo a lamentarci dei test con il botto...boh, mi sembra molto riduttivo.
certe idee sono cavolate speculative, tipo il tunnel sotto la città in cui ha messo delle tesla come mezzo di trasporto, ma ricordiamo che lui ha anche provato ad avviare hyperloop, quindi ci sta sia finito ad avere un tunnel con delle navette, soprattutto nelgi usa dove il treno passeggeri è una roba per nulla sfruttata o ricercata. alcune sono cavolate assurde, come mettersi a produrre un lanciafiamme. alcune cose mi fanno troppo ridere, tipo il setup velocità smodata o i razzi fatti a punta per citare una battuta di un film.
“ boh a me sembra sia veramente troppo demonizzato. politicamente non sono per nulla sulle sue posizioni, ma quando parla non dice cazzate, esprime un punto di vista ragionato sulle informazioni che ha. poi alcune volte le informazioni se piglia a caso, cosa che non mi aspetterei dal suo personaggio spacex è il primo vettore riusabile che sta rivoluzionando il mondo dei viaggi spaziali e noi stiamo a lamentarci dei test con il botto...boh, mi sembra molto riduttivo. „
Per i viaggi utili nello spazio basta poca roba, qualche satellite e un periodico vai e vieni dalla ISS,
il tipo invece vuole ingolosire chi è tremendamente stufo di pulirsi la sotto con i bigliettoni di taglio massimo perché anche malgrado diete lassative non riescono a consumarne abbastanza, di super car e mega Yacht oramai sono perfino annoiati mentre il giretto fuori porta li sopra a guardare giù per primi sarebbe per loro il nuovo giocattolo da scartare.
Forse è meglio iniziare a mettere qualche cartello di divieto oltre una certa quota.
“ sei ricco sfondato e ti godi (giustamente) i tuoi soldi come cavolo ti pare e piace „
Ecco, il punto sarebbe proprio che la gente cominciasse a ragionare su quel "giustamente"... giustamente un par di ciufoli, secondo me. Chi si gode i suoi soldi come cavolo gli pare e piace fregandosene di tutto il resto non lo fa in virtù di una immanente "giustezza" ma semplicemente in virtù del potere che ha. Avete presente il Marchese del Grillo, "Io so' io, e voi..."?
Aggiungo che in nessun paese veramente civile l'orientamento politico sia quello di permettere a chi è ricco sfondato di fare il belino che vuole, ma si introducono piuttosto dei correttivi, perchè questa formula di liberismo sfrenato è come giocare a monopoli: dopo non molto uno ha tutto, gli altri non hanno più un caxxo e non si gioca più. E non gioca più nemmeno quello che ha tutto. Le persone intelligenti questa cosa l'hanno capita da un pezzo, e credo l'abbiano capita pure alcuni straricchi. Purtroppo non credo che le persone intelligenti siano più del 5% della popolazione, e questo è un bel problema...
“ ma quando parla non dice cazzate, esprime un punto di vista ragionato sulle informazioni che ha „
In realtà credo sia uno dei più grossi sparatori di cazzate viventi, specialmente per la posizione in cui è. Letteralmente i video degli autopilot di Tesla di anni fa erano FINTI (così come le tonnellate di marketing fasullo che fanno sulle auto, a partire dal nome stesso dell'"autopilot" che lasciato agire liberamente schianta la macchina o ammazza qualcuno nel giro di 5 minuti ), e tolte le amenità che sta dicendo su Twitter da quando l'ha comprato (andate a leggerne qualcuna, ormai supporta alcune delle teorie del complotto e sparate razziste più becere che esistano pur di spingere l'elezione di Trump) i video dei robot umanoidi presentati di recente pure loro sono totalmente finti.
Pure tutte le robe che sparava su Starship (che rispetto a quello che sarebbe dovuto essere e che avevano presentato sta fallendo miseramente, ritardando di anni le future missioni lunari) erano totalmente campate per aria, così come erano totalmente inventati i numeri dei pannelli solari a forma di tegola che vendeva anni fa, o praticamente ogni altra cosa che ha fatto. O ai tempi del covid quando spargeva la peggio disinformazione per aizzare la gente contro le autorità che volevano chiudergli le fabbriche (giustamente visto che era il periodo peggiore in assoluto della pandemia). Tra parentesi, non ha inventato Paypal, non ha inventato né fondato Tesla, né Neuralink (dalla quale i fondatori originali sono scappati o stati allontanati praticamente tutti e ancora deve presentare risultati verificabili da enti di terze parti).
“ ma ricordiamo che lui ha anche provato ad avviare hyperloop „
L'hyperloop è un'idea vecchia di cent'anni, non l'ha inventato lui e l'unico motivo per cui ha spinto per una tecnologia così × (c'è un motivo se in 100 anni non è mai stato realizzato quando abbiano invece aerei e astronavi, presenta problemi sostanzialmente irrisolvibili che anche ammesso lo fossero comporterebbero costi e complessità fuori da ogni logica) era per dirottare fondi in modo che non arrivassero alla rete ferroviaria ad alta velocità americana che avrebbe compromesso la vendità delle automobili. Non è un caso che, finalmente, tutte le imprese che sono state così idiote da buttarsi sull'hyperloop siano fallite tutte, mangiandosi però una marea di fondi che sarebbero potuti essere destinate a cose utili.
Musk inizialmente voleva far credere di essere Tony Stark, ma il suo corrispettivo fumettistico è decisamente più un Lex Luthor.
scusate ma è una vostra personale opinione che un privato non possa mettersi a costruire razzi innovativi seguendo le regole stringenti dell'ente di controllo americano. che di sicuro in questi dieci anni non gli ha semplificato la vita in nessun modo. se non per iniziativa di privati in molti campi saremmo ancora cinquant'anni indietro.
quindi non state a pontificare sull'intelligenza di altri. tra l'altro se funziona tutto starship oltre a diventare un vettore molto economico da gestire sarà l'unica soluzione per quel tipo di carico dato che la proposta nasa sta naufragando al momento e boeing non sta andando da nessuna parte.
EDIT ho letto il commento di bubu, dire che il progetto starship è un fallimento totale è una balla, ritardi o meno giustificatissimi dalla situazione attuale. soprattutto confrontando il progetto con le alternative. dire che spara cavolate a caso su moltissime cose ci sta, il personaggio è bello forte da digerire. ma il plan di far diventare la specie umana interplanetaria è ragionevolissimo, un impatto fine di mondo è plausibile e una soluzione è ragionevole trovarla
ok siete in crociata contro sto tizio, ok non ha inventato nulla, ma intanto i falcon e i falcon heavy partono e atterrano regolarmente, e starlink è una soluzione ottima per chi deve lavorare con internet in mobilità.
“ ma il plan di far diventare la specie umana interplanetaria è ragionevolissimo, un impatto fine di mondo è plausibile e una soluzione è ragionevole trovarla „
Non, non è per niente ragionevole, è semplicemente uno slogan per fare finta di fare del bene e di certo non sarà Starship a far diventare l'umanità una specie multiplanetaria. Starship è in mostruoso ritardo sulla schedule, un veicolo con quelle caratteristiche non è nemmeno adatto ad atterrare sulla superficie di un pianeta come Marte, così come per dirne una non sappiamo ancora nemmeno se sia possibile produrre in loco il combustibile per il ritorno, cosa che la rende sostanzialmente inutile per missioni di quel tipo. Ripeto, lui è bravissimo a raccontare la favoletta di voler essere il salvatore dell'umanità e nuovo messia, quando in realtà è l'esatto opposto (ricordo l'endorsment a Trump, alla faccia di voler salvare il pianeta).
Qui un'analisi tecnica molto interessante, dove tra l'altro parlano del fatto che rispetto alle caratteristiche che avrebbe dovuto avere le specifiche di Starship già sono state cambiate e ridimensionate parecchio
Questo invece è un quadro abbastanza deprimente sulla situazione della missione Artemis, dove Starship è uno dei punti chiave, roba da mani nei capelli.
“ ok siete in crociata contro sto tizio, ok non ha inventato nulla, ma intanto i falcon e i falcon heavy partono e atterrano regolarmente, e starlink è una soluzione ottima per chi deve lavorare con internet in mobilità. „
Non mi pare di aver citato i Falcon che sono una delle poche cose in cui ha investito che funziona per davvero (anche se il fatto che l'heavy non sia praticamente mai più stato usato è sospetto visto che dovrebbe essere migliore dei normali Falcon per lanciare gli Starlink da un punto di vista dei costi), per quanto riguarda Starlink invece è ancora da dimostrare se sia sostenibile dal punto di vista economico.
“ ma il plan di far diventare la specie umana interplanetaria è ragionevolissimo, un impatto fine di mondo è plausibile e una soluzione è ragionevole trovarla „
Facciamo che nei prossimi 3/4 secoli venga previsto un impatto importante e che gli Elonrazzi ci siano, ci monti su e dove vai?
La soluzione più ragionevole sarebbe quella di mettersi sulla traiettoria del grande masso per farla finita più velocemente.
Spero non sia prevista una eterna orbita in attesa che cali il polverone.
“ Facciamo che nei prossimi 3/4 secoli venga previsto un impatto importante e che gli Elonrazzi ci siano, ci monti su e dove vai? „
In realtà un meteorite, anche di dimensioni relativamente grandi (roba da estinzione dei dinosauri insomma), già oggi sarebbe deviabile con le atomiche.
Cmq l'idiozia dello sviluppo interplanetario è che praticamente nessun cataclisma, salvo proprio robe totalmente folli come un impatto con un altro pianeta (non meteorite eh, ma un vero e proprio pianeta o planetoide che arriva da fuori del sistema solare e per sfiga becca proprio noi) tale da distruggere totalmente la terra potrebbe renderla meno abitabile di un qualunque altro pianeta del sistema solare.
Pensate a qualunque catastrofe (asteroide, era glaciale, effetto serra, inverno nucleare con fallout radioattivo, etc), sarebbe sempre meglio stare qui che non sulla superficie di Marte già per il semplice fatto che c'è una gravità adatta alla vita umana (l'altro pianeta che ce l'ha è Venere ).
Marte ha solo tre cose interessanti da studiare (e non serve andarci di persona per farlo): - Capire se ci siano stati acqua e vita (e mi pare assodato ormai di si); - Capire se tali due cose abbiano mai prosperato nel pianeta nei miliardi di anni precedenti, e come, quando e perché diavolo siano sparite/evaporate - Il franchise di Doom
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), e tolte le amenità che sta dicendo su Twitter da quando l'ha comprato (andate a leggerne qualcuna, ormai supporta alcune delle teorie del complotto e sparate razziste più becere che esistano pur di spingere l'elezione di Trump) i video dei robot umanoidi presentati di recente pure loro sono totalmente finti. 
