| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:00
Il 50 1.2 mai posseduto. Mai parlato. Mai giudicato. Non lo conosco. Però ho avuto il 50 1.4, venduto dopo tre giorni. O forse erano tre ore!? Se poi trovi un mio solo messaggio dove dico quanto riporti del 50 1.2 ti regalo un corredo RF tutto nuovo dai14 ai 600mm. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:03
Non vale Gian, Paolo lo butterebbe nel gabinetto. Non saprebbe cosa farne. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:17
Ah già, la pellicolah. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:17
Il 24/1.4L avrà un grande successo, sul 35mm c'è più battaglia soprattutto vs EF 35mm f/1.4 L II. I 24mm disponibili, sia EF che RF possono essere superati agevolmente (IMHO). I sapori vintage restano a disposizione per i "vecchi" come me ma sono appunto vintage e......basta. Ogni tanto una foto ci si farà pure ma non tutte tutte. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:29
Paolo contro tutti. Le minoranze non hanno sempre torto |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:31
Dipende dalle minoranze. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:50
Il 24 mm è una focale che non mi aggrada più di tanto così come il 50mm, preferisco di gran lunga un 35mm. (Opunione personale, s'intende) Però a catalogo canon una 24mm mancava. Il 50 f1.4, VCM cosi come il 35mm f1.4 ccredo apra dei nuovi scenarei di progettazione ed impieghi in casa canon. Adesso mancano dei TS... |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 19:03
Personalmente un 50mm f/1.4 L nella fascia 1000-1500 lo comprerei subito, spero che rientri in questo range |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 19:20
Nono, Paolo non e' contro di me come io non sono contro Paolo. Il contrario. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 19:54
Ci riprovo, cos'è questo VCM ? |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 20:08
Da pag 2 Via Col Manico This lens sports a Voice Coil Motor (VCM) for fast floating rear focus and a Nano USM for quick and quiet floating autofocus performance. Optimized for video, a Nano USM is used for floating focus and a Voice Coil Motor (VCM) for rear focus for quiet independent or synchronized actuation at high speed |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 20:22
“ Pagare boh immagino 600/800 Euro, anzichè 2400, posso anche rinunciare ad 1/3 di stop e magari anche alla "L" se costasse veramente 600 Euro. „ Esattamente. Per questo il 50 f/1.4 non potrà costare 1.500-1.700€, perché altrimenti chi lo comprerebbe? E non mi si venga a raccontare che il 50 f/1.2 costerebbe comunque 700€ in più e questo porterebbe a differenziare l'utenza, perché se così fosse, se dovessi scegliere tra i due, a quegli ipotetici prezzi, prenderei senza indugio un RF 50 f/1.2 usato al prezzo (o meno) del 50 f/1.4 nuovo. Ovviamente oltre al prezzo decisamente inferiore rispetto al 1.2, mi aspetto pesi ed ingombri inferiori, ed ultima ma non per importanza, una resa a tutta apertura che non ha niente a che vedere con l'EF 50 f/1.4. Ecco che allora i'RF 50 f/1.4 avrebbe senso, eccome. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 20:41
Ottima notizia. Il dispositivo VCM altro non è che una ghiera sull'ottica per il passaggio dei diaframmi ed il motore di messa a fuoco è il già collaudato USM e derivati. Sono ottiche che strizzano gli occhi ai videomaker fondendo qualità, compattezza e controlli mirati per le riprese. Il modulo VCM farà la differenza rispetto ad ottiche "vecchie" e di altri brand adattati. La loro collocazione fra i 1.8 e gli 1.2 sta proprio come target di prodotto per una determinata categoria: consumatori che fanno sia fotografie che video e che, vi assicuro, sono la maggioranza. Un saluto. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 20:46
Per lavoro uso e adoro l'RF 50 1.2 se il nuovo Rf50 1,4 pesasse sensibilmente meno del fratellone ma mantenesse un'ottima nitidezza a Ta oltre che un ottimo Af potrei valutare seriamente il downgrade. Idem per il 24 adesso uso 24Rf 1.8, in questo caso fare volentieri l'upgrade. Vale |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |