| inviato il 16 Maggio 2024 ore 12:41
Per quello che riguarda prezzo in futuro sarà da divertirsi anche se forse prossimo anno vediamo nuova xpro4 sarà vicino ai 3000euro e nello fra tempo arrivano magari delle nuove ff Canon R6 Mark III o Nikon Z6 III con il stesso prezzo.
|
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 12:44
“ Ovvio venderò prima la xt30 con il 18-55. „
magari le X-T30 saliranno indebitamente e impropriamente di prezzo come per la X-E4 che è solo bella, ma........ |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 12:46
“ Canon R6 Mark III o Nikon Z6 III „
le Mark II, hanno già prezzi comparabili alle X-H2/X-H2s |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 12:55
@Iw7bzn
Infatti propio cosi, poi discussioni APS-c meglio di una FF da vedere, comunque penso dipenderà cosa mi serve a molti fotografi non serve avere un grande sensore, ma persino sistema GFX diventa più economico vedi uscita attuale mentre con sistema APS-c fanno opposto da capire per quale motivo ?.
|
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 12:56
In realtà non mi dispiace, mi sembra un'ottima macchinetta per street, ma non dovrebbe superare i 1000€. |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:04
+1per Thinner5
“ poi discussioni APS-c meglio di una FF da vedere „
concordo, tutto da vedere, questo sensore da 40Mpizze ha gasato un pò di gente. |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:17
Riguardo al tasto Q confermo ciò che ha detto Axl, posseggo la 30II è in una posizione del cavolo, poi per i 40 mpx non è tutto oro cio che luccica, posseggo anche la T5 ed è facilissimo fare micromosso, e su cavalletto devo togliere la stabilizzazione altrimenti una su due viene mossa. |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:28
“ e su cavalletto devo togliere la stabilizzazione altrimenti una su due viene mossa „
A testimonianza che lo stabilizzatore fa il suo mestiere. Ci sarebbe da preoccuparsi del contrario.
Io comunque il micromosso l'ho sempre avuto ovunque, FF apsc da 26, semplicemente lavoro al limite dei valori minimi consigliabili sempre... con qualsiasi sistema.
C'è anche da dire che quando apri al 100% un file di un 40 mega nello stesso identico monitor e con lo stesso identico programma stai eseguendo uno zoom del 40% in più rispetto ad esempio una R6 MKII e del 50% rispetto ad una R6 liscia.
E' rispettivamente il doppio o "quasi" il doppio della risoluzione.
Provate ad affiancare un ingrandimento al 200% di una R6 e quello al 100% di una XT5 poi ne parliamo ;)
Quanto al paragone eterno tra APSC e FF si continua a non capire che "a parità o quasi" di resa di un sensore con una APSC i vantaggi sono oggettivi ed indiscutibili e se poi andiamo ad aggiungerci la differenza di operatività concordo con chi sostiene che ci sia un mondo di differenza, poi ognuno lo vede dal punto di vista del suo mondo.
Comunque per rimanere in Topic resto della mia opinione, questa è una mossa di marketing (quella del prezzo di lancio) per spingere le vendite della XT5, dopo di che la butteranno giù fino a farla girare sui 1000 euro ad un prezzo che avrebbe un senso per un giocattolino come questo, con il quale divertirsi e godersi l'hobby.
A questo prezzo è insensata, oggi la T5 la porti a casa con 1620 nuova!
Lo stesso zoom kit ha un prezzo da vergogna tanto più che ci sono già alternative terze.
Sinceramente faccio fatica a capire queste strategie, ho detto che in Canon sanno bene quel che fanno mentre qui a volte sembra che la giochino a casaccio.
|
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:33
Sul prezzo di lancio nessuna meraviglia da farsi: la flopposa X-S20 venne proposta, se non ricordo male, a 1490€ solo corpo e pare che ,almeno in Italia, ne abbiamo vendute pochissime ( strano però che Fujifilm fece un comunicato con Giappone in cui annunciava la sospensione degli ordini per eccesso di domanda!): a questa X-T50 toccherà più o meno la stessa sortez tra l'altro mi pare pure che ne abbiano snaturato l'estetica della serie X-TXX. Inutile dire che per me possono tenersela ma evidentemente il settore è in fortissima crisi se sono arrivati proporre macchine di questa fascia a simili cifre.
Poi c'è già e ci sarà chi giustificherà Il produttore trovando che il prezzo sia più che adeguato se non addirittura basso per quello che offre ma questo è un'altra discorso: intanto mi segno la data di oggi per vedere quando Fujifilm farà un altro annuncio di sospensione degli ordini per eccesso di domanda!
|
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:36
Prezzo suicida! Tra qualche mese saranno costretti ad abbassarlo un po.... |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:39
Gipas lo fanno per farti cacciare fuori la differenza con i modelli superiori e ti fanno pure sentire contento di aver fatto l'affare spendendo di più :D
Non trovo altra spiegazione logica anche se ha poco senso pure questa perchè le risorse per progettarla le hanno messe.
Boh... |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:42
Beh, la R10 Canon di listino mi pare sia sui 1000-1100 e rispetto a questa manca di comandi fisici, di joistick, stabilizzatore.
la r7 che ha invece queste caratteristiche costa a listino 1600 mi pare.
La t5 rispetto alla r7 invece ha diverse cose in più: costruzione e mirino in primis. E infatti viene qualcosa in più. Ancora un gradino più sta l h2.
Come vedete i conti tornano sempre. Nessuno regala nulla e i prezzi, parità di caratteristiche, sono più o meno lì.
Ovviamente non si debbono confrontare ottiche native con quelle di terze parti, usato vs nuovo o prodotti usciti 2 anni prima con altri appena usciti, ma listino vs listino.
Poi, che in senso assoluto sia cara non ci piove, costa come una t3 appena uscita nel 2018. Ma questo vale un po per tutti i marchi tecnologici. |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:43
@Gipas69 questo giro sinceramente non ho visto nessuno, neppure tra i sostenitori del marchio dire che abbia senso |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:45
È davvero stucchevole che tutti si lamentino dei prezzi: purtroppo in ogni settore ed in ogni ambito sta avvenendo... I costi delle CPU, della manodopera ed dei metalli preziosi sono skizzati in alto dal 2020.
Il livello tecnologico di queste macchine è alto e di fatto non esistono più prodotti entry level perché gli smartphone hanno cannabilizzato la fascia consumer...
Se ci pensate, a prima vista, fuji xt5 e xt50 sono quasi lo stesso prodotto ed anche la Xh2 non è lontana...
Io la comprerò per il peso, per le prestazioni e perché ho già qualcosa nel sistema fuji. Spero vivamente che l'af sia molto meglio della mia bella xt30.
|
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 14:46
 “ Gipas lo fanno per farti cacciare fuori la differenza con i modelli superiori e ti fanno pure sentire contento di aver fatto l'affare spendendo di più :D
Non trovo altra spiegazione logica anche se ha poco senso pure questa perchè le risorse per progettarla le hanno messe.
Boh... „
Può darsi Istoria , e se così fosse, dovrebbero avere in previsione di venderne poche: quale motivazione dovrebbe spingere un potenziale acquirente "avveduto" a scegliere questa rispetto ad una X-T5 oggi?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
