JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
chissà se la progressiva eliminazione dell'otturatore meccanico porterà all'introduzione di lenti con elementi posteriori protrudenti nel corpo macchina
“ Abbastanza piccole sono il 17/4, il 24/3.5 e il 45/2.8, ma sono pur sempre lunghe quasi 5cm Le altre non possono certo definirsi compatte, soprattutto se usate col paraluce „
Beh senza stare a estremizzare tutto il 45 2.8 è veramente minuscolo ma è pur sempre un 2.8 il 17 un f4 e il 24 un 3.5. Prendi il 50 o il 35 rimangono comunque di dimensioni estremamente compatte e rimangono con apertura f2.
Uscita la prima immagine. E' veramente piccolissima - purtroppo c'è solo la vista frontale, quindi nulla si sa del monitor posteriore. E no, non c'è il mirino.
Però un mirino in stile GX9 ce lo potevano far uscire, il vero problema è che sarebbe costata come la S5ii dato che l'EVF è un componente costoso (quei 300 euro di meno escono da là).
“ Sigma 17mm f/4 DG DN C Sigma 20mm f/2 DG DN C Sigma 24mm f/2 DG DN C Sigma 35mm f/2 DG DN C Sigma 45mm f/2.8 DG DN C Sigma 50mm f/2 DG DN C Sigma 65mm f/2 DG DN C „
C'è anche il Sigma 90mm f/2.8 DG DN C, decisamente piccolo e che tengo quasi sempre incollato alla S5 II.
Carina questa S9, ma senza mirino, io che ho una certa età e uso il mirino anche per i menu, avrei qualche problemuccio. Peccato, perché un corpo FF veramente compatto mi piacerebbe.
Se non erro (ho letto da qualche parte ma non so se parlavano proprio di questa) dicevano avere un "enorme" (si fa per dire) display, da circa 4"...che non sarebbe male e potrebbe far scivolare giù il discorso EVF.
Io anche lavorandoci parecchio mi sono reso conto che (ultimamente) avendo acquistato corpi con display più grandi 3.2" pollici e soprattutto più definiti e luminosi (Hasselblad 907x e Lumix S1r) il mirino lo uso sempre meno, ed in uja percentuale abbastanza bassa, circa il 25% del lavoro.
Io stavo cercando una compatta e mi sarebbe piaciuto restare in casa Panasonic, ma senza mirino anche no ... cercherò un buon usato, tascabile, con obiettivo fisso a questo punto. Peccato, forse il problema è che io sono un Boomer e il mirino ha il suo perchè.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
