| inviato il 25 Aprile 2024 ore 15:17
@Apeschi, sono d'accordo. Per me è fondamentale come ho detto, la dimensione ludica e rilassante della fotografia.
La modestissima, piccola competizione con se stessi per migliorarsi esiste e deve esistere in ogni attività per migliorarsi. Ma per me non deve diventare ossessiva, ma deve essere operazione rilassata ( come è, in fondo, il piacere di fotografare). E riserverei a ben altro il dovere di fare i conti ( non so chi lo abbia detto in precedenza) con la propria coscienza: non esageriamo con i paroloni! La fotografia è, mi ripeto, un contenitore immenso che può essere riempito , ed è lecito, da chiunque con qualunque cosa. L'intelligenza di chi guarda una foto del gatto del fotografo è quella di partecipare dell'affetto che quella persona dimostra per l'animale. Tutto qui, banalnente.
Poi, descrivere, in positivo, cosa si pensa che la fotografia dovrebbe esprimere ed i modi, si può fare tranquillamente e con garbo. Figuriamoci! Io compro libri di fotografia di ogni genere, ma se divessi essere costretto ad ogni costo a dire quale è per me il senso fondamentale della fotografia, direi di quello che parla della vita dell'uomo: il reportage. Tutto il testo per me ha significato e rilevanza minore. Ma è una mia opinione, di un qualcosa, la fotografia, che ha valenze molteplici. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 15:22
Sono un po' tutti topic per fare flame questi.
La realtà é che ci sono diversi approcci e diversi scopi quando si scatta
É ovvio quindi che il tutto non ha molto senso fino a che non si specifica quello che si fa e nessuna delle scelte é sbagliata a priori |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 15:23
Comunque, Lorenzo, provo a dirtelo con 2 sintetiche righe: la mediocrità di cui parla Last, non è tanto riferita a foto "fatte male".
Riguarda il fatto che il fotoamatore, solitamente, non ha maturato idee, visioni, immaginari (che possono essere legati al background culturale, ma non per forza).
Quando non si ha nulla di personale da tirare fuori, si fotografano solamente "cose" senza nessun impronta, senza nessuna anima.
E spesso ci si consola con l'attrezzatura performante per ricorrere al "ben eseguito" come unica motivazione e metro di misura di quello che guardiamo.
Ma questo, se non ci si trincera dentro il proprio orticello, è abbastanza chiaro da capire. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 15:27
Intervento di Last che peraltro condivido in toto. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 15:35
Beh, Santoro...se ad una certa età (e qui di giovincelli non ne vedo...) ci si continua a risentire quando si fanno certe considerazioni, forse due conti bisognerebbe anche farseli :) |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 15:43
Io non mi sono risentito nello specifico.
Il mio e' un discorso generale a prescindere dal topic in oggetto, considerazione generalizzata.
Poi come ho scritto sopra sono totalmente d'accordo con Last (lo risottolineo).
E non mi riferivo nello specifico a qualcuno. E' solo legato a certi atteggiamenti. Non e' cosa viene detto, ma come viene spesso detto.
La sensazione (forse sbagliata, anzi sicuramente sbagliata, ma purtroppo percepibile a volte) e' che il mondo si divida in soloni e in asini.
Se discuto alla macchina del caffe' con amici anche animatamente e ci potrebbe scappare anche un vffa, si sorride, si ricambia e ci si rivede la volta dopo davanti ad un altro caffe' con le stesse persone e con altri vffa...
Se non ci si conosce, a volte certi atteggiamenti danno fastidio (ma ribadisco non mi stavo riferendo a nessuno in particolare nello specifico).
Personalmente lo ritengo un limite del comunicare solo tramite messaggi soprattutto tra persone che non si conoscono. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 15:48
Sì, Apeschi, certamente su un forum, sui social ecc. gli equivoci, gli attriti e le facili antipatie sono all'ordine del giorno.
Non che la comunicazione e il relazionarsi umano sia, di persona, più liscio e privo di problematiche...ma insomma, in un contesto come questo è tutto molto enfatizzato. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 16:00
@Rombro, provo a rispondere a Last.. ha posto un quesito e facendo memoria degli anni passati (somma delle attrezzature possedute) mi metto in solo in "Chi ha elencato un attrezzatura infinita nel proprio profilo ... fa foto mediocri"
ora ho solo l'attrezzatura che ritengo necessario per quello devo fare
da stasera a domenica - musical-conferenza stampa-concerto-concorso-corsa cavalli
2 corpi 3 ottiche - treppiedi - è molto? sì. allora faccio foto mediocri .. ma se bastano a chi le ha chieste... chissene...
|
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 16:13
Ma sì, sono tendenze generali. Non vuol dire che sia per forza così dal primo all'ultimo. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 16:14
Rombro sei inutilmente offensivo, scusa. Ho detto in tutte le salse che non mi sento in causa: se faccio foto solo per di divertirmi,serenamente è ovvio che non posso prendernela se qualcuno parla di raggiungere obbiettivi diversi che io non ho. Non ho problemi con la mia coscienza, anche qusndo avevo 30 anni oensavo sl piacere di divertirmi con la fotografia. Devi accettare, in un modo o nell'altro, che possiamo essere diversi.
In questo, mi ritrovo nelle ultime parole di Matteo Groppi. Non parliamo di eta ( è roba per adolescenti scontenti in continua polemica con gli adulti): abbiamo idee diverse su cosa farne della fotografia. Quindi le tue oarole non mi rendono risentito, anzi mi piace da sempre confrontarmi. Semplicemente e pacatamente non la pensiamo nello stesso modo. Per me la fotografia è tanto di più.
Nessuna polemica, nessun problema, nessun fastidio; non so più come dirlo piu pacatanente di cosi. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 16:28
Ma sì vabbè. Se ne è tentato di parlare più volte. Non si arriva da nessuna parte comunque. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 16:34
A me la cosa che pare più incredibile (e che dà anche la cifra della persona) è che ci sia qualcuno che si prende la briga di sfogliare le gallerie degli altri e trovarle tutte inesorabilmente mediocri 
Io guardo quasi solo gli EP e le gallerie di pochissimi qui. E francamente non mi sentirei di dire se io sia meglio o peggio.
Se vedo una foto che mi colpisce scrivo un complimento. Se vedo una foto che a me non dice niente ... tiro dritto pensando che chi l'ha scattata avrà avuto le sue motivazioni, anche per pubblicarla.
Poi conta anche il contesto: a me Matteo piace molto. Vedo che giustamente qui è considerato. Poi pubblica una foto su FB (Juza in confronto è il paradiso) ed orde di frustrati lo criticano.
Penso solo che se mi va di scattare scatto e se mi va di pubblicare pubblico. E chissenefrega se a qualcuno non piace  |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 16:42
Ma non c'è da sfogliare le gallerie una per una.
La solfa è sempre la stessa.
Io quasi ogni giorni dò un'occhiata veloce alle foto più popolari del giorno (EP compresi) ed è un perpetuo déjà-vu.
Ogni tanto capita qualche foto qua e là ma molte volte sono anche scollegate dalle proposte abituali dell'utente stesso.
Poi non è nemmeno tanto il trovare foto singole.
È proprio difficile beccare utenti con un approccio personale alla fotografia.
E sono pochissimi su Juza. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 16:45
“ Penso solo che se mi va di scattare scatto e se mi va di pubblicare pubblico. E chissenefrega se a qualcuno non piace MrGreen
„
Il problema è che se tu affermi questo, poi parte la psicologia inversa "ah no ma voi dite che non ve ne frega niente però è falso, è solo una scusa perché siete mediocri, la volpe e l'uva, ah ma se non te ne fregasse niente allora perché pubblichi bla bla bla le solite cose".
Invece sarebbe abbastanza semplice da capire, tanti fanno altro nella vita, magari con livelli di professionalità e profondità che tanti "criticatori" non potrebbero nemmeno immaginare. Personalmente quello è la mia vita (oltre a quella privata, ma mi riferisco a contesti in cui si parli di "saper fare" qualcosa). Scrivere due balle e postare due foto su un forum di fotografia non è altro che un passatempo come altri. Ebbenesí, non me ne frega niente
|
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 16:53
Ehhh la differenza caro sta tutta qui: per noi juza e la fotografia in genere è cazzeggio puro (sto scrivendo immerso nella piscina esterna di un albergo immerso nelle alpi austriache)
Per altri è lo spazio della vita vera...
Della psicologa inversa fottesega
Quello che *sono* come persona non è certo un iscritto di Juza che me lo deve dire ... "non c'è un progetto" ... "Non si vede una idea" ... "Il solito banale piattume"
Tranquilli che la maggior parte di noi idee, progettualità e impegno li mette nella sua professione e nei suoi affetti, ma comprendo che per molti che vivono nelle loro proiezioni autoreferenziali sia difficile persino da cogliere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
