| inviato il 19 Marzo 2021 ore 7:53
Nikon ci crede ancora sul 28 mm.. Uscirà entro il prossimo anno un 28 mm con baionetta Z. Dalle dimensioni rese in foto rilasciate nella nuova Road map sembra molto contenuto in dimensioni, e da rumors si spera essere un f2.8. A mio giudizio preferisco la focale 24, trovo il 28 troppo stretto per i miei gusti. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 8:00
“ il 28 è una bella focale ma in pochi realizzano begli obiettivi da 28mm. „
no, dai... solo nel mondo Nikon tra passato e presente la scelta è enorme.
uno per tutti, senza svenarsi tra peso/dimensioni e costo: il 28 f2.8 Ais
Adesso... aspetto osservazioni del genere 'non è AF, è troppo scuro'
Balle...
Oltretutto, come ben dimostra anche la foto di Murmunto -fatta con un 25- il nikkor 28 Ais può mettere a fuoco a 25 cm, perfetti per una macro ambientata, che, andando io spesso in montagna, è una caratteristica che ritengo molto importante per i grandangolari. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 8:34
si nikon effettivamente ne ha, gli altri un po' meno
Io penso sia più comune trovare dei 35mm (se ci guardate anche sui nuovi mount sia nikon sia canon prima hanno fatto il 35. sigma ha fatto il 35 1.2 e non il 28 1.2 per sony, tamron ha fatto un 35mm per reflex eccezionale ma non il 28..) |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 9:18
“ anche io amo il 28, ma la sua graduale discesa nei gusti dipende più dalle case che dal fotografo, Nikon e soprattutto Canon hanno creduto più nel 35mm, entrambe con ottimi prodotti a 1.4, mentre il 28 veniva relegato ad ottica economica e scarsa
solo recentemente Nikon ha cercato di ovviare alla Mancanza con il 28 1.4 G, ma ormai era troppo tardi, le reflex erano già in calo „
Negli anni degli AF-D però Nikon ha fatto un 28mm f/1.4; a quel tempo una tale luminosità su un 28mm non era facile e l'obiettivo aveva una lente asferica molata a mano (come il Noct). Non ha invece riproposto un 35mm f/1.4 che c'era già (l'AIS) ed ha realizzato solo una luminosità per il 35mm, f/2.
|
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 9:53
“ Negli anni degli AF-D però Nikon ha fatto un 28mm f/1.4 „
il prezzo di quell'ottica era assolutamente fuori mercato, infatti ha contribuito a far girare su altre focali l'utente Nikon, Canon poi aveva solo il 35L, quindi il fotografo lentamente ha abbandonato il 28mm passando al 24 o 35
Peccato, trovo il 28 un compromesso perfetto tra il 24 e 35, e resta la focale più larga dove il ritratto è ancora gradevole |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 13:37
Boh, dopo tanto tempo sono arrivato alla semplice conclusione che ogni focale è diversa e non sostituibile, io sto valudanto il 28 su sony per video anche se con qualche dubbio... in realtà l'ho avuto su nikon con il 28-70 af-d, però avendo anche il 24 finivo sempre per usare il 24, quindi passavo direttamente a 35 o 50mm come focale.
Probabilmente diventa anche una questione di abitudine è gusto personale, ad esempio ho preso un 45 1.8 per sony che è molto valido, ma dal punto di vista fotografico continuo a preferire i 50mm in foto, in video invece il 45 anche rispetto al 35... forse gusto personale... |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 14:16
ho sempre odiato il grandangolo, ho avuto x anni il 35-70 f/2.8 FF su APS-C quindi...oltre il 50 mm equivalente ed era il top per le mie necessità.
da 1 mese ho montato sulla d7200 un tokina 11-20 e....non riesco a toglierlo.
sarà la qualità che x me è bella nitida e distorce il giusto e mi evita di fare il passo avanti o indietro perchè sono fondamentalmente pigro.
Sarà che mi offre prospettive nuove mai esplorate.
Sarà che non ho ancora uno stile definito in quanto sono un adolescente della fotografia.
x FF sarei sia sul 24 che 28
|
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 14:23
@Carlo1961
beh io ho usato per un anno 35mm equivalente e 75 equivalente sotto aps-c, ho mantenuto lo stesso corredo su FF ma con 24 e 50 + 105 e pareva mi macava qualcosa, ho acquistanto un 35 fisso dopo qualche anno... praticamente ancora non lo riesco ad usare molto... continuo a preferire 24 +50... a volte forse va a periodi... ultimamente ho preso un 18 per la sony pure, ma ecco per quanto buona la lente che mi piace pure e spero di usarlo nelle notturne appena possibile.. se rimaniamo chiusi finisce che lo rivendo! |
user19933 | inviato il 19 Marzo 2021 ore 14:33
Se parliamo d'impressioni, a me pare invece che il 35mm sia diventato su pochino demodè, nell'ultimo decennio, proprio a vantaggio dei più spinti 28-24-21 ecc...
O, almeno, che il 35mm sia divenuto il "nuovo" 50mm nell'era digitale, e quindi usato in modo diverso, e di meno, da come si faceva con l'analogico.
Forse questo è dovuto proprio alla co-esistenza di sensori con tanti formati diversi. Non so, semplice impressione mia. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 14:46
Invece Ramon, io ho l'impressione che col digitale il secondo "grande sconfitto", dopo il 28mm sia il 50mm.
Ai tempi il 50ino da 100 € era un must, ora mi pare meno, molto meno.
Al terzo posto tra gli sconfitti metterei il 100mm, mentre in voga vedo molto i 24mm, gli 85mm, i super grandangolari ed e i 35mm che sono stati scelti anche per fotocamere ad ottica fissa come fuji x100 e sony rx1.
Ma probabilmente è una visione parziale dettata dai fotografi che seguo. |
user12181 | inviato il 19 Marzo 2021 ore 14:57
Il Nikon 28 2,8 ais crc probabilmente è migliore del 25 2,8 zeiss, in particolare alla minima distanza, il nikon ha la lente flottante, lo zeiss sfrutta la curvatura di campo che a breve distanza è molto accentuata, con solo la parte centrale a fuoco. Soprattutto da 5,6 in giù, bisogna tenere il soggetto piuttosto al centro, spesso è meglio passare a tutta apertura, dove lo sfocato è migliore, non con le slabbrature della curvatura di campo, e la vignettatura bellissima. Però lo Zeiss ha due vantaggi: il maggior angolo di campo e il rapporto di riproduzione leggermente maggiore. In montagna nei close-up estremi soprattutto il maggior angolo di campo (non di molto maggiore del 28 Nikon, in realtà ha una focale maggiore di 25 mm) è importante se ci sono cime sullo sfondo, per riuscire a tenerle nell'inquadratura con il soggetto alla minima distanza, spesso già gli 80° dello Zeiss pongono problemi.
Qui c'è un'interessante e piuttosto esaustiva discussione sul 28 ais crc Nikon, c'è anche Riccardo Polini, che è quello che mi convinse a prendere lo Zeiss 25, anche se non lo possedeva e mi pare neanche l'avesse provato. Sono molto tentato di prendere il 28, leggo però di una certa variabilità di qualità, cascherei sicuramente su quello con problemi. Già mi aspetto una bella trombosi del seno venoso cerebrale da Astrazeneca, ma siamo in guerra: "Pugnal fra i denti, le bombe a mano..."
www.dpreview.com/forums/post/37318605 |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:15
Io ho il Nikon 28mm f2,8 Ais CRC ed è veramente fantastico, l'ho inseguito per diverso tempo e poi l'ho acquistato usato dal Giappone, ma è praticamente nuovo. Hai ragione alla minima distanza è notevole e lo sfocato molto gradevole e graduale tanto da conferire molta tridimensionalità alle immagini. Credo, da quello che ho letto, che sia considerato migliore del Nikon 28mm f1,8 Ais. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:22
Il 28 mm è quella via di mezzo ideale fra l'ampiezza del 24 e la compressione del 35.
Non è ampio come il 24 quindi è meno difficile comporre l'immagine ma non è compresso come il 35, si pone in quella metà che permette di fare entrambe le cose al meglio: la paesaggistica e la street.
Il 35 per la paesaggistica non è tanto ideale seppur ho tirato fuori degli ottimi paesaggi con questa focale, ma con il 28 mi ci trovo meglio.
|
user12181 | inviato il 19 Marzo 2021 ore 18:22
Qui fa un freddo boia, comincia a nevischiare, fra poco scendo. Zio Ciano non te la prendere con l'ing., è l'unico sotto la linea gotica che non si è arreso al colonialismo linguistico nordico, dove lo trovi più uno che scrive "sficato" con la "c", e magari l'aspira anche? Dante e le sue "fiche" sono ormai sepolti nell'oblio. Nessuno più osa. È un tesoro linguistico da preservare. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 20:47
se dovessi scegliere una lughezza focale per il resto della mia vità sceglierei un 28.
ci fai tutto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
