| inviato il 28 Novembre 2024 ore 10:07
Mi viene da ridere nuovo Firmware per GFX 50S / X-Pro2 / X-T2 / X-T20 forse dimenticato qualcosa ?.
Io penso questi firmware a volte un passo in avanti e se va male anche indietro, non mi fascerei la testa diventa anche uno discoro troppo tecnico pensare la tecnica infallibile allora come si faceva 10/20 anni fa ?, sarà una continua evoluzione magari Fujifilm fa un accordo con il sistema Sony e mette quello sistema di AF tra qualche anno.
Nota mia forse siamo anche un può esagerati ?, andiamo fuori a fotografare e divertirci a volte anche più importate di tutti questi discorsi ma il AF a spagliato qualche militerò.
Inoltre bisogna anche sforzarsi a trovare una soluzione come sistemare il AF impostazione al meglio, poi d'accordo fascia di fotografi con esigenze particolari video e avifauna il sistema Fuji avrà anche dei limiti non credo che i ingeneri dormano a aggiornare continuamente piccoli miglioramenti.
|
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 10:30
“ Nota mia forse siamo anche un può esagerati ? „
Domanda legittima. Perché diverse volte il forum è posto di scambio esperienze, miglioramento, informazione … ed è una cosa utilissima.
Altre volte diventa luogo di scontro tra fazioni, luogo dove affermare se stessi sugli altri con le sole armi della dialettica o, peggio, dell'arroganza.
Beh questa seconda modalità è solo un inquinamento e appena la scorgo subito squalifico la validità e credibilità di chi scrive.
Quindi, per la ennesima volta (che sarà comunque inascoltata, ma chi ha buon senso la metta a frutto), vi chiedo di stare tranquilli, di porre anche le proprie critiche e punti di vista, ma con gentilezza e il più possibile obiettivamente.
Senza dimenticarsi che qui non ci si deve scontrare l'uno contro l'altro ma insieme conoscere le cose secondo i vari punti di vista.
Perché questa discussione, come altre, sono interessanti, per me e per tanti che in un secondo tempo volessero venire a leggere qualcosa su determinati argomenti.
Io attendo un poco e poi procederò con l'aggiornamento del firmware della mia X-H2s, quindi seguo con interesse le varie considerazioni da parte di chi ha già aggiornato.
Scusate se vi sfrutto come apripista  |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 11:06
Io ho già fatto l'aggiornamento per la XH2 e la GFx100 II e problemi non ne ho riscontrati |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 11:15
“ Vi rendete conto che gli unici insoddisfatti sono Rigel, Matroxx e un altro utente e che sostengono da settimane una narrazione quanto meno esagerata „
Perdonami ma se non te ne fossi accorto c'è un mondo fuori da Juza di utenti non soddisfatti, la mia non è una battaglia personale contro Fuji perchè se stessi qua a scrivere tutte le camere e lenti che ho usato andrei molto lungo.
Però non mi piace che si neghi l'evidenza in un forum pubblico che tanti appassionati vedono come riferimento. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 11:33
Il bailamme sui social non mi interessa. Concordo con DodoPL
|
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 11:59
“ Il bailamme sui social non mi interessa „
Se i tuoi riferimenti fotografici sono solo Juza e un paio di utenti che scrivono qua sopra, prendendo quello che sostengono come oro colato, allora va bene così.
Io mi rivolgo a chi deve decidere se investire su quelle camere e ha una visione leggermente più ampia del mondo fotografico. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 12:01
Comunque sottolineo che è una evidenza anche che ci siano persone che ci lavorano e ci si trovano bene. Non si può negare o non dare ugual peso a questo.
Quindi l'evidenza finale è che non c'è concordanza su questi aspetti di uso dell'AF.
Lo dico e sottolineo per un ipotetico lettore che volesse informarsi leggendo questa discussione.
I fatti sono che ci sono utilizzatori di Fujifilm che sono soddisfatti e si trovano bene con l'AF per la maggior parte delle applicazioni più comuni e diciamo “normali “ e ci sono utilizzatori che spingono al limite le esigenze di prestanza dell'AF che hanno riscontrato dei limiti e un peggioramento con il firmware precedente a quello lanciato pochi giorni fa.
Che siano coscienti, se hanno esigenze di AF di alto livello, che Fujifilm da relativamente poco ha deciso di competere seriamente con i migliori competitor nel mercato degli strumenti indirizzati ad applicazioni molto dinamiche come avifauna e sport velocistici, che come tutti gli esordi richiederà una curva di miglioramento per porsi alla fine al livello degli altri. Che sta avvenendo e di stare aggiornati ed essere quindi equilibrati e obiettivi nelle valutazioni.
|
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 12:04
Ma due foto per capire casa fai si possono vedere? Anche perché se ti rivolgi ad un mondo ampio, magari il mondo può essere interessato al livello fotografico di chi scrive. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 12:19
“ I fatti sono che ci sono utilizzatori di Fujifilm che sono soddisfatti e si trovano bene con l'AF per la maggior parte delle applicazioni più comuni e diciamo “normali “ e ci sono utilizzatori che spingono al limite le esigenze di prestanza dell'AF che hanno riscontrato dei limiti e un peggioramento con il firmware precedente a quello lanciato pochi giorni fa. „
Ma infatti questo è, ripeto le fotografie la abbiamo scattate tutti anche in analogico quindi se sei capace le fai punto e basta qui però ci sono persone che negano l'evidenza cioè che hanno fatto uscire un prodotto spacciandolo come capace di fare cose che in realtà non riusciva fare (almeno come la concorrenza e a caro prezzo) e peggiorandolo poi con firmware distruttivi.
Con la Xt4 facevo concerti e addirittura mi è capitato di usare la xt10 e il primo 23mm f1.4 ma non li ho presi pensando di avere una A1 mi sembra chiaro quello che sostengo.
La Xt4 era quello che era, magari dovevo scattare di più per stare tranquillo ma le foto le ho sempre portate a casa e il lavoro pure, niente riconoscimenti, zona piccola o punto centrale, Afc spot e raffica lenta. Si può fare? certo ed è piuttosto ovvio ma non venite a raccontare che la gente non legge il manuale o non sperimenta o non è capace per cortesia.
Tanti si sono presi male per questo, non certo perchè si aspettava una Sony A1 o una Canon con il dual pixel di ultima generazione, non credo sia complicato da comprendere. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 12:21
“ Ma due foto per capire casa fai si possono vedere? Anche perché se ti rivolgi ad un mondo ampio, magari il mondo può essere interessato al livello fotografico di chi scrive. „
ZanMar senza offesa (credimi) ma quanti anni hai? Prendi il mio nick vai su google e vedi sto su ogni social o quasi, non trovarmi è una missione pressochè impossibile.
Non è che se non pubblico fotografia qua sopra non esisto, casomai è il contrario. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 13:19
Ma per curiosità l'hai provata la XH2 e la XH2S?
Lo dico da mesi, mi trovo meglio come AF con la XH2 rispetto alla penultima Sony A7rIV e non ho mai sentito nessuno lamentarsi della Sony. Lo ripeto si sta esagerando con le critiche. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 13:22
Ho fatto l'aggiornamento fine settimana settimana scorsa; questo weekend esco con questa configurazione:
Fujifilm x-h2 (ultimo aggiornamento)
Tamron 70-200mm f/2.8 per Nikon, montato sul fringer adapter nf-fx (105-300 equivalente).
Monterò sopra la fotocamera il cellulare connesso tramite HDMI con scheda acquisizione video e registrerò tutto quello che si vede a display della fotocamera, così da farvi vedere cosa succede e renderci conto un pò tutti delle capacità di tracking. Ovviamente lo faccio perché mi interessa personalmente ma se posso fornirvi il mio feedback mi farebbe piacere. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 13:27
“ Ma per curiosità l'hai provata la XH2 e la XH2S”
Si le ho provate ma non in modo abbastanza approfondito come avrei voluto, però questo non cambia la sostanza di quello che ho scritto, perché ripeto c'è un mondo là fuori e di gente che conosco che non è contenta di tutto quello che è successo.
L'unica cosa che mi preme è che non passi il concetto che chi non è contento è solo perché non è capace, non legge il manuale o peggio è in malafede.
Poi se a voi funzionano bene e vi fanno portare a casa gli scatti per ciò che fate mi fa solo piacere. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 13:35
1
Ieri ero al mare e faceva freddo,ma freddo davvero. Fatto oggettivo perché ho tremato come una foglia per il 90 percento del tempo.. ... no era caldo, sicuramente, certamente caldo: sono stato in maglietta a maniche corte tutto il tempo
2
Ieri ero al mare. Cielo velato vento 5 nodi da NO temperatura 18 gradi umidità 80 percento. Traete voi le vostre conclusioni
Purtroppo qui con questa discussione siamo sulla prima definizione... |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 13:50
@Apollo
Senza nulla di personale.
Sono tornato con la mia X-H2 a solo ottiche originali Fujifilm anche se magari pesanti ingombranti, ma dopo la mia esperienza ottiche Tamron il mio pensiero vero non andranno male e costano anche molto meno ma per me non uguale originale ottiche Premium Fujifilm sono semplicemente più compatibili anche contrasto etc. cambia con ottiche da terzi.
Provare nuovo firmware AF con adattatore ?....ma diventa secondo mio parere un discorso molto complesso ?, magari sistema Sony fa meglio con ottiche da terzi comunque sono ulteriori costi di aggiornamento per il sistema quindi non impossibile che la stessa ottica su sistemi diversi si comporta in modo diverso.
Quindi quello che aggiornano al interno fotocamera Fuji, Sony, Nikon, Canon, quello che riguarda ottiche da terzi un discorso molto complesso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
