JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque al netto di aspettative stellari e magari nemmeno troppo realistiche, l'update mi pare ragionevole per dare nuova vita e freschezza ad un ottimo progetto da parte di sony.
Il problema che vedo è che al netto di feature e prestazioni simili sulla carta, sony dovrà essere in grado di far percepire e capire la non banale differenza di prezzo rispetto alle macchine della concorrenza con le quali la si paragona.
In pratica quel "costo di più, ma valgo di più" che al momento non pare chiarissimo e nemmeno semplice da scardinare.
Le recensioni dei YOUTUBER sulla A1II spopolano sul web. Indipendentemente delle migliorie rispetto alla A1,Il sensore non è "Global shutter" come quello della A9III.
“ NR Shooting: novità assoluta che permette di ridurre drasticamente il rumore combinando da 4 a 32 scatti RAW „
Ciao, credo che questa tecnica sia usata anche sulla Z8/Z9 con il pixel shift a 4 o 8 scatti (quindi un po' meno flessibile rispetto alla soluzione Sony). Sempre non in-camera ma via nx-studio.
Andiamo per ordine, il pre shot è in raw, il fatto che sia possibile in raw compresso a 30fps...è ovvio visto che quello è il vincolo per i 30fps....non è un limite del pre shot ma dello stream del sensore.
Il pixel shift è un'altra cosa, ed è comunque presente nella A1, questo dello scatto combinato è semplicemente una multiacquisizione del raw che poi può essere composta in post produzione.
Per fortuna non è un gs, altrimenti non avrebbe avuto la qualità di cui dispone questo sensore.
scusami, sono stato poco chiaro: intendevo che il pixel shift a 4/8 foto non incrementa la risoluzione, ma viene usato proprio per migliorare la qualità. quello a 16/32 invece va proprio a creare una foto a risoluzione maggiore.
Per tutti quelli che dicono che è una limitazione non avere i 30 fps sui raw non compressi, mi piacerebbe capire chi scatta con i raw non compressi... Nel senso che unico leggero vantaggio di usare il non compresso è solo in scatti prettamente astrofotografici o notturni, ma per notturni si intende quasi assenza di luce. E anche qui non è che si ha chissa che miglioramento. Non ho trovato nessun link e test in rete che dimostri che scattare in non compresso ci siao dei benefici reali. Se qualcuno li ha sarei ben lieto di essere smentito. Forse non farò neppure io il passaggio alla versione nuova perchè mi trovo benissimo con questa che ho non gli manca quasi nulla. Qualcuno di voi si ricorda quando è uscita a A9 ii ?? Tutti dicevano che era quasi identica al modello precedente, ma poi i fatti hanno dimostrato il contrario!!!, l'autofocus che secondo me in campo della naturalistica e in ambiente sportivo è la cosa primaria è stato migliorato di un 30% e addirittura di un 50% sulla rilevazione dei soggetti.
I giudizi non si danno mai sulla carta provatela e sono sicuro che non sarà un piccolo upgrade , se ha l'af appiccicoso come la a7r5 solo quello vale il cambio
“ Per tutti quelli che dicono che è una limitazione non avere i 30 fps sui raw non compressi, mi piacerebbe capire chi scatta con i raw non compressi „
i 30 fps in quasi 4 anni li ho usati forse una volta e quando mi son trovato una scheda colma di foto tutte uguali li limito sempre a 20 o giu diu li .. e scatto sempre non compresso mai un problema di sorta
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!