| inviato il 27 Novembre 2024 ore 12:08
Se non è il serie II, temo anche per quello valga lo stesso discorso su una resa ottica non troppo elevata. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 12:21
Sì, altro prezzo e altra valutazione... |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 12:30
Per quella cifra personalmente andrei sul Tammy! |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 12:57
Occhio... c'è una regola non scritta (ma facilmente verificabile)... gli zoom lunghi economici (70-200, 70-300 etc.) ti promettono di arrivare a "tot" millimetri di focale (200, 300 etc)... ma in realtà è come se te ne dessero di meno di quei millimetri... perchè? Perchè oltre i 2/3 della lunghezza focale massima quegli zoom FANNO PENA!
Ti compri un 70-300 economico? Scommettiamo che non vai oltre i 200mm perchè la qualità decade in maniera visibile?
Compra un serie L... i soldi li spendi una volta e poi non ci pensi più (e usi tutto lo zoom, non solo una parte) |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 13:01
"Ma il 70 300 f4 5.6 IS USM?"
L'ho avuto e non te lo consiglio. Nitido solo a 70. Fino a 200 scarso. Oltre i 200 veramente pessimo.
L'ho sostituito con il 70-300L che è ottimo. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 13:30
@Jnash
non so di dove sei ma ad esempio:
1. www.subito.it/fotografia/canon-ef-70-300-mm-f-4-5-6-is-ii-usm-macerata
2. www.subito.it/fotografia/canon-milano-576073391.htm
e in generale li tyrovi sui 450-500, che poi tratti almeno 50 euro e scendi sui 400..personalmente, e come ti ha detto anche TheBlackBird, il canon NON L 70-300 ii è quasi pari ad un L, e se sei disposto a valutare 350 per il serie i che non è paragonabile stona che non sei disposto a valutare 400 per uno che è tutt'altra storia...poi ovvio questi sono annunci trovati su subito, da privati, se vai su RCE o altri siti come consigliati magari vengono a qualcosa in più...però onestamente con "tutto subito"acquisti, provi e se ha difetti non gli accordi il pagamento e glielo rimandi, se non (meglio) vai e ci fai 15 minuti di prove (che RCE e altri storcono il naso o nemmeno potresti)... |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 14:12
@Jnash. Ho mooolti obiettivi. Non ho ALCUNA preclusione verso i "povery". Tuttavia, prima di acquistarne uno, pretendo di trovare "n" recensioni (di recensori che considero "affidabili", però!) che ne parlino in modo lusinghiero. Dopo di che cerco con PAZIENZA, mooolta pazienza, sul mercatino qui, di Juza. A volte occorrono mesi e mesi, persino anni. Non ho fretta e, comunque, dispongo di diverso materiale alternativo. Così. tra gli altri mi è capitato ANCHE questo "Mark. II", a prezzo "conveniente". E l'ho preso. Magno cum gaudio! La prima virtù del pescatore è la "pazienza"!
Ciao. GL
P.S.: non conosco il Mk. I ma, personalmente, sarei propenso a dar credito alle recensioni (negative) che ho letto qui sopra. Impressioni, eh! |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 15:55
@Giovanni (non giovalli  ) : hai mai usato il 70-300 L ? come lo trovi il mark ii rispetto alla sua controparte L? pura curiosità... |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 16:48
@Mattia. Leggo un "Giovalli". Immagino che tu ti rivolga a me (errore di stOmpa!)! Se si, non saprei cosa risponderti poichè il serie L non l'ho, e non l'ho neppure mai provato. Ho solo letto recensioni entusiastiche di questo Mk. II e, quando mi è capitato, l'ho acchiappato. L'ho provato, e ne sono rimasto ASSOLUTAMENTE soddisfatto (anche in considerazione del peso da trasportare, rispetto al serie L!). Infine, devo confessare che è un tipo di obiettivo che (come i SW, del resto) adopero realmente poco: faccio ritratti (di preferenza!)! Ciao. GL |
| inviato il 29 Novembre 2024 ore 10:54
@Giovanni Leoni so bene, dato che il primo acquisto (usato) ha data 11/2010 
Al momento sono orientato nel ricomprare il bianchino.
Il giorno che passerò a ML, con un adattatore, avrei ottiche ancora utilizzabili... |
| inviato il 29 Novembre 2024 ore 15:24
@Jnash. Scelte personalISSIME: ho SOLO obiettivi (tanti!) in montatura EF, anche se ho acquistato (ma per motivi BEN SPECIFICI!) un paio di "R". Non pianifico di acquistare obiettivi RF in futuro. Ciao. GL |
| inviato il 29 Novembre 2024 ore 20:30
Certo, soggettive in base a tante cose, soprattutto a cosa si possiede già. |
| inviato il 05 Dicembre 2024 ore 7:07
Su MPB si trovano obiettivi nello stato "eccellente" ma con umidità, oppure "buono" senza ulteriori problemi segnalati.
Su quale è meglio puntare? Spesso il prezzo è lo stesso. |
| inviato il 05 Dicembre 2024 ore 7:26
Non comprerei un obiettivo con umidità all'interno.
Dove non viene segnalata non c'è... io prenderei quello anche se ha la parte esterna più vissuta. |
| inviato il 05 Dicembre 2024 ore 7:47
Lorenzo +1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
