| inviato il 09 Giugno 2024 ore 10:46
“ Dire che il telemetro sia inutilizzabile no: la percentuale di ritratti perfettamente a fuco che ho fatto con quella macchina è buona, molto meglio di quello che feci con la fed 5c e dei 35mm. „
Io non ho scritto che il mirino della 500G sia inutilizzabile, ma solo che fa pena e posso anche riscriverlo dato che è un fatto oggettivo che sia molto piccolo, abbia nell'inquadratura parte della lente frontale, in condizioni di luce forte richieda alcuni accorgimenti e pazienza per vedere l'allineamento e che anche in condizioni normali non sia propriamente adeguato per un punta e scatta dal momento che richiede un po di tempo per mettere a fuoco. La 500G è un ottima compatta ed a caratteristiche ibride tra vari modelli, ma sicuramente il proprio mirino a telemetro non è tra i propri punti di forza per un certo uso.
Pur avendo anche due telemetri esterni (un vecchio validissimo voigtlander lo uso con una 6x6) l'esperienza di uso del telemetro di queste compatte è ben lontana dal somigliare ai telemetri "seri". Una cosa è la precisione ed altro e la velocità.
Poi ci sono i fenomeni come te, ma queste doti non sono distribuite a tutti da Nostro Signore.
Sulla lente sorvolo, trovo sia inutile ripetere che chi usava il 35 mm della espio mini con lo stesso schema ottico era soddisfatto del proprio fondo di bottiglia dell'ottocento ed ha avuto un buon riscontro. Io mi limito ad aspettare di vedere cosa tira fuori.
Insisto ad evidenziare che questa è destinata ad un uso di punta e scatta, senza tante pretese per fotografi affermati, anzi di semplificazione per chi non ha esperienza e non voglia far altri che puntare e scattare delegando tutto alla fotocamera. Un po come chi usa le moderne senza specchio con tutti i super autofocus per gli occhi del moscerino..
“ Mirko, ho capito male o ha diverse posizioni per la messa a fuoco a zona?
(Tipo la Olympus XA2 o come il tappo sempre Olympus da 9 e 15mm)
Chissà se saranno a scatti o regolabili in modo continuo...
„
Si qualcosa avevo letto anche io. L'ovetto ha due impostazioni portrait e landscape; non so se questa prevederà delle impostazioni standard (il dorso non lo vediamo), se saranno in aggiunta o altro.
Avevano detto che in qualche modo cercavano di renderle visibili a mirino, mi sfugge come possano fare. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 10:50
Per me il massimo della compattezza delle fotocamere analogiche resta tutt'ora la Rollei 35
|
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 10:59
Ragazzi stimo Pentax per tutto il suo passato e per le scelte coraggiose che sta facendo, anche questa di una macchina a pellicola la condivido pienamente e, dipende dal prezzo, potrei anche decidere di comprarla, per la macchina ed anche per sostenere il progetto pellicola.
Ma una cosa devo dirla...se quella in foto è la macchina...è proprio brutta!! Magari dal vivo sarà meglio...bho... |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 11:04
“ Ma una cosa devo dirla...se quella in foto è la macchina...è proprio brutta!! Magari dal vivo sarà meglio...bho... „
Mi ricorda le linee pentax degli anni 80-90 ed anche secondo me esteticamente erano sicuramente più gradevoli le linee precedenti. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 11:26
Anche il mirino centrale, per quanto funzionale, mi da l'impressione dell'occhio di un ciclope...
Cmq staremo a vedere, in ogni caso...brava Pentax! |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 11:26
Il telemetro su questa macchina lo reputo non necessario, una complicazione ed un costo inutile. Non conosco la Ricoh citata, ho qualche telemetro certo non "di pregio" (Olympus UC 35, Minolta 7S, Konica III, Fed3, Zorki 4K) e mi pare siano ben utilizzabili. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 11:28
“ L'ovetto ha due impostazioni portrait e landscape „
Scusa, ma ti devo correggere... ne ha tre... c'è anche "infinito" 
“ Avevano detto che in qualche modo cercavano di renderle visibili a mirino „
Veramente nelle caratteristiche che hai riportato è dato per certo che lo sia.
“ se quella in foto è la macchina...è proprio brutta!! „
E' soggettivo... e poi potrà anche essere brutta ma se va (andasse) bene... chi se ne importa dell'estetica... |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 11:32
Mirko,
Nel 2024 lo sola punta e scatta senza tante preteste è inclusa nel cellulare. E l'hanno già tutti in tasca.
Se si vuole usare il film, lo si fa a ragion veduta, per cercarne il suo carattere.
Una mezzo frame che non sai nemmeno come stampare a che serve?
La rollei 35 è una macchina superba, peccato che ormai la maggior parte senta il peso degli anni. Come tutte le camere a film, le più giovani hanno 20 anni. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 11:35
“ Una mezzo frame che non sai nemmeno come stampare a che serve? „
Magari a qualcuno non importa stampare, digitalizza e pubblica. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 11:38
Ma io continuo a non capire perchè uno si sforzi di capire (scusate il gioco di parole) le ragioni degli altri.
Cioè, non piace a te e di conseguenza non deve piacere agli altri?
C'è chi va matto per la trippa, io solo a pensarci vomito... ma mica ti dico che non la devi mangiare!
(E neanche mi interrogo sul perchè ti piaccia)
Non siamo tutti uguali.
Fatevene una ragione. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 12:09
Tutti esteti….tutti esperti….tutti tuttologi….mi fa piacere questo alto livello di forumisti.
A me non dispiace, ma non la prenderò così come non prenderò nessuna fotocamera a pellicola di altre marche. E sicuramente una usata da usare, meno che meno se non come soprammobile attira polvere. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 13:31
Ma con tutto il ben dì Dio che si trova a due soldi, serve una nuova camera?
Se avessi questa velleità, prenderei una contax RTS III, col suo pressa pellicola. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 14:42
Per quanto brutta speriamo non somigli al mattoncino giallo
|
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 16:39
Dai il mattoncino giallo ha cmq un certo fascino...
Mi pare fosse stato disegnato da un famoso Designer...
Trovato...Marc Newson |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 16:54
Può andare bene il mezzo formato in pellicola per il brivido della foto a pellicola magari rivalutando il b/n e proponendo anche degli scanner multiformato per la digitalizzazione di ma non di certo con foto verticale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
