JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Possiedo una D7200 che fino a poco tempo fa abbinavo ad 70-300 f/4.5-5.6. Per le foto ai saggi, mi regolo con modalità semi-manuale, massima apertura diaframma consentita, tempo minimo di scatto 1/200-1/250 (poi dipende anche dalla lunghezza focale utilizzata), ISO automatici, misurazione esposimetrica centrale per non far confondere la macchina che cercherebbe di innalzare gli ISO per illuminare zone che non interessano, AF-C D9 (oppure 3D). Come ISO siamo in un range variabile tra i 2000-6400 e con un pò di riduzione rumore, le foto escono bene. Se poi si usano SW come pureraw DXO, i risultati sarebbero ancora migliori.
Eh ma non è che x fare girare dxo mi metto a spendere 1000 euro x un PC nuovo. Preferisco spenderli x una fotocamera che abbia file più pronti senza passare x il RAW o che non richiede dxo
Ehm come sensore tra D5200 e D7200 non cambia moltissimo, penso che sulla seconda abbiano solo tolto il filtro anti aliasing, poi forse aumentato gli ISO verso l'alto che restano comunque inusabili oltre i 3200 e per ma anche sotto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.