| inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:26
Si |
user210403 | inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:41
“ Luve ma sei possessore del 100-500? „
E anche del 500 F4 Sport giusto???
Com'è il confronto col 100-500??
Qualità di immagine simile immagino ( sfocato a parte)?!? Mentre come af meglio il 100-500 giusto?
Il 500 sport regge bene bene il tc 1,4x o benino ?? |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 22:03
Qualità di immagine a favore del 500, ovviamente. Cosi come apertura e sfocato. Da liscio l'operatività è sostanzialmente equivalente nella maggior parte delle situazioni. Da moltiplicato il 500.perde nei confronti del 100-500 su af e precisione del tracking. Con l'1.4 si ottengono complessivamente ottimi risultati ma si risente molto di più delle condizioni di luce.
Il 100-500 è migliore nel.tracking e nella stabilizzazione che è molto molto efficace. Sono lenti che si completano specie in situazioni di scatto molto varie come quelle dei game drive nei safari, motivo per cui ho fatto il passaggio dal 100-400 is2. |
user210403 | inviato il 01 Settembre 2021 ore 22:22
Grazie Luve!
Ipotizzando condizioni di luce ideali e soggetto lento o fermo, il tc 1,4x lo regge meglio ( otticamente) il sigma 500 o il 100-500? |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 22:32
Non ho moltiplicatori rf ma in caso di soggetti lenti e fermi userei comunque il fisso. A prescindere da questo caso, io uso e ho usato i moltplicatori per avere il soggetto più grande nel frame a parità di distanza dallo stesso, non per "raggiungere" soggetti a distanze maggiori. In quel caso entrano in gioco un numero difficilemente controllabile e replicabile di variabili che impattano sul risultato finale. Non ultime le mie aspettative di composizione (che considero tra le variabili  ). Se scatto ad un soggetto a più di 50 metri lo sto ambientando, non mi interessa si vedano le piume attorno agli occhi quando croppo del 70%. Ma appunto sono scelte, variabili. Avendo provato il 100-500 nel prossimo safari, spero davvero prossimo, credo sarà saldato sulla r5. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 1:37
“ Unica cosa che non capisco di questo obiettivo è il prezzo: Praticamente 1000€ sopra il Sony. „
Il "corrispondente" del 100-500 su Sony è più il 100-400GM, che costa solo 300 euro in meno, è un quarto di stop più luminoso a 400mm, ma si ferma anche a 400mm. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 5:28
Il Sigma 500 f/4 è una tentazione comunque. Ma dovrei restare su reflex con d500. |
user210403 | inviato il 02 Settembre 2021 ore 7:52
“ Il Sigma 500 f/4 è una tentazione comunque. Ma dovrei restare su reflex con d500 „
Non sarebbe una cattiva idea... Vendi il 150-600 e con meno di 3000 euro di aggiunta lo prendi usato.. E risparmi migliaia e migliaia di euro per R5 col corredo RF....
Ci guadagni tanto in luminosità e anche in mm montando il tc 1,4x sul 500...
Però a quel punto secondo me,avresti dovuto seguire il mio consiglio, che ti avevo dato tempo fa ... Rce vendeva un sigma 800 5,6 a 1800 euro in condizioni pari al nuovo... Lo affiancavi al 150-600 ed eri a posto |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 7:53
Piccolo OT: ho appena appreso, mea culpa, che sigma ha rilasciato in luglio un firmware update sul 500f4 sport dedicato espressamente ad r5 ed r6 (aveva fatto lo stesso per 1dx3 e canon r)
Cito: "It has improved the AF speed when used in combination with Canon mount adapter EF-EOS R series attached on Canon EOS R5 and EOS R6.
SIGMA Optimization".
Dopo aggiorno. |
user210403 | inviato il 02 Settembre 2021 ore 7:54
Caspita!!!!! Dai che sono curioso
Va a finire che te lo tieni, e vendi il 100-500 a Fabrizio ( o a me) |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 7:58
Ehhhh io 100-500 l'ho preso apposta per i game drive. Sembra trascurabile come aspetto, ma manovrare corpo e lenti in auto mentre si guida e si segue un soggetto è questione assai poco pratica. Con il 100-500 compatezza, stabilizzazione e velocità risolvono molti dei problemi. Poi se si trova la situazione, si monta il 500 e ci si ferma con calma. |
user210403 | inviato il 02 Settembre 2021 ore 8:00
Probabilmente dovresti proprio vendere il 500 fisso e prendere un bel 400 2,8 da affiancare al 100-500
( o eventualmente un 600 f4 se vuoi più spinta) |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 10:36
Il 500 f/4 non è nemmeno pesantissimo. Siamo sui 3.3 kg circa. In ogni caso moltissime foto le faccio con bean bag dall' auto. Praticamente pesa 300gr in più rispetto al sigma 150 600 sport. |
user210403 | inviato il 02 Settembre 2021 ore 10:47
“ Praticamente pesa 300gr in più rispetto al sigma 150 600 sport „
Ma è molto meglio bilanciato..... E risulta più usabile a mano libera / monopiede |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 10:52
Assolutamente si. Ed è un fisso vero!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
