A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fuji: obiettivo vintage da ritratto.

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giuliano1955

inviato il 08 Maggio 2018 ore 17:55

Caro.
Prenderei l' elmarit 2.8R che costa la metà e va pure meglio.

Illele

inviato il 08 Maggio 2018 ore 17:59

Premetto che è una mia opinione e ognuno è, giustamente, libero di spendere i propri soldi come meglio crede.

Ma a quella cifra, hai a disposizione una delle migliori lenti che tu possa usare: Il 90mm fuji con AF e senza anelli adattatori di mezzo.

Detto questo, il prezzo mi sembra un po' alto ma hanno provato a chiedermi 400 e passa € per un Elmarit R (pagato poi 250€ con spedizione) quindi.....

Bernalor

inviato il 08 Maggio 2018 ore 18:00

Intendi questo?
www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/90mm_f/2.8_Tele-Elmarit
Anche soprannominato il "nano" o "fat" in inglese

Se non sbaglio la quotazione è leggermente alta, ma non ho più seguito bene. Ha anche il paraluce originale?

Gabriele Antinori

inviato il 08 Maggio 2018 ore 18:01

Cerca 7artisans 35mm f1.2 e vedi se lo riesci a montare

Roomby

inviato il 08 Maggio 2018 ore 18:07

Io darei un occhio anche al Samyang 85 1,4. Non è propriamente vintage, ma messa a fuoco manuale e anello dei diaframmi, nessun contatto elettrico. Stai sotto i 300 euro. Resa ottima...

Andre72

inviato il 08 Maggio 2018 ore 18:17

C'è anche lo Zeiss Contax 135mm f2.8 molto nitido e con un bel sfocato, come prezzo siamo sui 120,00

Andre72

inviato il 08 Maggio 2018 ore 18:24

....mi ero perso la parte con il budget, se hai quella cifra da spendere ci sarebbe anche il Canon Fd 85mm f1.2, davvero un buon obiettivo e ti avanza ancora qualche centinaio di euro

Giuliano1955

inviato il 08 Maggio 2018 ore 18:32

Se l' elmarit r è in condizioni A , 400 euro è un prezzo buono.
250 è ottimo, ma difficilmente è un A.

Bernalor

inviato il 08 Maggio 2018 ore 19:32

Credo che la scelta sia anche in base alla portabilità, non credo che un supeluminoso gli faccia cambiare idea ;)

Illele

inviato il 08 Maggio 2018 ore 20:18

@Giuliano, ammetto che ho avuto una botta di c.. a trovarlo a quella cifra e in quelle condizioni. Che sono sicuramente molto più vicine alla A che alla B.

Ovviamente, preso all'estero. Qui da noi i prezzi sono, più o meno, quelli che hai indicato.

Giuliano1955

inviato il 08 Maggio 2018 ore 20:35

Importante è che te lo stia godendo dandoti ottime foto

Vangogh

inviato il 08 Maggio 2018 ore 21:31

“ Caro. Prenderei l' elmarit 2.8R che costa la metà e va pure meglio. „

Ecco, una volta che ero deciso ora mi tocca cambiare idea. MrGreen

Scherzi a parte, grazie per il consiglio. Ci darò un'occhiata e valuterò la maggiore qualità e il minor prezzo a scapito dell'ingombro (credo).

“ Ma a quella cifra, hai a disposizione una delle migliori lenti che tu possa usare: Il 90mm fuji con AF e senza anelli adattatori di mezzo. „

Grazie per il consiglio ma avevo in mente un'altra tipologia di ottica, Leica appunto. Terrò comunque presente il fuji.

“ Cerca 7artisans 35mm f1.2 e vedi se lo riesci a montare „

E' un prodotto che non è nelle mie corde, tra l'altro è una focale che non uso.

“ io darei un occhio anche al Samyang 85 1,4. „

Ho già il nikon 85mm 1.4 ;-)

“ C'è anche lo Zeiss Contax 135mm f2.8 molto nitido e con un bel sfocato, come prezzo siamo sui 120,00 „

A casa ho un sovraffollamento di 135 2.8 MrGreen

“ Credo che la scelta sia anche in base alla portabilità, non credo che un supeluminoso gli faccia cambiare idea ;) „

L'hai vista giusta.

Ancora grazie a tutti.
R.

Mad974

inviato il 08 Maggio 2018 ore 22:03

Zeiss planar 50 1,7. Un po' corta per le tue esigenze...ma come rapporto qualità/prezzo è inarrivabile!

Angelo Bottero

inviato il 08 Maggio 2018 ore 23:37

In casa Pentax ho e Te lo consiglio ASAHI PENTAX 120mm f2.8 SMC TAKUMAR ,belli i colori e ottimo sfocato a TA è morbido come deve essere x il ritratto.""guarda""

www.ebay.it/itm/objectif-ASAHI-PENTAX-120mm-f2-8-SMC-TAKUMAR-a-vis-42m MrGreen

Bernalor

inviato il 09 Maggio 2018 ore 8:30

Vangogh, io ce li ho tutte e due. Se vuoi dei confronti domanda pure. Personalmente uso il M in alta montagna o lunghi percorsi (dove il peso/dimensioni è un fattore importante) e l'R per tutte le altre situazioni. Ho anche il 90 elmarit-R II che è più piccolo rispetto alla vecchia versione, ma preferisco gli altri due; lo venderò.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »