| inviato il 10 Maggio 2024 ore 12:49
 Mi si rizzano i capelli se la chiamano M12...
...se invece la fanno e la chiamano Brunilde, Gertrude, Theodora, Mila, Emma o come vogliono loro perchè no in fondo...
...ma tutta questa elettronica con una baionetta M e ottiche esclusivamente manuali non ce la vedo |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 12:54
Secondo me non potrà mai sostituire la serie M.
Anche perché chi vuole una linea moderna si può orientare già da ora sulla SL.
La peculiarità della serie M è il telemetro e la sua forma classica. Se la snaturano sarebbe un suicidio. Concordo che il mirino elettronico è più comodo e facile da utilizzare, ma la M si utilizza anche per l'esperienza fotografica a 360 gradi, e il telemetro è una parte fondamentale.
Un altra caratteristica della serie M è la sua immutabilità, il telemetro e questa sua forma classica, ci accompagnano da 50 anni, e la gente continua a comprarle, perché cambiare?
Mi domando ancora, qualcuno sarebbe disposto a pagare 10000€ per una M12 così? |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 13:03
Faranno l'ibrida... una TM o simile da affiancare alla SIGNORA.
E ne venderanno a bizzeffe, vedrete. |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 13:18
Sarà un mirino stile fuji |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 13:32
….dunque….ragioniamo con calma (se possibile in caso di Leica):
- a parte il fascino (che non è poca cosa) il telemetro è un terno all' otto se non si ha la vista perfetta (ho 65 anni con miopia e presbiopia);
- vi ricordate le polemiche per la messa a fuoco dell' Hasselblad X1D, comunque più rapido ed affidabile di un telemetro con vista non ottima;
- il “formato Leica” quando è stato inventato era il piccolo formato, agile e trasportabile, guardate ora cosa è diventato il FF;
- corollario del punto precedente, il vero “formato Leica”, oggi, dovrebbero essere il m4/3 e/o l' APS-C;
- per me, per quanto sopra detto, è un vero peccato che Leica abbia dismesso il sistema APS-C, perchè non compreso da noi fotografi, siamo proprio esseri strani ed irrazionali;
- ho avuto, ai tempi della pellicola, 2 corpi Leica a telemetro e 5 obbiettivi (era il mio corredo abituale…per tutto), con le diapositive, erano un abisso dal resto del mondo (colori, contrasto e morbidezza, sfuocato, ecc), ora con il digitale sono tutti ottimi apparecchi, tanto comanda il softwere ed, un po', il formato del sensore, se molto diverso (come ai tempi della pellicola);
- in mano, le Leica, sono, comunque, oggetti stupendi.
Dove voglio arrivare…?
Da nessuna parte, spero solo che Leica torni in APS-C o m4/3, i veri formato Leica, oggi!!!
Buon pomeriggio a tutti e grazie per la pazienza. |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 14:20
M sta per "Messsucherkamera" ossia fotocamera a telemetro.
Se tolgono il telemetro e continuano a chiamarla M, liberi di farlo, ma la M è nata così.
Secondo me aggiungeranno un modello con mirino elettronico che affiancherà le telemetro per gli aficionados di quest'ultimo. Di fatto molti usano le SL - SL2 etc con ottiche della serie M ed R, perchèun ottimo mirino a elettronico riesce ad essere più preciso del telemetro, specie sulle focali lunghe e luminose.
Se facessero qualcosa di più piccolo e leggero di un serie SL, con attacco M ed un bel mirino elettronico, io ci farei un pensiero: teoricamente dovrebbe anche costare meno, perchè produrre e tarare il telemetro di precisione attuale ha un costo industriale molto superiore a quello dei moderni evf. |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 15:03
Onestamente sono contento se tolgono il mirino ottico a telemetro.
Io Leica M con tutto il suo corredo che non costa poco, l'abbandonai proprio per colpa del suo mirino che è la causa di ogni male |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 15:03
In pratica un telefonino ultracostoso che manco telefona! Che tristezza  scusate ma io sono un dinosauro e la "M" DEVE essere a telemetro altrimenti diventa...boh non so come definirla! Sempre mio parere personale of course  |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 15:08
Praticamente farà la fine che ha fatto il Defender |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 16:26
Per me è impossibile che tolgano il telemetro ottico. Sarebbe una porcata.
Al più penso che possa esserci il visioflex integrato con una levetta per lo switch stile fuji XPRO.. ma dovrebbe fare i conti con le dimensioni, le leica sono piccole anche in virtù del telemetro. |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 16:44
c'e' un parco ottiche con attacco M di altissimo livello, sia sul nuovo che soprattutto sull'usato...
avere un corpo moderno con quelle ottiche non la vedo una scelta sbagliata...
|
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 17:01
Secondo me invece sarebbe una formula vincente; un'EVF di qualità che simuli il telemetro darebbe solo vantaggi ed eviterebbe l'acquisto e l'ingombro di un Visoflex opzionale. |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 17:41
“ Io Leica M con tutto il suo corredo che non costa poco, l'abbandonai proprio per colpa del suo mirino che è la causa di ogni male „
Quindi tu hai comprato leica M, e poi tutto il suo corredo che non costa poco, e solo dopo ti sei accorto che il telemetro non faceva per te?  |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 17:58
Il telemetro non è per tutti, proprio per questo un EVF renderebbe la M adatta sia a chi vuole quell'esperienza, che per chi preferisce l'utilizzo standard in stile Mirrorless; senza contare che può fare comodo anche alla prima categoria, quando si usano grandangoli e teleobiettivi spinti, ottiche molto luminose, Macro ecc. |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 18:38
La M è sempre stata il telemetro, ma non dimentichiamoci che uno dei suoi punti forti sono anche le ottiche M... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
