| inviato il 19 Aprile 2024 ore 19:08
L'unica cosa che mi viene in mente e' che i SW in oggetto siano stati sviluppati nativamente per Intel e poi con il passaggio ad M1/M2 siano stati tradotti (o adattati) e qualcosa sia andato non proprio nel verso giusto e non funzionino esattamente allo stesso modo.
A pari release e patch level, non possono essere fisicamente gli stessi eseguibili, visto che i processori sono differenti, e quindi potrebbe essere questo che causi quanto segnalato.
Sarebbe interessante fare una prova a pari versione e patch level con le stesse fotografie e gli stessi programmi sul mondo Windows. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 20:32
CPU:12th Gen Intel(R) Core(TM) i9-12900KF
Memory:63,85 GB
Graphics:NVIDIA® GeForce RTX™ 4090
Questa e la configurazione di un mio pc che a parità di conversione risulta sempre inferiore al macbook pro con processore intel. Colori ,plasticità, definizione e bellezza generale. E tutto questo mi snerva. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 20:37
Ma puoi condividere i 2 scatti finali? |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 20:40
Sempre stesso monitor EIZO CG319X immagino.
I settaggi colore, sono identici? Hai calibrato lo schermo su tutti i pc con lo stesso colorimetro ? (immagino)
Non ho capito pero' (forse me l'hai scritto e mi sono perso io la risposta) se hai stampato su carta le stesse foto che ti appaiono diverse. Per capire ed isolare il problema
A parte questo non so rispondere. Attendiamo qualcuno piu' esperto di me.
Comunque siamo ampiamente OT mi sa.
(Mi scuso in anticipo per aver proseguito con l'OT). |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 22:03
Canonmaster, non si capisce più niente: hai aggiunto alle variabili un pc?
Riassumendo:
il mac pro con prosessore intel "è meglio" del pc intel
il mac pro con processore intel "è meglio" del mac m2.
La cosa non stà in piedi... |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 11:23
seguo sbalordito |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:17
"Affermano che producano immagini differenti e migliori."
Io gli direi di cambiare vino, marca e tipo, perché ci sta che quello che bevono ora non gli faccia tanto bene.
I colori non li fa il processore o la RAM, li fa la scheda video con le sue caratteristiche (gestione dei 10 bits, etc), il software di fotoritocco, con i suoi profili di conversione e spazi colore usati, il grafico che fa il fotoritocco, con la sua competenza, ed il monitor che presenta l'immagine, col suo gamut.
A meno che, ovviamente, i Mac siano dei cessi spettacolari, neri e puzzolenti, cosa che però a me non risulta. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 20:53
“ volevo sapere come funziona photoshop e Lightroom Classic 2024 con il nuovo software Sonoma 14.4.1 „
Funziona perfettamente, nessun conflitto. Ho un M1 con 16Giga di Ram e SSD da 512.
Lo stesso per Photoshop.
C. |
user126772 | inviato il 21 Aprile 2024 ore 21:53
“ Proprio un'altra fotografia, i nuovi mac sono molto più veloci ma preferisco la qualità dei vecchi. „
Al tuo posto i nuovi li venderei a meta' prezzo.
Qualche buon uomo che li prenda lo trovi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
