| inviato il 26 Marzo 2024 ore 15:59
Buongiorno a tutti!
Aggiornamenti vari.
Questione bianco e nero. Dopo aver passato un bel po' si tempo a smanettare sia su PS sia su Phocus, sono riuscito a trovare la migliore approssimazione del Fujifilm acros + R usando PS. Mi viene molto più immediato che con Phocus. Quindi terrò Phocus per post produrre le foto a colori, e quindi incarnato top, e PS per le foto in bianco e nero. In questo modo ottimizzo le due diverse post produzioni.
Vacanze!!! Domani parto per una 5 giorni in Val di Sole, dove porterò il mio mini corredo, 907x, 55V e 90. Però non saranno sole, perché a loro si aggiungerà il 30mm f3.5.
E qui fatemi aprire una parentesi per elogiare Fotodotti, in particolare Paolo. Ho dato dentro a loro il 45P ed il 150 f4 CF come acconto sulla prenotazione per il 28P, attualmente ancora latitante. Ho provato a chiamarli venerdì per sentire se si avevano notizie in merito, mi hanno risposto che al momento nemmeno Fowa stessa, l' importatore ufficiale, ne ha disponibilità. Allora ho fatto loro una proposta, il prestito per una settimana del 30mm f3.5, che hanno nel mercato usato, ovviamente pagando. Beh, Paolo ha fatto in modo di farmi avere il 30mm per oggi, e lo potrò così usare in vacanza, rispedendola poi indietro il 2 aprile, a vacanza terminata. Costo? Zero. Non ha voluto un centesimo. Addirittura ha pagato lui le spedizioni. Tanto di cappello alla disponibilità di Paolo, ma di un po' tutti quelli che lavorano da Fotodotti. Hanno fatto una cosa non da tutti.
Arricchimento corredo extra Hasselblad. Una volta che il 28P sarà arrivato, a livello di ottiche native sarò apposto. Stavo però valutando una combo, corpo più ottica, da usare per quando non voglio scomodare la bella signora. Nikon Z5/6/7 il corpo, una tra 24-120 e 24-200 l' ottica da abbinare. Chi ha notizie in merito alle succitate lenti e/o corpi, parli ora.  |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 16:09
Ah, il 28 non si trova?
Hai fatto altre prove con la 907? Ti ci trovi? |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 16:16
24 200 senza pensarci oltre, unico superzoom che tiene testa al 28 200 Tamron (per capirci finora unica lente che si digerisce senza problemi fino a 60mpx nonostante sia superzoom). |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 16:34
Sem: mi spieghi un pò meglio il processo di editing per il B&N?
Io sto facendo delle prove:
- apertura file HB in phocus e poi importo il tiff in Silver Efex 6 (mi sembra la soluzione migliore)
- apertura file HB in phocus e poi importo il tiff in LR e converto in b&n (così e così perchè non mi piace la conversione in b&n di LR)
- apertura file HB in phocus e poi importo il tiff in Luminar Neo e converto in b&n (così e così e comunque pari a LR).
Come dicevo a qualcuno, riscontro due problemi:
1) importando il Tiff in LR sembra provochi una perdita di alcuni dati probabilmente causata dallo spazio colore di LR che è inferiore rispetto a quello nativo di Phocus (ho anche letto qualcosa di simile in proposito). è davvero così?
2) il processo di conversione in B&N ad oggi seguito non mi convince del tutto per via del punto sub 1).
PS. @Sem: come secondo corpo, ma dedicato al video, io ho preso una sony FX30 che alla bisogna fa anche foto (in elettronico).
|
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 17:08
Mas, è da più di due mesi che è merce rarissima. Sul sito Hasselblad è sold out, mi sono iscritto alla "request alert" ad inizio febbraio, ancora tutto tace. Pare, dico pare, che si vada a metà aprile con le prime consegne.
Uly, in effetti mi intriga non poco. A favore del 24-120 la luminosità costante, però con il 24-200 guadagno in mm ed anche in peso/ingombro. Diciamo che se faccio 24-120, sono più propenso alla Z7, se faccio 24-200 posso stare benissimo su Z5/6.
Dante, in realtà con Phocus io aprivo i raw, e poi andavo a lavorare sui vari parametri, blu rosso e verde, nel riquadro dedicato al bianco e nero, regolavo luminosità, contrasto, etc. Però, non avendo un profilo base su cui lavorare, tutto è molto più complesso. Con PS è stato molto più facile. Sono andato da un amico fotografo, con due monitor calibrati, su un monitor ha aperto un raf applicando il profilo acros + r, sull'altro monitor ha aperto il file .3FR usando il profilo bianco e nero di PS, e siamo andati in parallelo, arrivando alla migliore approsimazione possibile per ottenere un simil acros + r solo applicando filtro adobe e muovendo qualche cursore. Le due foto erano uguali, scattate quando avevo ancora la GFX 100S, stessi parametri di scatto, quindi, una volta applicato il profilo adobe, ho solo dovuto fare qualche aggiustamento. Insomma, avere un profilo di base velocizza decisamente il tutto. |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 17:35
Sem io mi trovo bene con il 24-120, è f4 su tutte le focali, quando mi capita di fotografare qualche persona mi soddisfa, soprattutto tra 90 e 120mm.
Ci si fa di tutto in realtà….
Se ti serve l'allungo, allora 24-200. |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 17:54
“ E qui fatemi aprire una parentesi per elogiare Fotodotti, in particolare Paolo „
Paolo Dotti non è nato ieri, sa distinguere tra clienti e Clienti e tu per lui sei un Cliente.
Tra l'altro credo che il 3,5/30 vada piuttosto bene, non è così distante dal 28P come angolo di ripresa, magari è un pò più ciccione e con un design più datato...
Facci sapere e buone vacanze... |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 17:55
@Sem se ti interessa la Z7 scrivimi in pvt,ne ho una in vendita(vediamo di metterci d'accordo eventualmente ) |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 19:25
Eros, grazie mille per il riscontro. Regge i 47 mp della Z7 senza problemi?
Bibols, assolutamente, però non è così scontato ciò che ha fatto lui. Altri negozi, a cui ho lasciato decisamente altre cifre, rispetto a lui, so per certo che non lo avrebbero fatto, e se sì, facendosi pagare e non poco. Sul 30, sono sicuro sia ottimo, ma la compattezza del 28, quando arriverà, me lo fa preferire, oltre ad avere 72mm di filetto come il 55, così da avere un solo diametro filtri per i due obiettivi che userò di più in ambito paesaggistico. Grazie!
Taddeo, ora sono preso con i preparativi della partenza, quando rientro ti scrivo in privato. Grazie! |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 19:51
Figurati Sem;anche io avuto il 24-120 e confermo che regge senza problemi i 45 mpx della Z7;per poco ho provato anche il 24-200 ma non mi ha convinto del tutto.Considera poi che se metti la Z7 in DX(apsc mode per capirci) arrivi comunque a 180mm con un file di 20 mpx circa. |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 19:54
“ Regge i 47 mp della Z7 senza problemi?
„
Assolutamente si, lo uso da un po' con Z7ii, vai tranquillo…. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 0:28
Buona vacanza e … grande Paolo come sempre |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 7:52
“ E qui fatemi aprire una parentesi per elogiare Fotodotti, in particolare Paolo „
Paolo è una vera e propria istituzione |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 13:01
Rispondo qui a Mas perché il topic dove ha posto la domanda ha raggiunto le 15 pagine.
News, ho beccato la settimana più sfigata dal punto di vista meteo. Mercoledì e giovedì neve, da giovedì sera è girata in acqua, tutto venerdì pioggia, solo ieri mattina sono riuscito ad usare la Hassy per qualche scatto prima che riprendesse a piovere, cosa che va avanti anche oggi. Sul 28 non ho notizie, di sicuro, per i pochi scatti fatti, il 30mm è decisamente valido, ma il 28mm è la scelta giusta, quei 2mm in meno verranno utili in certe circostanze.
Tanti auguri di buona Pasqua a tutti. |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 13:35
Grazie Sem. Auguri anche da parte mia... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
