RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Autofocus Canon R5







avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 6:53

Suppongo che per superare certi limiti si inventano nuovi strumenti, ma ciò non vuol dire che questi nuovi strumenti siano sempre efficaci nel superare tutti i limiti...ergo, a volte e in certe particolari situazioni, é meglio affidarsi alle certezze e ritornare alle soluzioni più semplici.

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 13:03

Ma che senso a aprire certi post?

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 17:39

Ma non era già uscito tempo fa qualcuno che si lamentava dell'af della r5 che non prendeva l'occhio sempre di un Martino a 100mt? Io me lo ricordo.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 17:43

Bò, io non me lo ricordo Giampietro

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 18:23

Un Martino a 100 metri sottintende all'incirca un angolo inferiore a 0,1°......considerando i circa 4° di un 600 mm e i 6000 px del lato lungo di una r6mk2, significa che la figura in tutta la sua lunghezza occupa mal contati 130 pixel......figuriamoci l''occhio!!!!.....( e stiamo parlando della salma immobile di un Martin!....MrGreenMrGreen)

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 18:24

Si ma se anche lo prendesse colpo per colpo....quanti pixel del fotogramma occupa un Martin....a 100metri
un 500 ha un campo di 5 gradi .....dai uno bravo in trigonometria ...

Io a occhio dico....pochi MrGreen



avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 18:29

...circa 120 pixel....più o meno....

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 18:29

Non fatela difficile, ve lo spiego io: un martino o similari a 100mt ma anche 50, quando passa a razzo raso-acqua, lo vedete a malapena, forse! a volte vi può passare sotto il naso e nemmeno ve ne accorgete. Avete qualche possibilità se avete l'occhio ma soprattutto l'orecchio fino e abituato a percepire certi suoni. Riuscire a beccarlo in volo, come dicevo, si fa, ma devi essere un pò allenato. Ciò premesso, la domanda è sempre la stessa: a che pro?...;-) (io mi diverto a fare qualche test estremo, ma finisce li)
Per tornare alla domanda dell'autore del tread, la R5 che conosco abbastanza bene, ha un ottimo af/traking ma prendere un martino da una certa distanza non è una cosa da tutti, anche se passasse a 20mt...

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 18:34

era per dire che la foto che hai messo del Martin dicendo che era a 90/100metri non è possibile.....più verosimile che fosse intorno ai 50....poi si, cambia poco.....al netto della soddisfazione di averlo beccato, rimane una foto che non è che puoi portare all'Oasis Photo Contest.....;-)Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 18:35

Prima di dire impossibile...;-) il punto dove è passato, passa sempre da li, è stato misurato con il telelaser, la distanza a occhio è quella, più o meno. Purtroppo come ho già detto, i raw di questi test di solito li cestino, ma se ne trovo qualcuno ve lo posso anche inviare, senza problemi. Ho trovato qualcosa per farvi capire le distanze a grandi linee, metro più metro meno, qui sotto, il telelaser ha misurato circa 97/98mt puntando sull'argine vicino queste oche, i pulcini potrebbero essere presi a riferimento per grandezza e distanza, più un mega crop, si ottiene circa l'immagine del martino in volo, siamo all'incirca sui 95/100mt, forse il martino qualche metro prima, diciamo 85/90, non saprei essere più preciso, ma siamo in quel punto, calcolate lo schiacciamento del teleobbiettivo. Dall'altra parte dell'argine, che potete intravedere sull'immagine sotto, siamo intorno ai 130mt e infondo, sull'altra sponda, si sfiorano i 190/200mt, se trovo un tarabusino in volo a quella distanza ve la posto, solo per curiosità, magari metto anche gli altri due argini se volte se si vedono meglio. Sotto potete intravedere l'argine di cui sopra, ovviamente super croppato. Ciò detto, queste foto servono solo per test e per mettere a dura prova il riconoscimento automatico dei soggetti della R6II e il suo af/traking, ma rimane solo un test, null'altro. Se invece l'autore del tread ha bisogno di una mano per configurare la sua R5 basta dirlo, nessun problema, ciao






avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 19:41

Credo che un Martino sia più piccolo di un pulcino di oca …. Ma sopratt Più veloce.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 19:41

Si, questo si, non trovo altro simile per dimensioni e distanza Las...se trovo il martino lo mando senza problemi, mi sa che mi è rimasto solo il jpeg già tagliato però (lo puoi vedere nella pagina precedente), dovrei avere il tarabusino infondo dall'altra parte che secondo me è veramente estremo..in volo raso acqua ovviamente. Comunque i mestoloni sono anch'essi sull'argine...

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 20:36

Mi sembra che il problema fosse relativo ad una figura posata. Il che rende l'analisi difficile senza sapere come è stata configurata la macchina, quali fossero le condizioni di scatto e la situazione del martin pescatore. Certo è la distanza per un soggetto così piccolo è davvero rilevante. Per quanto riguarda poi la possibilità di riuscire a prenderlo al volo, è fattibile certamente specie se in volo parallelo e la profondità di campo aiuta.

Non discuto il senso delle scelte di scatto, ma in questo caso non c'è crop che tenga.


avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 20:45

Io credo che qui pochi abbiano presente cosa siano 100mt….

Fate una cosa, passate vicino ad un palazzo abbastanza alto, poi guardate quanti piani ha, ecco ora immaginatevi quel palazzo con circa 28-30 piani, e poi piazzateci il vostro martino…

Già sarebbe difficile inquadrare un gabbiano…

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2024 ore 20:47

Si, come dicevo, molti nemmeno lo vedono passare a occhio nudo, figuriamoci con il mirino della macchina Sorriso

@Luve "Mi sembra che il problema fosse relativo ad una figura posata"

Per il posato è meno stressante per l'af, la R5 fa effettivamente un pò più fatica a quella distanza se in volo veloce, in generale, dipende da vari fattori, la luce in primis, sfondo etc. Però, torno, ammesso che a 100mt riesce a mettere a fuoco il martino, anche se fermo come dici, a che serve?...io li cestino anche a 5mt se non vengono come dico io...Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me