| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 18:34
Per questo l'hasselblad era nata col formato quadrato. In stampa potevi ritagliare sia in orizzontale che in verticale |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 18:47
4 mesi fa la versione speciale era in vendita a soli 4500 euro in un noto rivenditore di Milano, l'avevo prenotata ma poi ho lasciato perdere per via della mancanza di garanzia ufficiale. a mio avviso non conviene acquistare HB senza garanzia Fowa. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 19:56
@Sem guarda qui ...
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=23C3194
E' di un amico che è tornato a Leica M e ti posso garantire che è perfetta (ti posso dire che lui è un maniaco per come tiene le macchine) ... lui ne era entusiasta, ma poi il telemetro ha avuto la meglio nel suo cuore ... il display è bene visibile infogni condizione di luce, si riesce a scattare anche con tempi lunghi a mano libera ... insomma è tanta roba |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 20:21
Maurese, come con tutte le altre macchine fotografiche, si gira di 90 gradi
Dante, come indicato da Ivan, che saluto, anche adesso ne hanno una a disposizione. Il problema di Noc è che conviene in fase di acquisto, non in fase di vendita. Mesi fa ero tentato di acquistare la GFX 100 II ed avevo chiesto qualche valutazione della mia 100S a diversi negozi, quella di Noc era la più bassa, e di parecchio. Da loro compro e basta, ed in questo caso mi interessa fare una permuta, quindi mi rivolgerò altrove.
Ivan, grazie, la seguo da un pò, scendesse un pò di prezzo ci farei un pensiero.
Comunque, come sempre, le scimmie mi vengono uccise dalle valutazioni del mio materiale. Prendere la metà di una macchina nuova che ha 3mila scatti ed un anno di vita, intonsa, mi fa sempre un pò girare gli zebedei. Le ottiche hanno una valutazione adeguata, ma la 100S praticamente bisogna svenderla. Uff...  |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 20:37
Paco, lo vedi i danni che fai sulle menti deboli?
Sem, se proprio devi fare sta scemata, procurati un p22 o p25 per hasselblad V da montare sulla 500c.
Quantomeno hai un sensore grosso (36x48) a due soldi.
Ma quel coso lì 33x44, non serve ad un caz... |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 20:44
È arrivato il fenomeno  Ricordati che il 44x33 è il sensore che monta anche la 100S. Non è che i mp aumentano la dimensione del sensore, eh! E poi anche l'occhio vuole la sua parte, e da questo punto di vista la 907X è imbattibile.
Tra l'altro, è uscita proprio oggi la versione da 100mp. Sempre del 44x33 che non serve ad un c... ma 100mp. A sto punto aspetto che le scimmie altrui facciano il loro dovere e mi fiondo sulle 50C che arriveranno, sicuramente, nell' usato. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 20:49
Ma almeno le lenti fujifilm sono fatte apposta per quella taglia di sensore, e per risolverlo (anche a 100mpx).
Quei vetracci hasselblad che vuoi che risolvano...
E non mi tirare la filastrocca, che alcuni vetri hasselblad, li ha fatti fuji.
Vero, ma altri tempi e sensore più grosso.
Il p25 è meno risoluto, più grande, anche se di poco e perfettamente adatto al sistema V. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 20:52
50 e 100mp, esattamente come i Fuji 
Fatti un giro sul sito Hasselblad, potresti imparare qualcosa |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 20:52
“ Maurese, come con tutte le altre macchine fotografiche, si gira di 90 gradi „
Quello schermo è come quello basculabile di macchine come la A7R2, solo perennemente un po' basculato.
Se provi ad usarlo a mano libera c'è un disallineamento tra l'asse centrale dell'obiettivo e la superficie inclinata dello schermo.
È straniante, come fotografare col torcicollo.
Magari ci si abitua.
A me sembra solo ingegnerizzata male. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:02
“ Fatti un giro sul sito Hasselblad, potresti imparare qualcosa „
Oh Jesus... |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:03
Maurese, hanno messo uno schermo che, basculando, ricordi, seppur vagamente ed in modo più moderno, il guardare dentro il mirino a pozzetto delle Hasselblad analogiche. Magari non sarà immediato ma sicuramente ci si riesce, a scattare in verticale. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:06
“ Paco, lo vedi i danni che fai sulle menti deboli? „
Effettivamente quando ho letto questo post di Sem stamattina, mi sono sentito un po' in colpa.
Però, è indubbio che Hassy abbia un fascino particolare, come lei, solo Leica.
Io sono stregato dalla mia H4x ma rimango obbiettivo sull'efficacia del mezzo.
Nelle vacanze di natale ero in vacanza in trentino, passando in macchina in una statale ho visto dei cavalli, sono sceso al volo con la GFX ed il 32-64, è stata una cosa movimentata e veloce ma lo scatto l'ho portato a casa.
Se avessi avuto la H4x col pippolo che lo portavo a casa.....
Però poi c'è la fotografia lenta e pensata.... e su quella.... il sensorone appare con tutto il suo fascino.....
|
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:11
Tranquillo Paco, non sentirti in colpa, il tarlo 907X scava da tempo, praticamente dalla sua uscita. Era apparsa una usata ad un prezzo ottimo su un negozio che conosco, e si è risvegliato il tutto. Che torna ora a sonnecchiare, visto che non è durata manco 24h, già andata. Intanto mi tengo il corredo GF, alla prossima occasione valuterò. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:16
Comunque, così, per parlare, guardando le ottiche Hasselblad, le nuove uscite, sono davvero impressionanti per peso e dimensioni, considerando anche la luminosità. 28 f4, 55 f2.5 e 90 f2.5, tutte e tre insieme, con X1D o 907X, fanno 2 kg di roba. Sotto questo punto di vista a Fujifilm fanno il culo a strisce. Certo, 55 e 90 costano un botto, però, cavoli, a livello di ingegneria, tanta roba. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:16
Ecco bravo. Su quello schermino, non riusciresti nemmeno a focheggiare adeguatamente.
Se vuoi entrare nel mondo hasselblad, o fai come paco e sfrutti le qualità dei sensori CCD, realmente medio formato.
O dirotti sul sistema X, magari come ti è stato consigliato, con una x1d ii, ma con le sue lenti.
28, 45p e 65 hanno prezzi umani. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
