| inviato il 01 Gennaio 2022 ore 23:41
Ho dato un'occhiata... ma nuovo costa più del panaleica, inoltre sembra introvabile. Cercherò nell'usato.
C'è pure una discussione qui sul forum, ma devo finire di leggerla.
|
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 7:28
Nuovo lascialo stare, ha un costo alto. Conviene usato. Io l'ho venduto di recente sul questo mercatino a circa 250 euro. |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 8:39
Il 15 panaleica è ottimo. L'ho avuto con la Panasonic.
Se vuoi però qualcosa di veramente tascabile pensa alla Fuji xf10
Ciao |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 9:42
@Gianluca_m, mi ritrovo molto nelle tue osservazioni. Da ormai più di un anno sono alla ricerca di un circa 28mm equivalente da usare su m43 in sostituzione della GR II, in modo da avere un unico sistema e da avere qualcosa di meno delicato della Ricoh. Avevo valutato anche io sia il PL 15/1.7 (probabilmente il migliore della terna) che gli Oly 12/2 (quello che mi attraeva di più) e 17/1.8, ma guardando innumerevoli samples mi sembrava che nessuna di queste lenti avesse una resa paragonabile a quella della GR II e così alla fine, approfittando di un cash-back, ho acquistato l'Oly 12-45/4, lente con molte caratteristiche sulla carta per me interessanti: tropicalizzato, ottimo af, parte da 24mm equivalenti e raggiunge un ottimo rapporto di riproduzione a tutte le focali. Tuttavia, essendo un amante dei fissi, ho finito per usarlo molto poco, preferendogli nella maggior parte delle occasioni la piccola Ricoh. Morale della favola, se ti trovi con i 28mm equivalenti prova a prendere una GR-GR II usata, costa attualmente meno di tutte le ottiche suddette (ad eccezione forse del 17/1.8, che però pare non essere granché) e, qualora non ti ci trovassi, potresti sempre rivenderla senza grosse perdite.
P.S.: ho avuto anche io la LX100 per due volte, sempre rivenduta più che altro per mia incompatibilità con gli zoom in generale e con quelli elettroattuati in particolare. |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 9:46
@Gianluca dicevo usato perché il fatto che non abbia la scritta Leica pare lo faccia svalutare di più. Ci vuole un po' di pazienza a trovarlo |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 9:53
Gianluca, la lente é ottima. La scarsa qualità di alcuni sample dipende semplicemente dall'imperizia di chi lo usa, e in questo le gallerie di Juza non aiutano. Dai un'occhiata alla sezione "Showcase" del forum mu43, lì troverai molti più sample e potrai farti un'idea più precisa.
Lo stesso discorso vale per altri marchi, ad esempio ogni volta che guardo le gallerie delle Fuji trovo poche foto davvero belle ma ovviamente non dipende dal marchio.
Rispetto alla GR la combo GX9 + 15mm é nettamente superiore nel complesso, compattezza a parte ovviamente. |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 9:56
Il Panaleica è stata la mia lente tuttofare per qualche anno ed è spettacolare. Carattere notevole in un ingombro abbastanza ridotto. C'è da dire che per la bici (faccio bdc prevalentemente) ho provato a portare un po' di tutto e ho sempre trovato tutto ciò che è più grande di una GR troppo ingombrante |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:00
Altra interessante opzione è la gx9 in kit con il suo 12 32 pankake.
Rimane compattissima e qualità adeguata.
|
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:17
“ Se vuoi però qualcosa di veramente tascabile pensa alla Fuji xf10 „
Purtroppo nuova non si trova più... solo usato. Inoltre leggevo che l'AF è abbastanza incostante. Il prezzo, da nuova, era molto interessante.
“ sempre rivenduta più che altro per mia incompatibilità con gli zoom in generale e con quelli elettroattuati in particolare. „
Non mi parlare di zoom elettroattuati... non voglio averne più a che fare. Piuttosto vado di fisso, e mi diverto di più. Sarei anch'io indeciso tra il 12 oly e il 15 pana... scelgo il secondo perchè mi sembra più versatile, e meno costoso. Il 12 oly costa una fucilata... 
“ ho sempre trovato tutto ciò che è più grande di una GR troppo ingombrante „
La GR III è della misura giusta, inutile girarci attorno. Già la LX100 necessita di una borsina dedicata che devi pur sempre attaccare da qualche parte. Non terrei mai una GR nella tasca della maglia da bici (per non annegarla di sudore) ma non nego che l'idea sarebbe veramente interessante. Purtroppo mi dà tanto l'idea di una macchina delicata, soprattutto quella sua lente elettroattuata a sua volta.
“ Altra interessante opzione è la gx9 in kit con il suo 12 32 pankake.
Rimane compattissima e qualità adeguata. „
Si, avevo pensato anche al 12-32... in certi momenti il kit gx9 + 12-32 costa meno del solo corpo. Potrei sempre aggiungerci il 15 a seguire, effettivamente.
“ Dai un'occhiata alla sezione "Showcase" del forum mu43, lì troverai molti più sample e potrai farti un'idea più precisa.
Lo stesso discorso vale per altri marchi, ad esempio ogni volta che guardo le gallerie delle Fuji trovo poche foto davvero belle ma ovviamente non dipende dal marchio. „
Ok, provo a dare un'occhiata. Il discorso sample è veramente strano: c'è una marea di foto a disposizione, ma è una marea di foto mediocri. Quello che più mi colpisce è l'imperizia di chi scatta sample per le review, su siti ormai istituzionali, tipo dpreview. Ti chiedi se sappiano scattare una foto decente, o se invece non ne abbiano la minima idea. Ti chiedi se certi scatti li abbiano fatti apposta, da quanto insignificanti e brutti. Così ti rendi conto che stai leggendo il parere su una macchina da chi quella macchina sembra non saperla usare. Per cui lasci perdere certi siti...  |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:41
È molto soggettivo io ad esempio avevo un fisso e l'ho rimesso in vendita dopo un mese.. Mi sento limitato nella composizione.. |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 21:39
Ordinato il 15 1.7, trovato usato qui in zona. La GX9 l'ho presa nuova con il 12-32, a buon prezzo, solo corpo non era disponibile. Se il sistema mi darà soddisfazione arriverà anche il 100-300.
E forse, finalmente, la bike camera tornerà! |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 21:50
Bene, ti ho seguito fino qui fin dall'inizio.
A sto punto, mi perdonerai spero, ma sono curioso di sapere se dimenticherai o rimpiangerai la lx100.
Resto sintonizzato. 
|
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 22:24
Sono molto interessato anche io, ho lasciato una porta aperta a questa lente da troppo tempo e forse dovrei decidermi a provarla. |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 22:40
“ ma sono curioso di sapere se dimenticherai o rimpiangerai la lx100. „
Sono curioso anch'io!
“ ho lasciato una porta aperta a questa lente da troppo tempo e forse dovrei decidermi a provarla. „
Sono stati dei sample passati da un utente che mi hanno fatto propendere per la scelta... anche se ero abbastanza lì lì come idea, serviva l'ultima spintarella. L'averlo trovato usato per puro caso a 30 km da qui ha fatto il resto.
Voglio qualcosa di diverso dalla reflex, qualcosa di molto diverso, come lo era la LX100, e forse quest'idea della lente fissa potrebbe essere più uno stimolo che un impedimento. Quanto meno è un'idea che ha un suo romanticismo, e il romanticismo, si sa, alla fine ti frega. Vediamo se l'idea era giusta.  |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 22:45
per me la risposta è si . Ottima lente che uso con piacere con Gx9.
per il mio modo di vedere è un'ottima coppia che mi stupisce sempre , ad ogni scatto (in positivo) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
