“ Non sei il primo che lo dice Pit molti utenti storici Sony hanno storto il naso alla presentazione ufficiale (basta scorrere il 3d di Juza a seguire):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4070485 La maggiore "pecca" della della A7IV e', secondo me, la lentezza del redout del sensore che, per inciso, è rimasta identica a quella della A7III: 1/15 contro 1/50 della R6.
Questo ti preclude negli scatti particolarmente dinamici dinamici l'utilizzo del l'otturatore elettronico.
Anche la raffica e' più lenta nella A7IV rispetto alla R6 (10 FPS vs 20 FPS) ma la A7IV fa "soli" 5fps con RAW senza compressione lossy .
Lato video il comparto della R6 (4K @ 60 FPS) e' più performante di quello della A7IV (4K @ 30 FPS, e 4K @60 FPS ma in APSC).
Lo schermo LCD della R6 e' più risoluto di quello dell'A7IV (1.62 Mdots vs 1.04 Mdots).
Lato AF la A7IV dispone di 759 punti AF a rilevamento di fase e una copertura dell'area dell'immagine del 94% mentre la R6 dispone del Dual Pixel CMOS AF con 6.072 AF distribuiti sul 100% del frame.
La A7IV e' indietro di uno stop ad alti ISO rispetto alla A7III (secondo DPR), lo stesso Juza parla di "più dettaglio ma più rumore"
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4118882 Con l'ultimo Firmware la R6 ha guadagnato una visione notturna a mirino molto più fluida fluida e un modulo AF ancora più consistente con possibilità, tra l'altro, di riconoscimento occhio (umano ed animale) veicolo e casco.
La A7IV ti garantisce solo umani e animali.
La R6 arriva sino ad 8 stop di stabilizzazione, la A7IV a 5,5.
La A7IV ha più risoluzione della R6 (33 MP vs 20 MP), ha una batteria più performante e pesa leggermente di meno (658gr vs 680gr).
La A7IV costa più della R6 € 2.800 ufficiali contro € 2.629 ufficiali (mi sembra normale è uscita da poco).
Lato consistenza AF credo che ognuno possa farsi la propria idea, i test su questo non li amo particolarmentre perchè non ci dicono come è settato nel dettaglio il modulo AF delle macchine.
„